推動​網際​網路​發展，​同時​減少​能​源​消耗

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TT​M ​電力​使用​效能​數據​才會​列於​上表。

202​5​ 年​第 ​1​ 季​的​ TT​M ​電力​使用​效能​為​ 1​.​09，​季度​電力​使用​效能​為​ 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TT​M ​電力​使用​效能​數據​才會​列於​上表。

202​5​ 年​第 ​2​ 季​的​ TT​M ​電力​使用​效能​為​ 1​.​09，​季度​電力​使用​效能​為​ 1​.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​4​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​09，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TT​M ​電力​使用​效能​數據​才會​列於​上表。

202​4​ 年​第 ​2​ 季​的​ TT​M ​電力​使用​效​能​值為​ 1​.​10，​季度​電力​使用​效​能​值​則​為​ 1​.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TT​M ​電力​使用​效能​數據​才會​列於​上表。

202​4​ 年​第 ​3​ 季​的​ TT​M ​電力​使用​效​能​值為​ 1​.​10，​季度​電力​使用​效​能​值​則​為​ 1​.​11。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TT​M ​電力​使用​效能​數據​才會​列於​上表。

202​4​ 年​第 ​4​ 季​的​ TT​M ​電力​使用​效能​為​ 1​.​09，​季度​電力​使用​效能​為​ 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​3​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​3​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​也​是​ 1.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PU​E ​才​會​列於​上表。

202​3​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​12。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​3​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​2​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​09。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​2​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​2​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​12。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​2​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​1​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​06，​同樣​出現在​奧勒​岡州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​16，​出現​在​阿拉巴馬州，​季​度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​出現​在​維吉尼亞州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​1​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​也​是​ 1.​10。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​06，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​06，​同樣​出現在​奧勒​岡州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​出現​在​阿拉巴馬州，​季​度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​15，​出現​在​維吉尼亞州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​1​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​12。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​1​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​09。

202​0​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​北卡​羅來​納州、​愛荷​華州、​奧勒​岡州​和​比利時。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​15，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​0​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州​和​比利時。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州、​比利時​和​智利。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​出現在​新加坡。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​19，​出現​在​阿拉巴馬州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​0​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​13。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州、​比利時​和​智利，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州​和​智利。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​21，​出現​在​阿拉巴馬州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

202​0​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​06，​同樣​出現在​奧勒​岡州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​13，​出現​在​阿拉巴馬州​和​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

201​9​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​和​去年​同​期​相同。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​09，​略低於​去年​的​ 1​.​10。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時​和​芬蘭，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​南卡​羅萊納州、​愛荷華州​和​奧克拉荷​馬州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​17，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​15，​同樣​出現在​新加坡。

201​9​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​和​去年​同​期​相同，​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​略低於​去年​的​ 1​.​12。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時​和​芬蘭，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​06，​出現​在​奧勒​岡州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​16，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​15，​同樣​出現在​新加坡。

201​9​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​和​去年​同​期​相同。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​13，​也​和​去年​同​期​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時、​荷蘭、​芬蘭​和​智利。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​15，​出現在​新加坡。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​16，​出現在​喬治​亞州。

201​9​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​季度​ P​UE​ 值​則​為​ 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​07，​出現​在​愛荷​華州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​15，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​14，​同樣​出現在​新加坡。

201​8​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​略低於​先前​的​ 1​.​12，​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​10，​略低於​去年​的​ 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​比利時​和​奧克拉荷​馬州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​17，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​16，​同樣​出現在​新加坡。

201​8​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​略低於​先前​的​ 1​.​12，​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​12，​略高於​去年​的​ 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​20，​同樣​出現在​新加坡。

201​8​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​略低於​先前​的​ 1​.​12。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​13，​和​去年​同​期​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​達​勒斯。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​出現在​新加坡。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

201​8​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​和​去年​同​期​相同，​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​10，​也​和​去年​同​期​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時​和​芬蘭。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​愛荷華州​和​奧克拉荷​馬州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​出現在​新加坡。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​24，​出現​在​達​勒斯​的​第 ​2​ 座​設施。

*​這​是​我們​初​次​報告​荷蘭園區​的​ P​UE ​數據。​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

201​7​ 年​第 ​1​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 18 季​維持​一致，​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​與​去年​第 ​1​ 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​19，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​22，​出現​在​荷蘭。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

201​7​ 年​第 ​2​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 19 季​維持​一致。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​略低於​去年​的​ 1​.​12。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​19，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE ​數據​才會​列於​上表。

201​7​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ ​5 年​維持​一致，​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​13，​略低於​去年​的​ 1​.​14。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​17，​出現在​新加坡​和​台灣。

201​7​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​11，​略低於​先前​的​ 1​.​12。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​10，​略低於​去年​的​ 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​比利時​和​愛荷​華州。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​18，​出現在​新加坡。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​17，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​6​ 年​第 ​1​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 14 季​維持​一致。​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​與​去年​第 ​1​ 季​相同。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​10，​出現​在​資料​中心​ K、​L、​N、​P、​T ​和​ AB。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​資料​中心​ K、​O、​BM ​和​ BO。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​24，​出現​在​資料​中心​ ​BW。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​22，​出現​在​資料​中心​ U。

*​自 201​6 年​ 7​ 月​起，​我們​開始​以​明確​的​園區​名稱​報告​ PUE ​資料，​目的​是​為了​在​報告​中​提供​更​具體​的​效能​資訊 ​(各​園區​的​資訊​已​列​在​資料​中心據​點頁面​中)。​在​此​之​前，​我們​自 200​8 年​起​持續​發布​全​設施​的​季度​ P​UE ​和​ TTM PUE ​報告，​其中​包​含​個別​設施​的​ P​U​E ​最​高值​和​最​低值。

無論​是​全體​設施​ PUE​ 值，​還是​園區​ P​UE​ 值，​我們​都會​將​達到​ 5​ MW​ 門檻​的​設施​納入​評​比​報告​中，​因為​這些​通常​是​穩定​營運​的​設施。​我們​可能​也​會​視​情況​報告​其他​園區​的​ P​UE​ 值。​至於​新園區​的​ P​UE ​資料，​只要​收集到​足夠​的​資訊，​我們​就​會​發布。​只有​營運滿​十二​個​月​的​園區，​才會​列入​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​6​ 年​第 ​2​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 15 季​維持​一致，​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​12，​與​去年​第 ​2​ 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​21，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​20，​出現在​台灣。

201​6​ 年​第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 16 季​維持​一致。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​14，​與​去年​第 ​3​ 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​10，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​21，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​20，​出現在​台灣​和​新加坡。

201​6​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 17 季​維持​一致。​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​與​去年​第 ​4​ 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​20，​出現在​新加坡，​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​19，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​1​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 10 季​維持​一致。​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​與​去年​同​期​相同。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​資料​中心​ N。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​資料​中心​ K。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​13，​出現​在​資料​中心​ D ​和​ E。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​22，​出現​在​資料​中心​ U。​這​座​設施​目前​未​達到​ IT ​滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE ​應​會​有​所​改善。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​2​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 11 季​維持​一致。​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​12，​略高於​去年​第 ​2​ 季​的​ 1​.​11。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​資料​中心​ M ​和​ N。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1.​09，​出現​在​資料​中心​ L、​M ​和​ N。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​24，​出現​在​資料​中心​ U，​季度​ P​U​E ​最​高值​也​是​ 1.​24，​出現​在​資料​中心​ U。​這​座​設施​目前​未​達到​ IT ​滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE ​應​會​有​所​改善。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​3​ 季​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 12 季​維持​一致。​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​14，​略高於​去年​第 ​3​ 季​的​ 1​.​13。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​資料​中心​ N，​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1.​09，​出現​在​資料​中心​ N ​和​ BO。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​23，​出現​在​資料​中心​ U，​季度​ P​U​E ​最​高值​為​ 1​.​25，​出現​在​資料​中心​ H。​資料​中心​ H​ ​目前​未​達到​ IT ​滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE ​應​會​有​所​改善。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​4​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 13 季​維持​一致。​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​與​去年​第 ​4​ 季​相同。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​資料​中心​ N。​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​08，​出現​在​資料​中心​ K、​L、​BM ​和​ BO。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​31，​出現​在​資料​中心​ AF。​這​座​設施​去年​多數​時間​的​ IT ​負載​偏低，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​接近​設計​目標，​PUE ​應​會​有​所​改善。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​22，​出現​在​資料​中心​ I ​和​ U。​這​兩​座​設施​的​ IT ​負載​也​是​相對​偏低。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

在​第 ​1​ 季，​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​與​前一​季​持平，​維持​在​ 1​.​11，​對​應​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​去年​同​期​相同。

本季​新​異動：​我們​已​將​資料​中心​ A​ ​從​報告​中​移除。​去年​我們​曾​提到​要​將​負載​遷離​該​廠區，​而​第 ​1​ 季​的​負載量​已​下降​至​低於​ 5​ M​W ​的​報告​門檻。​由於​這​項​異動，​廠區​季​度​ P​U​E ​最​高值​從​ 1.2​1 ​(即​資料​中心​ A ​在​ 2​01​3​ 年​第 ​4​ 季​的​數值)，​降​至​ 1​.1​6 ​(即​資料​中心​ ​F ​在​ 2​01​4​ 年​第 ​1​ 季​的​數值)。

在​第 ​1​ 季，​有​ 6​ 座​資料​中心​的​季度​ P​UE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10，​其中​有​ 5​ 座​為​ 1​.​09。

在​廠區​ TTM PUE ​方面，​資料​中心​ J、​L ​和​ N ​的​表現​與​第 ​4​ 季​相同，​TT​M PUE​ 值皆​為​ 1​.​10，​為​所有​設施​中​最​低。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​2​ 季​的​全​設​施​季​度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​全​設​施 TTM PUE​ 值​則​為​ 1​.​12，​這些​數值​與​前​一季​的​結果​相同。

第 ​2​ 季​有​ 5​ ​個​廠區​的​季度​ P​UE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10。​同一​期間​內，​有​ 3​ ​個​廠區​的​ TTM PUE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​3​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 8 季​維持​一致。​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​13，​低於​去年​第 ​3​ 季​的​ 1​.​14。

TTM PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​10，​有​ 5​ 座​設施​達到​這​個​數值。​個別​設施​的​季度​ P​UE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​資料​中心​ M ​和​ N。

個別​設施​的​ TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​13，​出現​在​資料​中心​ C、​D、​G、​H。​個別​設施​的​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​26，​出現​在​資料​中心​ U。​這​座​設施​目前​未​達到​ IT ​滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE ​應​會​有​所​改善。

我們​正逐步​停用​資料​中心​ B，​因此​將​該​資料​中心​從​本季​公開​報告​中​移除。​我們​也​在​公開​報告​中​新增了​一些​設施。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​4​ 季​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12，​與​過去​ 9 季​維持​一致，​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​為​ 1​.​11，​與​去年​同​期​相同。

TTM PUE​ 值​最​低​為​ 1​.​09，​出現​在​資料​中心​ N，​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1.​09，​有​ 6​ 座​設施​達到​這​個​數值。

TTM PUE​ 值​最​高為​ 1​.​13，​出現​在​資料​中心​ C、​D、​E ​和​ H。​季度​ P​UE​ 值​最​高為​ 1​.​23，​出現​在​資料​中心​ U。​這​座​設施​目前​未​達到​ IT ​滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE ​應​會​有​所​改善。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​1​ 季​全體​設施​的​季度​ P​UE​ 值​和​ TTM PUE​ 值​都​是​ 1.​12。​相較​於​ 2​01​2​ 年​第 ​4​ 季，​季度​ P​UE​ 值​上​升​了​ 0​.​01，​而​ TTM ​則​持平。

至於​個​別​廠區​方面，​有​ 6​ ​個​廠區​的​季度​ P​UE ​低於​或​等​於​ 1​.​10。​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​季度​ P​UE​ 值​都​維持​在​ 1​.2​0 ​以下。

就​個別​設施​的​ TTM PUE ​而言，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​ P​UE ​表現​都​比 ​201​2​ 年​第 ​1 季​來​得好。​資料​中心​ ​J ​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​09，​與​ 2​01​2​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​相同。​PUE​ 值​最​高為​ 1​.​22，​同樣​出現在​資料​中心​ A。

我們​會​定期​檢查​ PUE​ ​計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid)​ ​的​規範。​在​ 2​01​3​ 年​第 ​4​ 季，​我們​更​新​了​ 2​01​3 年​採用​的​ P​U​E ​公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多​ PUE​ 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算​ PUE​ 值時​納入​的​ P​UE​ 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 ​(例​如​員工​餐廳​和​健身​房)​ ​及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算​ PUE​ 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓​ PUE​ 值​降​至​ 1​.0​6 ​以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3​ 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​採用​新算法​得出​的​結果。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​2​ 季​全體​設施​的​季度​ P​UE ​和​ TTM PUE​ 值​都​維持​在​ 1​.​12。

就​個​別​廠區​來​看，​有​ 3​ ​個​廠區​的​ P​UE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10，​只有​資料​中心​ A ​的​ P​UE​ 值​高於​ 1​.​20。

就​個​別​廠區​ TTM PUE ​而言，​有​ 3​ ​個​廠區​過去​ 12​ ​個​月​的​ P​UE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10，​只有​資料​中心​ A ​的​ TTM PUE ​高於​ 1​.​20。

我們​會​定期​檢查​ PUE​ ​計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid)​ ​的​規範。​在​ 2​01​3​ 年​第 ​4​ 季，​我們​更​新​了​ 2​01​3 年​採用​的​ P​U​E ​公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多​ PUE​ 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算​ PUE​ 值時​納入​的​ P​UE​ 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 ​(例​如​員工​餐廳​和​健身​房)​ ​及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算​ PUE​ 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓​ PUE​ 值​降​至​ 1​.0​6 ​以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3​ 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​採用​新算法​得出​的​結果。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​3​ 季​全體​設施​的​季度​ P​UE ​上​升​了​ 0​.​02，​由於​全年​最熱​的​幾​個​月​就​落​在​第 ​3​ 季，​所以​這​個​情況​符合​預期。​對應​的​全​設​施 TTM PUE​ 值​則​為​ 1​.​12，​與​前一​季​相同。

至於​個​別​廠區​方面，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​季度​ P​UE​ 值​都​維持​在​ 1​.2​0 ​以下，​有​ 2​ ​個​廠區​的​ P​UE​ 值​甚​至​低於​或​等​於​ 1​.​10。

就​個​別​廠區​ TTM PUE ​而言，​有​ 3​ 座​資料​中心​的​ TTM PUE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10。

我們​會​定期​檢查​ PUE​ ​計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid)​ ​的​規範。​在​ 2​01​3​ 年​第 ​4​ 季，​我們​更​新​了​ 2​01​3 年​採用​的​ P​U​E ​公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多​ PUE​ 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算​ PUE​ 值時​納入​的​ P​UE​ 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 ​(例​如​員工​餐廳​和​健身​房)​ ​及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算​ PUE​ 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓​ PUE​ 值​降​至​ 1​.0​6 ​以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3​ 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​採用​新算法​得出​的​結果。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

我們​會​定期​檢查​ PUE​ ​計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid)​ ​的​規範。​在​ 2​01​3​ 年​第 ​4​ 季，​我們​更​新​了​ 2​01​3 年​採用​的​ P​U​E ​公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多​ PUE​ 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算​ PUE​ 值時​納入​的​ P​UE​ 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 ​(例​如​員工​餐廳​和​健身​房)​ ​及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算​ PUE​ 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓​ PUE​ 值​降​至​ 1​.0​6 ​以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3​ 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​套用​新算法​得出​的​結果。

201​3​ 年​第 ​4​ 季​的​全​設​施​季​度​ P​UE​ 值​降​至​ 1​.​11，​全​設​施 TTM PUE​ 值​則​維持​在​ 1​.​12。

就​個​別​廠區​來​看，​有​ 2​ ​個​廠區​的​ P​UE​ 值​為​ 1​.​09，​7 ​個​廠區​的​ P​UE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10。​PUE​ 值​最​高為​ 1​.​21，​同樣​出現在​資料​中心​ A。

就​ TTM PUE ​而言，​有​ 3​ ​個​廠區​的​ TTM PUE​ 值​低於​或​等​於​ 1​.​10。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​2​ 年​第 ​1​ 季​的​季度​全體​設施​ PUE ​表現​再度​創下​最佳​記錄，​從​上​一季​的​ 1​.12 ​降​至​ 1​.​11。​有​ 7​ 座​不同​設施達到​季度​最佳​效​能​成果，​還​有​ 4​ 座​設施​的​季度​能源​加權​ PUE​ 值​低於​ 1​.​10。

我們​的​第 ​1​2​ 座​設施 ​(資料​中心​ M)​ 符合​ PUE ​報告​標準，​因此​也​納入​報告​中。​資料​中心​ ​M ​的​季度​能源​加權​ PUE​ 值​為​ 1​.​14，​雖然​高於​穩定​階段​的​設計​目標，​但​由於​調校​活動​仍​在​進行​中，​因此​這​個​結果​在​預料​之​內。

在​ 2​01​2​ 年​第 ​1​ 季，​資料​中心​ D ​和​ E ​因​冷​卻​系統​翻新，​所以​季​度​ P​UE​ 值​分別​從​去年​的​ 1​.2​2 ​和​ 1​.1​9 ​下降​至​ 1​.​14。​資料​中心​ A​ 受​廠區​工程​影響，​所以​季​度​ P​UE​ 值達​ 1.​22，​高於​一般值。

全體​設施​ TTM 效能​也​創下​新​記錄，​能源​加權​ PUE 平均​有​所​改善，​從​第 ​4​ 季​的​ 1​.14 ​降​至​ 1​.​13。​隨著​時間​進入​第 ​1​ 季，​我們​將​天然氣​和​辦公空間​增列​為間​接用​電​項目​也​剛好滿​一​年，​但​無論​是​季度​ P​UE ​還是​ TTM PUE​ 值​都​持續​進步。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​2​ 年​第 ​2​ 季​全體​設施​的​季度​ P​UE ​從​ 1.1​2 ​上​升​至​ 1​.​13，​增加​了​ 0​.​01。​由於​北半​球​從​第 ​1​ 季​進入​第 ​2​ 季​時​氣候會​變暖，​因此​ PUE 值​稍微​上​升​是​預期​內​的​現象，​而​今年​第 ​1​ ​季​至​第 ​2 ​季間​增加​的​ 0​.0​1 ​是​我們​見過​最​小​的​升幅。​個別​來​看，​10​ ​個​廠區​中有​ 8​ ​個​的​季度​ P​UE ​結果​優於​ 2​01​1​ 年​第 ​2​ 季。

我們​的​第 ​1​4​ 座​設施 ​(資料​中心​ N)​ 已​投入​營運​ 6​ ​個​月，​且​負載量​超過​ 5 ​MW，​符合​ PUE ​報告​標準，​因此​也​納入​評比。​資料​中心​ ​N ​的​季度​能源​加權​ PUE​ 值達​ 1.​12，​低於​季度​全體​設施​ PUE​ 值​ ​1.​13。

在​ 2​01​2​ 年​第 ​2​ 季，​資料​中心​ D ​和​ E ​的​冷卻​系統​持續​翻​新​中，​因此​季​度​ P​UE​ 值​分別​從​去年​的​ 1​.2​0 ​和​ 1​.18 ​降​至​ 1​.​15。​由於​我們​持續​將​ IT ​負載，​從​資料​中心​ A​ 移​至​能源效率​較​高​的​設施，​因此​資料​中心​ A ​的​季度​ P​UE​ 值達​ 1.​23，​高於​一般值。

在​第 ​1​ ​季​至​第 ​2 ​季間，​全體​設施​的​ TTM 效​能​值​穩定​維持​在​ 1​.​13。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

在​ 2​01​2​ 年​第 ​3​ 季，​全​設施​的​季度​ P​UE​ 值​從​ 1.1​2 ​上​升​至​ 1​.​14，​增加​了​ 0​.​02。​由於​北半​球​從​第 ​2​ 季​進入​第 ​3​ 季​時​氣候會​變暖，​因此​ PUE 值​稍微​上​升​是​預期​內​的​現象，​而​今年​第 ​2​ ​季​至​第 ​3 ​季間​的​ P​UE​ 升幅 ​(0.02)​ ​與​去年​同​期​一致。​與​ 2​01​1​ 年​第 ​3​ ​季​相比，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​季度​ P​UE ​都​較​去年​同​期​進步。

第 ​2​ ​季​至​第 ​3​ 季​期間，​全​設施​的​ TTM PUE ​表現​皆持平​在​ 1​.​13。

資料​中心​ ​J ​的​季度​ P​UE​ 值​在​第二​季​是​ 1.​09，​到​了​第 ​3​ 季​已​降​至​ 1​.​08，​是​我們​效能​最​優秀​的​資料​中心。​該​資料​中心​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​10，​創下​我們​最佳​的​ TTM PUE ​記錄。​資料​中心​ A ​因​持續​進行​配置​調整，​使​季​度​ P​UE​ 值​來​到​ 1​.​25，​為​該​季​最​高。

備註：​我們​於​ 2​01​2 年​ 1​0​ 月​首次​報告​ 201​2​ 年​第 ​3​ 季​ PUE ​結果，​但​隨後​發現​部分​數​據​計算​錯誤，​更正​如下：​季度​ P​UE​ 值​從​ 1.13 ​改為​ 1​.​14，​TT​M PUE 平均​值​從​ 1.12 ​改為​ 1​.​13，​個別​設施​的​ TTM PU​E ​最​低值​從​ 1.08 ​改為​ 1​.​10，​個別​設施​的​季度​ P​U​E ​最​高值​從​ 1.18 ​改為​ 1​.​25，​個別​設施​的​ TTM PU​E ​最​高值​則​從​ 1.18 ​改為​ 1​.​23。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

能​源加權​季​度​ P​UE​ 值​在​第 ​3​ 季​為​ 1​.​14，​到​了​第 ​4​ 季​已​降​至​ 1​.​11，​降幅​為​ 0​.​03。​這​個​結果​與​ 2​01​2​ 年​第 ​1​ 季​相同，​是​我們​目前​為止​最佳​的​季度​能源​加權​ PUE ​記錄。​所有​廠區​的​季度​ P​UE​ 值​皆​低於​ 1​.​20，​其中​有​ 5​ ​個​廠區​的​季度​ P​UE​ 值​甚​至​低於​ 1​.​10。​不僅​如此，​還​有​ 2​ ​個​廠區​的​ P​UE​ 值來​到​史無​前例​的​ 1​.​08。

個別​設施​的​季度​ P​U​E ​最​高值​從​ 1.25 ​降​至​ 1​.​19，​這​是​因為​我們​過去​幾季，​將​ IT ​負載​從​資料​中心​ A​ 遷​移​至​能源效率​較​高​的​設施。​一​開始​該​廠區​的​ P​UE​ 值​升​高，​但​自​從​遷出​足夠​的​ IT ​負載​後，​我們​便​能​配合​剩餘​的​ IT ​負載​有效​減少​冷​卻​耗能，​進行​帶動​ PUE​ 值​整體​下降。

第 ​4​ 季​的​ TTM ​能​源加權​ PUE​ 值​達到​ 1​.​12，​創下​最佳​記錄，​比​上​一​季少​了​ 0​.​01。​與​ 2​01​1​ 年​第 ​4​ ​季​相比，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​ 2​01​2​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM PUE​ 值​皆​降低。​資料​中心​ ​J ​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​09，​是​我們​第一​個​ TTM PUE​ 值​低於​ 1​.1​0 ​的​廠區。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​1​ 年​第 ​1​ 季​的​季度​能源​加權​ PUE 平均值​為​ 1​.​13，​全體​設施​效​能​延續​了​ 2​01​0​ 年​第 ​4​ 季​的​最佳​表現。​第 ​1​ 季​因​受到​常態性​的​季節​影響，​所以​ PUE ​維持​在​低點。​在​能源​加權​季​度​ P​UE ​方面，​資料​中心​ E​ ​創下​了​目前​為​止​的​最佳​記錄 ​(1.09)，​資料​中心​ J ​則​是​創下​ TTM PU​E ​的​最佳​記錄 ​(1.11)，​這​兩​項​優異​效​能​表現​皆​貼近​設施​的​設計​目標。

在​ 2​01​1​ 年​第 ​1​ 季，​我們​全體​設施​的​ TTM ​能​源加權​ PUE 平均值​也​維持​在​前​一​年​創下​的​最​低​值 ​1.​16。​與​去年​同​期​相比，​只有​資料​中心​ C ​和​ D ​的​季度​ P​UE​ 值​上升，​部分​原因​與​進行​中​的​翻新​作業​有關。​其他​設施​則​是​因為​持續​進行​營運​最佳化，​所以​ PUE ​表現​相較​於​去年​同​期​皆有​所​改善。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

為​配合​「綠色​網格」​(The Green Grid)​ ​的​ P​UE ​評估​與​報告​修訂版​建議，​我們​在​第 ​2​ 季​更​新​了​ PU​E ​的​計算​方式。​實施​這​項​異動​後，​間​接用​電​的​部分​增列​了​兩​個​新​項目：​資料​中心​辦公空​間​消耗​的​天然​氣​和​電力。​這些​變更​將​對​ PUE 有​一定​程度​的​負面​影響。​從​第 ​2​ ​季​起，​我們​將​採用​新方法來​報告​ PUE ​結果，​但​我們​不會​為了​配合​新​規範，​而​重新​計算​ 201​1​ 年​第 ​1​ 季​和​先​前​季度​的​數據。

即使​將​額外​的​間​接用​電​項目​列​入​計算，​但​季​度​能源​加權​平均​值 ​(1.14)​ ​仍​是​迄今​最佳​的​第 ​2 季​表現。​雖然​數​值略​高於​第 ​1​ 季​的​ 1​.​13，​但​考量​到​第 ​2​ 季​的​氣溫​較​高，​所以​這樣​的​表現​仍​算​是​可圈​可​點。​季度​全體​設施​效能​與​去年​同​期​數​值​ ​1.17​ ​相比​明顯​改善，​可歸​因​於​持續​進行​的​營運​改進​措施、​較​理想​的​天氣​狀況​ ​(與​ 2​01​0​ 年​第 ​2​ ​季​相比)​ ​以及​設施​使用​方式​貼近​設計​目標。​除了​一座​設施外，​其餘​設施​的​第 ​2​ 季​ PUE ​結果​都​比​去年​同​期​進步。

過去​ 12​ ​個​月​的​能源​加權​ PUE 平均​表現​持續​進步，​全體​設施​效​能​值為​ 1​.​15，​是​我們​開始​報告​ PUE ​資料​以來​的​最​低​點。​自 200​9​ 年​第 ​3​ ​季​起，​TT​M ​能​源加權​ PUE ​結果​每​一​季​都​有​進步，​且​優於​去年​同​期​的​ 1​.​17。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

夏​天​氣溫​通常​較​高，​因此​全體​設施​的​季度​能源​加權​ PUE​ 值​也​隨​之​升高，​從​第 ​2​ 季​的​ 1​.1​4 ​上​升​至​ 1​.​16。​季度​全體​設施​效能​顯示​與​ 2​01​0​ 年​第 ​3​ 季​的​ 1​.20​ ​相比​有​明顯​的​改進，​這​是​因為​天氣較​不​酷熱，​再加​上​營運​持續​改善。

因​受​氣候​影響，​第 ​3​ 季​幾乎​都​是​全年​之​中季​度​能源​加權​ PUE​ 值​最​高​的​一季。​不過，​雖然​ 201​1​ 年​第 ​3​ 季​的​季度​效能​為​全年​之​中​最​差 ​(假設​第 ​4​ 季沒有​異常​結果)，​但​都​優於​或​相當​於​其他​季度，​除了​ 2​00​8​ 年、​20​0​9​ 年​以及​ 2​01​0 ​年​前​半​年​的​最佳​季​度​表現​之​外。

過去​ 12​ ​個​月​的​能源​加權​ PUE 平均​表現​持續​進步，​全體​設施​效​能​值為​ 1​.​14，​是​我們​開始​報告​ PUE ​資料​以來​的​最​低​點。​自 200​9​ 年​第 ​3​ ​季​起，​TT​M ​能​源加權​ PUE ​結果​每​一​季​都​有​進步，​且​優於​去年​同​期​的​ 1​.​17。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

季​度​ P​UE​ ​創下​目前​為​止​的​最佳​記錄，​先前​的​最佳​表現​是​ 201​0​ 年​第 ​1​ 季​的​ 1​.​13，​本期​已​降​至​ 1​.​12。​即使​新​增 ​2 座​設施，​且​本​季​平均​氣溫​高於​均值，​我們​仍​展現​優異​成果。​資料​中心​ ​F ​的​ P​UE​ 值​為​ 1​.​08，​在​個別​設施​評​比​中​也​創下​了​新​的​季度​最佳​ PUE ​表現，​超越​先前​的​最佳​記錄 ​(即 201​1​ 年​第 ​1​ 季​資料​中心​ E ​的​ 1​.09)。

如​前​所述，​我們​在​這​一​季​將​ 2​ 座​新增​的​設施​列入​計算​範圍，​因為​這些​設施​皆​符合​ PUE ​報告​標準 ​(臨界​負載​超過​ 5​MW，​且​投入​營運​超過​ 6​ ​個​月)。​新​的​資料​中心​ K ​和​ L ​的​季度​能源​加權​ PUE​ 值​分別​為​ 1​.1​3 ​和​ 1​.​15。​由於​新​設施​需​經過​調校、​僅​使用​部分​負載，​且​未​根據​營運​需求​調整，​因此​通常​會​導致​ PUE​ 值​高於​設計​目標。

如果​將​ 2​01​1​ ​年​的​ TTM ​效能​與​ 2​01​0 ​年​相比，​全體​設施​的​能源​加權​ PUE 平均​值​有​所​改善，​從 1.1​6 ​下降​至​ 1​.​14。​就​個別​設施​來​看，​資料​中心​ E、​F ​和​ J ​的​ TTM PUE​ 值皆​為​ 1​.​11，​而​只有​資料​中心​ J ​在​ 2​01​0 年​同​期​的​ TTM PUE​ 值​為​ 1​.​12。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​0​ 年​第 ​1​ ​季​創下​最佳​的​全體​設施​季​度​效能​記錄，​所有​設施​的​季度​能源​加權​ PUE 平均​值​從​第 ​4​ 季​的​ 1​.1​6 ​下降​至​ 1​.​15。​除了​一座​設施​以​外，​其餘​設施​的​ P​UE​ 值​皆​未​超過​ 1​.2。​此​改善​結果​是​起​因​於​一般​季節性​影響，​以及​資料​中心​ G、​H、​I ​和​ J​ ​營運​策略​的​改進。​資料​中心​ E ​的​ P​UE​ 值​為​ 1​.​10，​也​在​個別​設施​評​比​中​達到​最佳​的​季度​ P​UE ​效能。​以​過去​ 12​ ​個​月​來​看，​能源​加權​ PUE 平均​表現​有​所​改善，​從​去年​同季​的​ 1​.19 ​降​至​ 1​.​18。​由於​環境​氣候​條​件​較​差，​因此​第 ​2​ 季​的​ P​UE​ 值​應該​會​升高。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

受到​常態性​的​季節​影響，​季度​能源​加權​ PUE ​總平均​值​來​到​了​ 1​.​17，​較​前​一​季​高。​在​第 ​2​ 季，​我們​設施​地點​的​平均​濕球​溫度​較​ ​200​9​ 年​高，​但​全體​設施​的​季度​效能​與​去年​同​期​數​值​ ​1.20​ ​相比​有​所​改善。​這​是​第一​次​資料​中心​ J​ ​創下​最佳​季​度​ P​UE​ 值​ ​1.​13，​受惠於​改進​的​營運​方式​及​調校​措施。​所有​設施​過去​ 12​ ​個​月​的​能源​加權​ PUE 平均​值​維持​在​ 1​.​18，​較​ ​200​9​ 年​第 ​2​ 季​的​ 1​.19 ​進步。​在​第 ​3​ 季，​炎夏​高溫​可能​會​導致​全體​設施​的​季度​能源​加權​ PUE 平均​值​提高。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

第 ​3​ 季​的​設施​平均​濕球​溫度，​創下​我們​發布 PUE ​報告​以來​的​最​高​記錄。​在​這​種​氣候​的​影響​下，​季度​能源​加權​ PUE ​總平均值​上​升​至​ 1​.​20，​如​預期​地​比​前​一​季​高，​但​ TTM PUE​ 值​仍​維持​在​ 1​.​18。​即使​氣候​狀況​不​甚​理想，​我們​的​全體​設施​季​度​效能​仍​較​前​一​年​進步，​從​ 1.2​2 ​下降​至​ 1​.​20，​同樣​地 TTM 效​能值​也​從​ 1.1​9 ​下降​至​ 1​.​18。​資料​中心​ J​ ​持續​調​整​營運​做法，​達成​季​度​ ​(和​設施)​ PU​E ​最佳​成績 ​(1.12)，​表現​相當​出色。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

201​0​ 年​第 ​4​ 季​的​季度​能源​加權​ PUE 平均值​為​ 1​.​13，​是​我們​開始​發布​報告​以來​最佳​的​結果，​超越​ 201​0​ 年​第 ​1​ 季​的​ 1​.​15。​除了​資料​中心​ C​ 外，​其餘​設施​的​ P​UE​ 值​皆​低於​ 1​.​20，​而且​有​一半​設施​的​ P​UE​ 值​甚​至​低於​ 1​.​12。​表現​進步​主要​歸功於​常態性​的​季節性​影響。

201​0​ 年​第 ​4​ 季​的​ TTM ​能​源加權​ PUE 平均值​也​創下​新低，​從​第 ​3​ 季​的​ 1​.17 ​降到​ 1​.​16，​突顯出​整體​設施​效​能​持續​穩定​提升。​與​去年​同​期​相比，​只有​資料​中心​ C ​因​正在​翻新，​所以​ 2​01​0​ 年​第 ​4​ 季​的​ P​UE​ 值​高於​ 2​00​9​ 年​第 ​4​ 季，​其餘​設施​的​能源效率​皆有​所​提升。​我們​改善​最佳​營運​做法​的​執行​方式，​致力​於​讓​設施​營運​更​貼近​設計​目標，​成功​締​造​比​去年​同​期​更​亮眼​的​成績。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

由於​我們​執行​進一步​的​最佳化​措施，​且​天氣較​為​涼爽，​因此​所有​資料​中心​的​能源​效率​較​前​一​季​有​所​改善。​季度​能源​加權​ PUE 平均​值​從​第 ​4​ 季​的​ 1​.1​6 ​下降​至​ 1​.​15，​而且​每​座​資料​中心​的​季度​ P​UE​ 值​皆​低於​或​等​於​ 1​.​20。​整體​ TTM ​能​源加權​ PUE 平均​值​從​ 1.2​0 ​下降​至​ 1​.​19。​表現​最佳​的​個別​設施​季​度​ P​UE​ 值​從​第 ​4​ 季​的​ 1​.1​3 ​(資料​中心​ E)​ 下降​至​ 1​.1​1 ​(資料​中心​ F)。​資料​中心​ ​F ​在​ 2​00​8​ 年​第 ​3​ 季​的​ P​UE​ 值​最​高，​這​是​因為​當時​ IT ​負載​較​低，​且​調校​活動​尚未​完成。​由於​資料​中心​ A ​的​冷卻​廠​改善​作業​已​完成，​因此​數值​較​去年​同​期​下降。​資料​中心​ C ​和​ D ​的​表現​比​去年​同​期​好，​主要​是​ IT ​負載​增加，​帶動​冷​卻​廠​資源​使用率​的​提升。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

本​季​有​ 3​ 座新​的​資料​中心​ ​(G、​H ​和​ I)​ 符合​報告​的​納入​條件，​因此​符合​標準​的​設施​總數​達到​ 9​ 座。​新​設施​因​進行​調校​和​啟動​作業，​所以​ PUE​ 值會​升高。​由於​只有​部分​設施​經過​調校，​連同​一​般​季節性​影響​之​下，​季度​能源​加權​ PUE 平均值​高於​去年​同​期，​上升​至​ 1​.​20。​不過​即​使​氣​溫升​高，​所有​符合​標準​的​設施​ TTM ​能​源加權​ PUE 平均值​仍​維持​在​ 1​.​19，​這​是​因為​ Google ​資料​中心​在​全面​調校​後，​每​年​都​會​持續​進行​營運​改善​作業。​在​營運​改善​的​帶動​下，​本季​個別​設施​的​ TTM PU​E ​最​低值​和​最​高值皆​下降。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

我們​在​ P​UE ​報告​中​新增了​一座​新​設施 ​(資料​中心​ J)。​整體​來​說，​全體​設施​與​前季​比較​的​效能​結果​合乎​預期。​第 ​3​ 季​受到​預期​中​的​季節​影響，​季度​能源​加權​ PUE ​總平均值​為​ 1​.​22，​高於​第 ​2​ 季​的​ 1​.​20。​過去​ 12​ ​個​月​的​能源​加權​ PUE 平均值​不變，​仍​維持​在​ 1​.​19。​我們​持續​調整​設施​並​實行​最佳​做法，​因此​效​能​表現​較​去年​同​期​進步。​相較​於​ 2​00​8​ 年​第 ​3​ 季​的​結果​ ​(1.23)，​季度​能源​加權​ PUE 平均​表現​有​進步，​而​ TTM PUE ​表現​也​有​所​提升 ​(原為​ 1​.21)。​新​資料​中心​ G、​H、​I ​和​ J ​的​ P​UE​ 值​皆​升​高，​我們​正​持續​調整​其​營運​方式，​以​符合​穩定​階段​的​設計​目標。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

在​季節​影響​和​營運​改善​之​下，​所有​資料​中心​第 ​4​ 季​的​能源效率​都​比前​一​季​高，​所有​設施​的​季度​能源​加權​ PUE 平均​值​從​第 ​3​ 季​的​ 1​.22 ​降​至​ 1​.​16。​個別​設施​的​最佳​季​度​效率​表現​為​ PUE​ 值​ ​1.1​1 ​(資料​中心​ E)，​追平​了​我們​目前​報告過​的​最​低​記錄 ​(200​9​ 年​第 ​1​ 季，​資料​中心​ B)。​12​ ​個​月​長期​能源​加權​ PUE 平均​值​有​所​改善，​從前​一​年​同​一​季​的​ 1​.2​0 ​下降​至​ 1​.​19。​個別​設施​的​ TTM ​能​源加權​ PUE​ 值​下降​至​ 1​.1​3 ​(資料​中心​ B)，​是​目前​為止​最​低​的​ TTM PUE​ 值。​資料​中心​ G、​H、​I ​和​ J ​的​營運成熟​度​持續​提升，​PUE ​也​跟​著​進步。​我們​預期​這​個​趨勢會​持續​下去，​直到​達到​穩定​階段​的​設計​目標​為止。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

在​最初​公布​的​ P​UE ​資料​中，​我們​只針對​符合​條件​的​ 6​ 座 Google ​資料​中心，​報告​ TTM ​能​源加權​ PUE​ 值。​資料​中心​ E ​和​ ​F ​的​數據​反映出​調校​帶來​的​影響​ ​(包括​ PU​E ​的​日常​大幅​波動)，​能​以​高於​穩定​階段​設計​目標​的​能源效率​運作。​所有​資料​中心​在​第 ​2 ​季到​第 ​3​ 季​這​段​時間，​都​受到​季節​因素​的​影響。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的​ TTM PUE ​報告​範圍。

詳細​資料：

由於​我們​執行​進一步​的​最佳化​措施，​且​天氣較​為​涼爽，​因此​所有​資料​中心​的​能源​效率​較​前​一​季​有​所​改善。​季度​能源​加權​ PUE 平均​值​從​第 ​3​ 季​的​ 1​.2​2 ​下降到​ 1​.​16，​而​整體​ TTM ​能​源加權​ PUE 平均​值​則​從​ 1.2​1 ​下降​至​ 1​.​20。​在​個別​設施​季​度​ P​UE ​方面，​表現​最佳者​已​由​資料​中心​ B​ ​變成​資料​中心​ E、​F，​數值​從​第 ​3​ 季​的​ 1​.17 ​降​至​ 1​.​13。​相比​去年​同​期，​所有​設施​的​能源效率​皆有​所​提升，​尤其​是​資料​中心​ A ​完成​冷​卻​廠​改善​工程 ​(加強​自然​冷卻)​ 後​收穫​亮眼​成果。

資料​中心​ E ​和​ ​F ​已​完成​調校​並​開始​全面​營運，​季度​ P​UE ​表現皆​相當​出色，​數值​分別​為​ 1​.1​3 ​及​ 1​.​14。​回頭​看圖​ 2，​原本​較​大​的​日常​波動​和​較​高​的​ P​UE​ 值​都​逐漸​降到​預期​的​數值。​在​調校​期間，​所有​冷​卻​器​和​鼓風​機​會​同時​啟動，​以​利測試​設施​的​正常​運作​情況。​在​此​期間，​由於​設施​還​在​早期部​署​階段，​因此​ IT ​設備​的​負載​較​小。​這些​都​是​導致 200​8​ 年​第 ​3​ 季​ PUE 平均​值​偏​高，​及​每​天​出現​大幅​波動​的​因素。​進入​ 2​00​8​ 年​第 ​4​ 季，​調校​活動​逐漸​減少​且​氣候​轉涼，​因此​ PUE​ 值​開始​降​低且​趨於​穩定。