推動​網際​網路​發展，​同時​減少​能​源​消耗

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​5 年​第 1 季​的 TTM PUE 為 1​.​09，​季度 P​UE 為 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​5 年​第 2 季​的 TTM PUE 為 1​.​09，​季度 P​UE 為 1​.​10。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​園區，​才會​列入​個​別​園區​的 TTM PUE 報告​範圍。

202​5 年​第 3 季​的 TTM PUE 為 1​.​09，​季度 P​UE 為 1​.​11。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​4 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​09，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​4 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​4 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​11。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​4 年​第 4 季​的 TTM PUE 為 1​.​09，​季度 P​UE 為 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​3 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​3 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​也​是 1.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PU​E 才​會​列於​上表。

202​3 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​12。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​3 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​2 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​09。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​2 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​10。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​2 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​12。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​2 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​08。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​1 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度 P​UE 值​最​低​為 1​.​06，​同樣​出現在​奧勒​岡州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​16，​出現​在​阿拉巴馬州，​季​度 P​UE 值​最​高為 1​.​14，​出現​在​維吉尼亞州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​1 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​也​是 1.​10。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​06，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度 P​UE 值​最​低​為 1​.​06，​同樣​出現在​奧勒​岡州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​14，​出現​在​阿拉巴馬州，​季​度 P​UE 值​最​高為 1​.​15，​出現​在​維吉尼亞州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​1 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​12。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​1 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​09。

202​0 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​北卡​羅萊納州、​愛荷​華州、​奧勒​岡州​和​比利時。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​15，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​14，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​0 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州​和​比利時。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州、​比利時​和​智利。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​14，​出現在​新加坡。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​19，​出現​在​阿拉巴馬州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​0 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​13。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州、​比利時​和​智利，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​奧勒​岡州​和​智利。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​14，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​21，​出現​在​阿拉巴馬州。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

202​0 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度 P​UE 值​最​低​為 1​.​06，​同樣​出現在​奧勒​岡州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​14，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​13，​出現​在​阿拉巴馬州​和​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

201​9 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​和​去年​同​期​相同。​季度 P​UE 值​為 1​.​09，​略低於​去年​的 1​.​10。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時​和​芬蘭，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​南卡​羅萊納州、​愛荷華州​和​奧克拉荷​馬州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​17，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​15，​同樣​出現在​新加坡。

201​9 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​和​去年​同​期​相同，​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​略低於​去年​的 1​.​12。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時​和​芬蘭，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​06，​出現​在​奧勒​岡州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​16，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​15，​同樣​出現在​新加坡。

201​9 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​和​去年​同​期​相同。​季度 P​UE 值​為 1​.​13，​也​和​去年​同​期​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時、​荷蘭、​芬蘭​和​智利。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​15，​出現在​新加坡。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​16，​出現在​喬治​亞州。

201​9 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​季度 P​UE 值​則​為 1​.​09。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​07，​出現​在​奧勒​岡州，​季​度 P​UE 值​最​低​為 1​.​07，​出現​在​愛荷​華州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​15，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​14，​同樣​出現在​新加坡。

201​8 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​略低於​先前​的 1​.​12，​季度 P​UE 值​為 1​.​10，​略低於​去年​的 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​比利時​和​奧克拉荷​馬州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​17，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​16，​同樣​出現在​新加坡。

201​8 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​略低於​先前​的 1​.​12，​季度 P​UE 值​為 1​.​12，​略高於​去年​的 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​18，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​20，​同樣​出現在​新加坡。

201​8 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​略低於​先前​的 1​.​12。​季度 P​UE 值​為 1​.​13，​和​去年​同​期​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​達​勒斯。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​18，​出現在​新加坡。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​18，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

201​8 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​和​去年​同​期​相同，​季度 P​UE 值​為 1​.​10，​也​和​去年​同​期​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​愛荷​華州、​比利時​和​芬蘭。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​愛荷華州​和​奧克拉荷​馬州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​18，​出現在​新加坡。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​24，​出現​在​達​勒斯​的​第 2 座​設施。

*​這​是​我們​初​次​報告​荷蘭園區​的 P​UE 數據。​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

201​7 年​第 1 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 18 季​維持​一致，​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​與​去年​第 1 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​09，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​19，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​22，​出現​在​荷蘭。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

201​7 年​第 2 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 19 季​維持​一致。​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​略低於​去年​的 1​.​12。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​19，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​18，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​累積​了​十二​個​月​以上​資料​的​個別​園區，​其 TTM PUE 數據​才會​列於​上表。

201​7 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 5 年​維持​一致，​季度 P​UE 值​為 1​.​13，​略低於​去年​的 1​.​14。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​18，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​17，​出現在​新加坡​和​台灣。

201​7 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​11，​略低於​先前​的 1​.​12。​季度 P​UE 值​為 1​.​10，​略低於​去年​的 1​.​11。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利時​和​芬蘭，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​比利時​和​愛荷​華州。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​18，​出現在​新加坡。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​17，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​6 年​第 1 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 14 季​維持​一致。​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​與​去年​第 1 季​相同。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​10，​出現​在​資料​中心 K、​L、​N、​P、​T 和 AB。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​資料​中心 K、​O、​BM 和 BO。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​24，​出現​在​資料​中心 BW。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​22，​出現​在​資料​中心 U。

*​自 201​6 年 7 月​起，​我們​開始​直接​使用園區​名稱​報告 PUE 資料，​目的​是​為了​在​報告​中​提供​更​具體​的​效能​資訊 (資料​中心據​點頁面​列出​各​個​園區)。​在​此​之​前，​我們​自 200​8 年​起​持續​發布​全​設施​的​季度 P​UE 和 TTM P​UE，​其中​包​含​個別​設施​的 P​U​E 最​高值​和​最​低值。

無論​是​全體​設施 PUE 值，​還是​園區 P​UE 值，​我們​都會​將​達到 5 MW 門檻​的​設施​納入​報告​中，​因為​這些​通常​是​穩定​營運​的​設施。​我們​可能​也​會​視​情況​報告​其他​園區​的 P​UE 值。​至於​新園區​的 P​UE 資料，​只要​收集到​足夠​的​資訊，​我們​就​會​發布。​只有​營運滿​十二​個​月​的​園區，​才會​列入 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​6 年​第 2 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 15 季​維持​一致，​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​12，​與​去年​第 2 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​09，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​21，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​20，​出現在​台灣。

201​6 年​第 3 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 16 季​維持​一致。​季度 P​UE 值​為 1​.​14，​與​去年​第 3 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​10，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​21，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​20，​出現在​台灣​和​新加坡。

201​6 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 17 季​維持​一致。​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​與​去年​第 4 季​相同。

就​個​別園區​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​比利​時，​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​09，​同樣​出現​在​比利時。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​20，​出現在​新加坡，​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​19，​同樣​出現在​新加坡。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 1 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 10 季​維持​一致。​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​與​去年​同​期​相同。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​資料​中心 N。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​資料​中心 K。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​13，​出現​在​資料​中心 D 和 E。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​22，​出現​在​資料​中心 U。​這​座​設施​目前​未​達到 IT 滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE 應會​更好。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 2 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 11 季​維持​一致。​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​12，​略高於​去年​第 2 季​的 1​.​11。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​資料​中心 M 和 N。​季度 P​U​E 最​低值​也​是 1.​09，​出現​在​資料​中心 L、​M 和 N。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​24，​出現​在​資料​中心 U，​季度 P​U​E 最​高值​也​是 1.​24，​出現​在​資料​中心 U。​這​座​設施​目前​未​達到 IT 滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE 應會​更好。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 3 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 12 季​維持​一致。​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​14，​略高於​去年​第 3 季​的 1​.​13。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​資料​中心 N，​季度 P​U​E 最​低值​也​是 1.​09，​出現​在​資料​中心 N 和 BO。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​23，​出現​在​資料​中心 U，​季度 P​U​E 最​高值​為 1​.​25，​出現​在​資料​中心 H。​資料​中心 H 目前​未​達到 IT 滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE 應會​更好。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 4 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 13 季​維持​一致。​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​與​去年​第 4 季​相同。

就​個別​設施​來​看，​TT​M PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​資料​中心 N。​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​08，​出現​在​資料​中心 K、​L、​BM 和 BO。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​31，​出現​在​資料​中心 AF。​這​座​設施​去年​多數​時間​的 IT 負載​偏低，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​接近​設計​目標，​PUE 應會​更好。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​22，​出現​在​資料​中心 I 和 U。​這​兩​座​設施​的 IT 負載​也​是​相對​偏低。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

在​第 1 季，​全​設施​的​季度 P​UE 值​與​前一​季​持平，​維持​在 1​.​11，​對​應​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​去年​同​期​相同。

本季​新​異動：​我們​已​將​資料​中心 A 從​報告​中​移除。​去年​我們​曾​提到​要​將​負載​遷離​該​廠區，​而​第 1 季​的​負載量​已​下降​至​低於 5 M​W 的​報告​門檻。​由於​這​項​異動，​廠區​季​度 P​U​E 最​高值​從 1.2​1 (即​資料​中心 A 在 2​01​3 年​第 4 季​的​數值)，​降​至 1​.1​6 (即​資料​中心 F 在 2​01​4 年​第 1 季​的​數值)。

在​第 1 季，​有 6 座​資料​中心​的​季度 P​UE 值​低於​或​等​於 1​.​10，​其中​有 5 座​為 1​.​09。

在​廠區 TTM PUE 方面，​資料​中心 J、​L 和 N 的​表現​與​第 4 季​相同，​TT​M PUE 值皆​為 1​.​10，​為​所有​設施​中​最​低。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 2 季​的​全​設​施​季​度 P​UE 值​為 1​.​11，​全​設​施 TTM PUE 值​則​為 1​.​12，​這些​數值​與​前​一季​的​結果​相同。

第 2 季​有 5 個​廠區​的​季度 P​UE 值​低於​或​等​於 1​.​10。​同一​期間​內，​有 3 個​廠區​的 TTM PUE 值​低於​或​等​於 1​.​10。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 3 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 8 季​維持​一致。​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​13，​低於​去年​第 3 季​的 1​.​14。

TTM PUE 值​最​低​為 1​.​10，​有 5 座​設施​達到​這​個​數值。​個別​設施​的​季度 P​UE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​資料​中心 M 和 N。

個別​設施​的 TTM PUE 值​最​高為 1​.​13，​出現​在​資料​中心 C、​D、​G、​H。​個別​設施​的​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​26，​出現​在​資料​中心 U。​這​座​設施​目前​未​達到 IT 滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE 應會​更好。

我們​正逐步​停用​資料​中心 B，​因此​將​該​資料​中心​從​本季​公開​報告​中​移除。​我們​也​在​公開​報告​中​新增了​一些​設施。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 4 季​的​全​設​施 TTM PUE 值​為 1​.​12，​與​過去 9 季​維持​一致，​全​設施​的​季度 P​UE 值​為 1​.​11，​與​去年​同​期​相同。

TTM PUE 值​最​低​為 1​.​09，​出現​在​資料​中心 N，​季度 P​U​E 最​低值​也​是 1.​09，​有 6 座​設施​達到​這​個​數值。

TTM PUE 值​最​高為 1​.​13，​出現​在​資料​中心 C、​D、​E 和 H。​季度 P​UE 值​最​高為 1​.​23，​出現​在​資料​中心 U。​這​座​設施​目前​未​達到 IT 滿載​的​狀態，​我們​預期​如果​負載量​逐漸​貼近​設計​目標，​PUE 應會​更好。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 1 季​全體​設施​的​季度 P​UE 值​和 TTM PUE 值​都​是 1.​12。​相較​於 2​01​2 年​第 4 季，​季度 P​UE 值​上​升​了 0​.​01，​而 TTM 則​持平。

至於​個​別​廠區​方面，​有 6 個​廠區​的​季度 P​UE 低於​或​等​於 1​.​10。​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​季度 P​UE 值​都​維持​在 1​.2​0 以下。

就​個別​設施​的 TTM PUE 而言，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的 P​UE 表現​都​比 201​2 年​第 1 季​來​得好。​資料​中心 J 的 TTM PUE 值​為 1​.​09，​與 2​01​2 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​相同。​PUE 值​最​高為 1​.​22，​同樣​出現在​資料​中心 A。

我們​會​定期​檢查 PUE 計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid) 的​規範。​在 2​01​3 年​第 4 季，​我們​更​新​了 2​01​3 年​採用​的 P​U​E 公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多 PUE 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算 PUE 值時​納入​的 P​UE 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 (例​如​員工​餐廳​和​健身​房) 及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算 PUE 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓 PUE 值​降​至 1​.0​6 以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​採用​新算法​得出​的​結果。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 2 季​全體​設施​的​季度 P​UE 和 TTM PUE 值​都​維持​在 1​.​12。

就​個​別​廠區​來​看，​有 3 個​廠區​的 P​UE 值​低於​或​等​於 1​.​10，​只有​資料​中心 A 的 P​UE 值​高於 1​.​20。

就​個​別​廠區 TTM PUE 而言，​有 3 個​廠區​過去 12 個​月​的 P​UE 值​低於​或​等​於 1​.​10，​只有​資料​中心 A 的 TTM PUE 高於 1​.​20。

我們​會​定期​檢查 PUE 計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid) 的​規範。​在 2​01​3 年​第 4 季，​我們​更​新​了 2​01​3 年​採用​的 P​U​E 公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多 PUE 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算 PUE 值時​納入​的 P​UE 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 (例​如​員工​餐廳​和​健身​房) 及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算 PUE 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓 PUE 值​降​至 1​.0​6 以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​採用​新算法​得出​的​結果。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 3 季​全體​設施​的​季度 P​UE 上​升​了 0​.​02，​由於​全年​最熱​的​幾​個​月​就​落​在​第 3 季，​所以​這​個​情況​符合​預期。​對應​的​全​設​施 TTM PUE 值​則​為 1​.​12，​與​前一​季​相同。

至於​個​別​廠區​方面，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​季度 P​UE 值​都​維持​在 1​.2​0 以下，​有 2 個​廠區​的 P​UE 值​甚​至​低於​或​等​於 1​.​10。

就​個​別​廠區 TTM PUE 而言，​有 3 座​資料​中心​的 TTM PUE 值​低於​或​等​於 1​.​10。

我們​會​定期​檢查 PUE 計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid) 的​規範。​在 2​01​3 年​第 4 季，​我們​更​新​了 2​01​3 年​採用​的 P​U​E 公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多 PUE 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算 PUE 值時​納入​的 P​UE 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 (例​如​員工​餐廳​和​健身​房) 及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算 PUE 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓 PUE 值​降​至 1​.0​6 以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​採用​新算法​得出​的​結果。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

我們​會​定期​檢查 PUE 計算​方式，​確保​每​個​廠區​的​算法​都​一致，​且​符合​「綠色​網格」​(The Green Grid) 的​規範。​在 2​01​3 年​第 4 季，​我們​更​新​了 2​01​3 年​採用​的 P​U​E 公式，​納入​更多​廠區​基礎​設施​的​間​接用​電量，​因此​許多 PUE 值​都​有​微幅​上升​的​現象。​除了​機械​及​電氣​的​能源​消耗，​我們​計算 PUE 值時​納入​的 P​UE 間​接用​電範​疇​包括：​變電所、​變壓器、​水處理廠、​附屬​建築 (例​如​員工​餐廳​和​健身​房) 及​辦公室​空間​的​用​電量。​沒錯，​這​比​大​部分​公司​在​計算 PUE 值時​所​納入​的​項目​還​要​多。​雖然​我們​可以​將​這些​間​接用​電全部​排除，​讓 PUE 值​降​至 1​.0​6 以下，​但​我們​認為​資料​中心​營運​在​各​個​層面​的​能源​使用，​都​應​經過​適當​評估​和​最佳化。​20​1​3 年​所有​數​值皆​已​更新，​目前​顯示​的​都​是​套用​新算法​得出​的​結果。

201​3 年​第 4 季​的​全​設​施​季​度 P​UE 值​降​至 1​.​11，​全​設​施 TTM PUE 值​則​維持​在 1​.​12。

就​個​別​廠區​來​看，​有 2 個​廠區​的 P​UE 值​為 1​.​09，​7 個​廠區​的 P​UE 值​低於​或​等​於 1​.​10。​PUE 值​最​高為 1​.​21，​同樣​出現在​資料​中心 A。

就 TTM PUE 而言，​有 3 個​廠區​的 TTM PUE 值​低於​或​等​於 1​.​10。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​2 年​第 1 季​的​季度​全體​設施 PUE 表現​再度​創下​最佳​記錄，​從​上​一季​的 1​.12 降​至 1​.​11。​有 7 座​不同​設施達到​季度​最佳​表現，​4 座​設施​的​季度​能源​加權 PUE 值​低於 1​.​10。

我們​的​第 1​2 座​設施 (資料​中心 M) 符合 PUE 報告​條件，​因此​也​納入​報告​中。​資料​中心 M 的​季度​能源​加權 PUE 值​為 1​.​14，​雖然​高於​穩定​階段​的​設計​目標，​但​由於​仍​在​進行​啟用​作業​中，​因此​這​個​結果​在​預料​之​內。

在 2​01​2 年​第 1 季，​資料​中心 D 和 E 因​冷​卻​系統​翻新，​所以​季​度 P​UE 值​分別​從​去年​的 1​.2​2 和 1​.1​9 下降​至 1​.​14。​資料​中心 A 受​廠區​工程​影響，​所以​季​度 P​UE 值達 1.​22，​高於​一般值。

全體​設施 TTM 效能​也​創下​新​記錄，​能源​加權 PUE 平均​值​有​進步，​從​第 4 季​的 1​.14 降​至 1​.​13。​隨著​時間​進入​第 1 季，​我們​將​天然氣​和​辦公空間​增列​為間​接用​電​項目​也​剛好滿​一​年，​但​無論​是​季度 P​UE 還是 TTM PUE 值​都​持續​進步。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​2 年​第 2 季​全體​設施​的​季度 P​UE 從 1.1​2 上​升​至 1​.​13，​增加​了 0​.​01。​由於​北半​球​從​第 1 季​進入​第 2 季​時​氣候會​變暖，​因此 PUE 值​稍微​上​升​是​預期​內​的​現象，​而​今年​第 1 季​至​第 2 季間​增加​的 0​.0​1 是​我們​見過​最​小​的​升幅。​個別​來​看，​10 個​廠區​中有 8 個​的​季度 P​UE 結果​優於 2​01​1 年​第 2 季。

我們​的​第 1​4 座​設施 (資料​中心 N) 已​投入​營運 6 個​月，​且​負載量​超過 5 MW，​符合 PUE 報告​條件，​因此​也​納入​報告​中。​資料​中心 N 的​季度​能源​加權 PUE 值達 1.​12，​低於​季度​全體​設施 PUE 值 1.​13。

在 2​01​2 年​第 2 季，​資料​中心 D 和 E 的​冷卻​系統​持續​翻​新​中，​因此​季​度 P​UE 值​分別​從​去年​的 1​.2​0 和 1​.18 降​至 1​.​15。​由於​我們​持續​將 IT 負載​從​資料​中心 A 移​至​能源效率​較​高​的​設施，​因此​資料​中心 A 的​季度 P​UE 值達 1.​23，​高於​一般值。

在​第 1 季​至​第 2 季間，​全體​設施​的 TTM 效​能​值​穩定​維持​在 1​.​13。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

在 2​01​2 年​第 3 季，​全​設施​的​季度 P​UE 值​從 1.1​2 上​升​至 1​.​14，​增加​了 0​.​02。​由於​北半​球​從​第 2 季​進入​第 3 季​時​氣候會​變暖，​因此 PUE 值​稍微​上​升​是​預期​內​的​現象，​而​今年​第 2 季​至​第 3 季間​的 P​UE 升幅 (0.02) 與​去年​同​期​大致​相當。​與 2​01​1 年​第 3 季​相比，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區​的​季度 P​UE 都​較​去年​同​期​進步。

第 2 季​至​第 3 季​期間，​全​設施​的 TTM PUE 表現​皆持平​在 1​.​13。

資料​中心 J 的​季度 P​UE 值​在​第二​季​是 1.​09，​到​了​第 3 季​已​降​至 1​.​08，​是​我們​效能​最​優秀​的​資料​中心。​該​資料​中心​的 TTM PUE 值​為 1​.​10，​創下​我們​最佳​的 TTM PUE 記錄。​資料​中心 A 因​持續​進行​配置​調整，​使​季​度 P​UE 值​來​到 1​.​25，​為​該​季​最​高。

備註：​我們​於 2​01​2 年 1​0 月​首次​報告 201​2 年​第 3 季 PUE 結果，​但​之後​發現​部分​數​據​計算​錯誤，​更正​如下：​季度 P​UE 值​從 1.13 改為 1​.​14，​TT​M PUE 平均​值​從 1.12 改為 1​.​13，​個別​設施​的 TTM PU​E 最​低值​從 1.08 改為 1​.​10，​個別​設施​的​季度 P​U​E 最​高值​從 1.18 改為 1​.​25，​個別​設施​的 TTM PU​E 最​高值​則​從 1.18 改為 1​.​23。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

能​源加權​季​度 P​UE 值​在​第 3 季​為 1​.​14，​到​了​第 4 季​已​降​至 1​.​11，​降幅​為 0​.​03。​這​個​結果​與 2​01​2 年​第 1 季​相同，​是​我們​目前​為止​最佳​的​季度​能源​加權 PUE 記錄。​所有​廠區​的​季度 P​UE 值​皆​低於 1​.​20，​其中​有 5 個​廠區​的​季度 P​UE 值​甚​至​低於 1​.​10。​不僅​如此，​還​有 2 個​廠區​的 P​UE 值來​到​史無​前例​的 1​.​08。

個別​設施​的​季度 P​U​E 最​高值​從 1.25 降​至 1​.​19，​這​是​因為​我們​過去​幾季，​將 IT 負載​從​資料​中心 A 遷​移​至​能源效率​較​高​的​設施。​一​開始​該​廠區​的 P​UE 值​升​高，​但​自​從​遷出​足夠​的 IT 負載​後，​我們​便​能​配合​剩餘​的 IT 負載​有效​減少​冷​卻​耗能，​帶動 PUE 值​整體​下降。

第 4 季​的 TTM 能​源加權 PUE 值​達到 1​.​12，​創下​最佳​記錄，​比​上​一​季少​了 0​.​01。​與 2​01​1 年​第 4 季​相比，​除了​一​個​廠區​外，​其餘​廠區 2​01​2 年​第 4 季​的 TTM PUE 值​皆​降低。​資料​中心 J 的 TTM PUE 值​為 1​.​09，​是​我們​第一​個 TTM PUE 值​低於 1​.1​0 的​廠區。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​1 年​第 1 季​的​季度​能源​加權 PUE 平均值​為 1​.​13，​全體​設施​效​能​延續​了 2​01​0 年​第 4 季​的​最佳​表現。​第 1 季​因​受到​常態性​季節​因素​影響，​所以 PUE 維持​在​偏低​的​狀態。​在​能源​加權​季​度 P​UE 方面，​資料​中心 E 創下​了​目前​為​止​的​最佳​記錄 (1.09)，​資料​中心 J 則​是​創下 TTM PU​E 的​最佳​記錄 (1.11)，​這​兩​項​優異​效​能​表現​皆​貼近​設施​的​設計​目標。

在 2​01​1 年​第 1 季，​我們​全體​設施​的 TTM 能​源加權 PUE 平均值​也​維持​在​前​一​季​創下​的​最​低​值 1.​16。​與​去年​同​期​相比，​只有​資料​中心 C 和 D 的​季度 P​UE 值​上升，​部分​原因​與​進行​中​的​翻新​作業​有關。​其他​設施​則​是​因為​持續​進行​營運​最佳化，​所以 PUE 表現​相較​於​去年​同​期​皆​有​進步。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

「綠色​網格」​(The Green Grid) 修訂​了 PU​E 的​衡量​與​報告​建議，​為​配合​修訂​後​的​建議，​我們​在​第 2 季​更​新​了 PU​E 的​計算​方式。​實施​這​項​異動​後，​間​接用​電​的​部分​增列​了​兩​個​新​項目：​資料​中心​辦公空​間​消耗​的​天然​氣​和​電力。​這些​變更​將​對 PUE 有​些​許​負面​影響。​從​第 2 季​起，​我們​將​採用​新方法來​報告 PUE 結果。​20​1​1 年​第 1 季​和​先​前​季度​的​數據​將​維持​原狀，​不會​因​新​規範​而​重新​計算。

即使​將​額外​的​間​接用​電​項目​列​入​計算，​季度​能源​加權​平均​值 (1.14) 仍​是​迄今​最佳​的​第 2 季​表現。​雖然​數​值略​高於​第 1 季​的 1​.​13，​但​考量​到​第 2 季​的​氣溫​較​高，​所以​這樣​的​表現​仍​算​是​可圈​可​點。​季度​全體​設施​效能​與​去年​同​期​數​值 1.17 相比​明顯​更佳，​可歸​因​於​持續​進行​營運​改進​措施、​較​理想​的​天氣​狀況 (與 2​01​0 年​第 2 季​相比) 以及​設施​使用​方式​貼近​設計​目標。​除了​一座​設施外，​其餘​設施​的​第 2 季 PUE 結果​都​比​去年​同​期​進步。

過去 12 個​月​的​能源​加權 PUE 平均​表現​持續​進步，​全體​設施​效​能​值為 1​.​15，​是​我們​開始​報告 PUE 資料​以來​的​最​低​點。​自 200​9 年​第 3 季​起，​TT​M 能​源加權 PUE 結果​每​一​季​都​有​進步，​且​優於​去年​同​期​的 1​.​17。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

夏​天​氣溫​通常​較​高，​因此​全體​設施​的​季度​能源​加權 PUE 值​也​隨​之​升高，​從​第 2 季​的 1​.1​4 上​升​至 1​.​16。​與​去年​同​期 (201​0 年​第 3 季) 的 1​.20 相比，​季度​全體​設施​效​能​明顯​較​佳，​這​是​因為​天氣​較​溫​和，​加上​持續​進行​營運​改進​措施。

因​受​氣候​影響，​第 3 季​幾乎​都​是​全年​之​中季​度​能源​加權 PUE 值​最​高​的​一季。​不過，​雖然 201​1 年​第 3 季​的​季度​效能​為​全年​之​中​最​差 (假設​第 4 季沒有​異常​結果)，​但​都​優於​或​相當​於​其他​季度，​除了 2​00​8 年、​20​0​9 年​以及 2​01​0 年​前​半​年​的​最佳​季​度​表現​之​外。

過去 12 個​月​的​能源​加權 PUE 平均​表現​持續​進步，​全體​設施​效​能​值為 1​.​14，​是​我們​開始​報告 PUE 資料​以來​最​低。​自 200​9 年​第 3 季​起，​TT​M 能​源加權 PUE 結果​每​一​季​都​有​進步，​且​優於​去年​同​期​的 1​.​17。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

季​度 P​UE 創下​目前​為​止​的​最佳​記錄，​先前​的​最佳​表現​是 201​0 年​第 1 季​的 1​.​13，​本期​已​降​至 1​.​12。​即使​新​增 2 座​設施，​且​本​季​平均​氣溫​高於​均值，​我們​仍​展現​優異​成果。​資料​中心 F 的​季度 P​UE 值​為 1​.​08，​是​所有​個別​設施​中​的​新​最佳​記錄，​超越​先前​的​最佳​記錄 (即 201​1 年​第 1 季​資料​中心 E 的 1​.09)。

如​前​所述，​我們​在​這​一​季​將 2 座​新增​的​設施​列入​計算​範圍，​因為​這些​設施​皆​符合​納入 PUE 報告​的​條件 (臨界​負載​超過 5​MW，​且​投入​營運​超過 6 個​月)。​新​的​資料​中心 K 和 L 的​季度​能源​加權 PUE 值​分別​為 1​.1​3 和 1​.​15。​由於​新​設施​需​進行​啟用​作業、​僅​使用​部分​負載，​且​未​根據​營運​需求​調整，​因此​通常​會​導致 PUE 值​高於​設計​目標。

如果​將 2​01​1 年​的 TTM 效能​與 2​01​0 年​相比，​全體​設施​的​能源​加權 PUE 平均​值​有​進步，​從 1.1​6 下降​至 1​.​14。​就​個別​設施​來​看，​資料​中心 E、​F 和 J 的 TTM PUE 值皆​為 1​.​11，​而​只有​資料​中心 J 在 2​01​0 年​同​期​的 TTM PUE 值​為 1​.​12。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​0 年​第 1 季​創下​最佳​的​全體​設施​季​度​效能​記錄，​所有​設施​的​季度​能源​加權 PUE 平均​值​從​第 4 季​的 1​.1​6 下降​至 1​.​15。​除了​一座​設施​以​外，​其餘​設施​的 P​UE 值​皆​未​超過 1​.2。​此​進步​起​因​於​一般​季節性​因素，​以及​資料​中心 G、​H、​I 和 J 營運策略​改進。​資料​中心 E 的 P​UE 值​為 1​.​10，​是​所有​個別​設施​中​最佳​的​季度 P​UE 效能。​以​過去 12 個​月​來​看，​能源​加權 PUE 平均​表現​有​進步，​從​去年​同季​的 1​.19 降​至 1​.​18。​由於​環境​氣候​條​件​較​差，​因此​第 2 季​的 P​UE 值​應該​會​升高。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

因​受到​常態性​季節​因素​影響，​季度​能源​加權 PUE 總平均​值​來​到​了 1​.​17，​較​前​一​季​高。​在​第 2 季，​我們​設施​地點​的​平均​濕球​溫度​較 200​9 年​高，​但​全體​設施​的​季度​效能​與​去年​同​期​數​值 1.20 相比​有​進步。​這​是​第一​次​資料​中心 J 創下​最佳​季​度 P​UE 值 1.​13，​受惠於​改進​的​營運​方式​及​調校​措施。​所有​設施​過去 12 個​月​的​能源​加權 PUE 平均​值​維持​在 1​.​18，​較 200​9 年​第 2 季​的 1​.19 進步。​在​第 3 季，​炎夏​高溫​可能​會​導致​全體​設施​的​季度​能源​加權 PUE 平均​值​提高。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

第 3 季​的​設施​平均​濕球​溫度，​創下​我們​發布 PUE 報告​以來​的​最​高​記錄。​在​這​種​氣候​的​影響​下，​季度​能源​加權 PUE 總平均值​上​升​至 1​.​20，​如​預期​地​比​前​一​季​高，​但 TTM PUE 值​仍​維持​在 1​.​18。​即使​氣候​狀況​不​甚​理想，​我們​的​全體​設施​季​度​效能​仍​較​前​一​年​進步，​從 1.2​2 下降​至 1​.​20，​同樣​地 TTM 效​能值​也​從 1.1​9 下降​至 1​.​18。​資料​中心 J 持續​調​整​營運​做法，​達成​季​度 (和​設施) PU​E 最佳​成績 (1.12)，​表現​相當​出色。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

201​0 年​第 4 季​的​季度​能源​加權 PUE 平均值​為 1​.​13，​是​我們​開始​發布​報告​以來​最佳​的​結果，​超越 201​0 年​第 1 季​的 1​.​15。​除了​資料​中心 C 外，​其餘​設施​的 P​UE 值​皆​低於 1​.​20，​而且​有​一半​設施​的 P​UE 值​甚​至​低於 1​.​12。​表現​進步​主要​歸功於​常態性​的​季節​因素。

201​0 年​第 4 季​的 TTM 能​源加權 PUE 平均值​也​創下​新低，​從​第 3 季​的 1​.17 降到 1​.​16，​表示​整體​設施​效​能​持續​穩定​提升。​與​去年​同​期​相比，​只有​資料​中心 C 因​正在​翻新，​所以 2​01​0 年​第 4 季​的 P​UE 值​高於 2​00​9 年​第 4 季，​其餘​設施​的​能源效率​皆有​所​提升。​我們​改進​最​佳​營運​做法​的​執行​方式，​致力​於​讓​設施​營運​更​貼近​設計​目標，​成功​締​造​比​去年​同​期​更​亮眼​的​成績。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

由於​我們​執行​進一步​的​最佳化​措施，​且​天氣較​為​涼爽，​因此​所有​資料​中心​的​能源​效率​較​前​一​季​有​所​提升。​季度​能源​加權 PUE 平均​值​從​第 4 季​的 1​.1​6 下降​至 1​.​15，​而且​每​座​資料​中心​的​季度 P​UE 值​皆​低於​或​等​於 1​.​20。​整體 TTM 能​源加權 PUE 平均​值​從 1.2​0 下降​至 1​.​19。​表現​最佳​的​個別​設施​季​度 P​UE 值​從​第 4 季​的 1​.1​3 (資料​中心 E) 下降​至 1​.1​1 (資料​中心 F)。​資料​中心 F 在 2​00​8 年​第 3 季​的 P​UE 值​最​高，​這​是​因為​當時 IT 負載​較​低，​且​啟用​作業​尚未​完成。​由於​資料​中心 A 的​冷卻​廠​改進​工程​已​完成，​因此​數值​較​去年​同​期​低。​資料​中心 C 和 D 的​表現​比​去年​同​期​好，​主要​是 IT 負載​增加，​帶動​冷​卻​廠​資源​使用率​提升。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

本​季​有 3 座新​的​資料​中心 (G、​H 和 I) 符合​納入​報告​的​條件，​因此​符合​條件​的​設施​總數​達到 9 座。​新​設施​因​進行​啟用​和​上線​作業，​所以 PUE 值​偏高。​由於​有些​設施​並​未​完全​啟用，​加上​正常​季節性​因素​影響，​季度​能源​加權 PUE 平均值​高於​去年​同​期，​上升​至 1​.​20。​不過​即​使​氣​溫升​高，​所有​符合​條件​的​設施　TTM 能​源加權 PUE 平均值​仍​維持​在 1​.​19，​這​是​因為 Google 資料​中心​在​全面​啟用​後，​每​年​都​會​持續​進行​營運​改進​措施。​因此，​本季​個別​設施​的 TTM PU​E 最​低值​和​最​高值皆​下降。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

我們​在 P​UE 報告​中​新增了​一座​新​設施 (資料​中心 J)。​整體​來​說，​全體​設施​與​前季​比較​的​效能​結果​合乎​預期。​第 3 季​受到​預期​中​的​季節​因素​影響，​季度​能源​加權 PUE 總平均值​為 1​.​22，​高於​第 2 季​的 1​.​20。​過去 12 個​月​的​能源​加權 PUE 平均值​不變，​仍​維持​在 1​.​19。​我們​持續​調整​設施​並​實行​最佳​做法，​因此​效​能​表現​較​去年​同​期​進步。​相較​於 2​00​8 年​第 3 季​的​結果 (1.23)，​季度​能源​加權 PUE 平均​表現​有​進步，​而 TTM PUE 表現​也​有​所​提升 (原為 1​.21)。​新​資料​中心 G、​H、​I 和 J 的 P​UE 值​偏​高，​我們​正​持續​調​整​營運​方式，​以​符合​穩定​階段​的​設計​目標。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

因​季​節​因素​及​營運​改進​措施，​所有​資料​中心​第 4 季​的​能源效率​都​比前​一​季​高，​所有​設施​的​季度​能源​加權 PUE 平均​值​從​第 3 季​的 1​.22 降​至 1​.​16。​個別​設施​的​最佳​季​度​效率​表現​為 PUE 值 1.1​1 (資料​中心 E)，​追平​了​我們​目前​報告過​的​最​低​記錄 (200​9 年​第 1 季，​資料​中心 B)。​過去 12 個​月​的​能源​加權 PUE 平均​值​有​進步，​從​前​一​年​同​一​季​的 1​.2​0 下降​至 1​.​19。​個別​設施​的 TTM 能​源加權 PUE 值​下降​至 1​.1​3 (資料​中心 B)，​是​目前​為止​最​低​的 TTM PUE 值。​資料​中心 G、​H、​I 和 J 的​營運成熟​度​持續​提升，​PUE 也​跟​著​進步。​我們​預期​這​個​趨勢會​持續​下去，​直到​達到​穩定​階段​的​設計​目標​為止。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

在​最初​公布​的 P​UE 資料​中，​我們​只針對​符合​條件​的 6 座 Google 資料​中心，​報告 TTM 能​源加權 PUE 值。​資料​中心 E 和 F 的​數據​反映出​啟用​帶來​的​影響 (包括 PU​E 的​日常​大幅​波動)，​能​以​高於​穩定​階段​設計​目標​的​能源效率​運作。​所有​資料​中心​在​第 2 季到​第 3 季​這​段​時間，​都​受到​季節​因素​的​影響。

*​只有​營運滿​十二​個​月​的​設施，​才會​列入​個別​設施​的 TTM PUE 報告​範圍。

詳細​資料：

由於​我們​持續​進行​最佳化，​且​天氣較​為​涼爽，​因此​所有​資料​中心​的​能源​效率​較​前​一​季​有​所​提升。​季度​能源​加權 PUE 平均​值​從​第 3 季​的 1​.2​2 下降到 1​.​16，​而​整體 TTM 能​源加權 PUE 平均​值​則​從 1.2​1 下降​至 1​.​20。​在​個別​設施​季​度 P​UE 方面，​表現​最佳者​已​由​資料​中心 B 變成​資料​中心 E、​F，​數值​從​第 3 季​的 1​.17 降​至 1​.​13。​相比​去年​同​期，​所有​設施​的​能源效率​皆有​所​提升，​尤其​是​資料​中心 A 完成​冷​卻​廠​改進​工程 (加強​自然​冷卻) 後​收穫​亮眼​成果。

資料​中心 E 和 F 已​完成​啟用​作業​並​開始​全面​營運，​季度 P​UE 表現皆​相當​出色，​數值​分別​為 1​.1​3 及 1​.​14。​回頭​看圖 2，​原本​較​大​的​日常​波動​和​較​高​的 P​UE 值​都​逐漸​降到​預期​的​數值。​在​啟用​作業​期間，​所有​冷​卻​器​和​空氣​移動器會​同時​啟動，​以​利測試​設施​的​正常​運作​情況。​在​此​期間，​由於​設施​還​在​早期部​署​階段，​因此 IT 設備​的​負載​較​小。​這些​都​是​導致 200​8 年​第 3 季 PUE 平均​值​偏​高，​及​每​天​出現​大幅​波動​的​因素。​進入 2​00​8 年​第 4 季，​啟用​活動​逐漸​減少​且​氣候​轉涼，​因此 PUE 值​開始​降​低且​趨於​穩定。