推動網際網路發展,同時減少能源消耗
我們努力打造出全球最高效節能的運算基礎建設,每個 Google 資料中心皆採用高效能伺服器,希望在處理大量資料的同時盡量減少能源耗用。

Google 資料中心的 PUE 測量邊界。在 2023 年,我們全球資料中心的年度電力使用效能平均值為 1.10。
Google 採取全方位的做法來計算電力使用效能 (PUE)
我們全年持續評估全球所有 Google 資料中心的效能,並計算相關數據。我們全面追蹤 Google 每一座已處於穩定運作狀態的大型資料中心在過去 12 個月 (簡稱 TTM,包括全年各季) 的能源效率,實際回報的 PUE 值為 1.10,而且這項數據已將所有間接用電都含括在內。
如果與業界平均值 1.58 相比,Google 資料中心每單位 IT 設備能源所耗用的間接能源大約少了 5.8 倍。我們採取比「綠色網格」(The Green Grid) PUE 計算標準更嚴格的評比方式,自 2008 年開始報告數據以來,全設施的 PUE 值已大幅降低。歡迎瀏覽以下效能報告,瞭解我們如何持續樹立業界的 PUE 效率標竿。
Google 資料中心的 PUE 表現
2024 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.08 | 1.09 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.07 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.10 |
南卡羅來納州伯克利郡 | 1.08 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.09 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.08 | 1.10 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.08 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.08 | 1.09 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.12 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.09 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.09 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.07 | 1.08 |
內華達州史托瑞郡 | 1.12 | 1.17 |
愛爾蘭都柏林 | 1.08 | 1.08 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.07 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.09 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.10 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.16 | 1.18 |
智利基利庫拉 | 1.11 | 1.10 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2024 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.09,季度 PUE 值則為 1.08。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.11 | 1.10 |
南卡羅來納州伯克利郡 | 1.11 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.11 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.11 | 1.10 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.09 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.08 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.09 | 1.09 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.07 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.09 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.12 | 1.11 |
德州中洛錫安 | 1.12 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.06 |
內華達州亨德森市 | 1.09 | 1.08 |
內華達州史托瑞郡 | 1.16 | 1.16 |
愛爾蘭都柏林 | 1.08 | 1.08 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.08 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.08 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.10 | 1.10 |
台灣彰化縣 | 1.13 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.15 | 1.17 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.10 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2024 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.10。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.11 | 1.1 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.12 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.24 | 1.13 |
南卡羅來納州伯克利郡 | 1.13 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.13 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.13 | 1.10 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.11 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.08 |
俄亥俄州中部 (哥倫布市) | 1.05 | |
俄亥俄州中部 (新奧爾巴尼市) | 1.07 | 1.08 |
俄亥俄州中部 (蘭開斯特市) | 1.04 | |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.13 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.07 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.1 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.14 | 1.11 |
德州中洛錫安 | 1.13 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.11 | 1.09 |
內華達州史托瑞郡 | 1.22 | 1.17 |
愛爾蘭都柏林 | 1.07 | 1.08 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.08 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.07 | 1.08 |
芬蘭哈米納 | 1.1 | 1.10 |
台灣彰化縣 | 1.15 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
日本印西市 - 新園區 | 1.15 | 1.16 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.10 |
智利基利庫拉 | 1.12 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2024 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 則為 1.11。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.08 | 1.09 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.08 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.13 |
南卡羅來納州伯克利郡 | 1.08 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.08 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.09 | 1.10 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.07 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
俄亥俄州中部 (哥倫布市) | 1.05 | 1.06 |
俄亥俄州中部 (新奧爾巴尼市) | 1.05 | 1.07 |
俄亥俄州中部 (蘭開斯特市) | 1.04 | |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.09 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.07 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.09 | 1.11 |
德州中洛錫安 | 1.08 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.06 |
內華達州亨德森市 | 1.08 | 1.09 |
內華達州史托瑞郡 | 1.11 | 1.16 |
愛爾蘭都柏林 | 1.08 | 1.08 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.07 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.08 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.07 | 1.07 |
美國北維吉尼亞州威廉王子郡 - 新園區 | 1.06 | |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.10 |
台灣彰化縣 | 1.12 | 1.13 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
日本印西市 - 新園區 | 1.15 | |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.14 | 1.15 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2024 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.09,季度 PUE 則為 1.08。
2023 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.08 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.07 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.08 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.10 | 1.11 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.09 | 1.11 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.07 | 1.08 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.13 | 1.14 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.12 | 1.12 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.11 | 1.14 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.09 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.07 | 1.10 |
內華達州史托瑞郡 | 1.18 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.07 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.12 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.09 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.19 | 1.20 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2023 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.08。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.09 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.09 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.11 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.10 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.11 | 1.11 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.08 | 1.08 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.08 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.10 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.09 | 1.11 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.10 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.14 | 1.14 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.06 |
內華達州亨德森市 | 1.08 | 1.09 |
內華達州史托瑞郡 | 1.20 | 1.22 |
愛爾蘭都柏林 | 1.08 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.07 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.10 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.13 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.19 | 1.20 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2023 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值也是 1.10。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.12 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.13 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.12 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.14 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.13 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.13 | 1.11 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.10 | 1.08 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.08 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.14 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.10 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.14 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.16 | 1.13 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.06 |
內華達州亨德森市 | 1.10 | 1.09 |
內華達州史托瑞郡 | 1.24 | 1.21 |
愛爾蘭都柏林 | 1.08 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.09 | 1.07 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.08 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.10 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.15 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.19 | 1.19 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 才會列於上表。
2023 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.12。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.08 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.08 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.08 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.09 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.09 | 1.10 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.09 | 1.08 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.08 | 1.10 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.10 | 1.13 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.07 | 1.08 |
內華達州史托瑞郡 | 1.14 | 1.19 |
愛爾蘭都柏林 | 1.08 | 1.08 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.08 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.10 | 1.10 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.11 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.17 | 1.19 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2023 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.08。
2022 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.08 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.08 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.11 | 1.11 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.10 | 1.12 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.07 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.11 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.14 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.09 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.18 | * |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.16 | * |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.06 |
內華達州亨德森市 | 1.09 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.06 | 1.08 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.13 | * |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.10 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.23 | * |
智利基利庫拉 | 1.10 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2022 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.09。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.09 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.10 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.12 | 1.11 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.12 | 1.12 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.09 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.10 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.13 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.12 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.09 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.12 | * |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.18 | * |
奧勒岡州達勒斯 | 1.09 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.10 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.08 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.11 | * |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.13 | 1.12 |
新加坡 | 1.14 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.23 | * |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.10 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2022 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.10。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.12 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.12 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.11 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.13 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.14 | 1.12 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.14 | 1.12 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.11 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.10 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.18 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.14 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.10 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.13 | 1.14 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.13 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.19 | 1.18 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.15 | 1.12 |
內華達州史托瑞郡 | 1.29 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.07 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.11 | * |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.14 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.21 | * |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2022 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.12。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.08 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.07 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.08 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.08 | 1.11 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.10 | 1.12 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.07 | 1.09 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.09 |
俄亥俄州新奧爾巴尼市 | 1.13 | 1.14 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.08 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.10 | 1.13 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.07 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.12 | 1.16 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.09 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.05 | 1.07 |
內華達州亨德森市 | 1.09 | 1.11 |
內華達州史托瑞郡 | 1.20 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.07 | 1.07 |
丹麥腓特烈西亞 | 1.12 | 1.12 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.11 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
新加坡 (第 2 座設施) | 1.19 | 1.21 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2022 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.08。
2021 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.08 | 1.10 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.08 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.09 | 1.14 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.11 | 1.16 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.10 | * |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.14 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.07 |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.10 | 1.12 |
新加坡 | 1.12 | 1.13 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.08 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2021 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.09。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.07,出現在奧勒岡州,季度 PUE 值最低為 1.06,同樣出現在奧勒岡州。
TTM PUE 值最高為 1.16,出現在阿拉巴馬州,季度 PUE 值最高為 1.14,出現在維吉尼亞州。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.09 | 1.10 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.11 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.10 | 1.12 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.13 | 1.14 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.10 | * |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.15 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.06 |
愛爾蘭都柏林 | 1.10 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.13 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
智利基利庫拉 | 1.08 | 1.08 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2021 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值也是 1.10。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.06,出現在奧勒岡州,季度 PUE 值最低為 1.06,同樣出現在奧勒岡州。
TTM PUE 值最高為 1.14,出現在阿拉巴馬州,季度 PUE 值最高為 1.15,出現在維吉尼亞州。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.12 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.12 | 1.10 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.11 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.13 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.14 | 1.11 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.15 | 1.13 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.11 | * |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.16 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.13 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.14 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.12 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.06 |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.09 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.14 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
智利基利庫拉 | 1.10 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2021 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.12。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.08 | 1.09 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.09 | 1.10 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.09 | 1.10 |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.11 | 1.13 |
維吉尼亞州勞登郡 | 1.09 | 1.10 |
維吉尼亞州勞登郡 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.09 |
內布拉斯加州帕皮利恩市 | 1.15 | * |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
德州中洛錫安 | 1.17 | * |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.05 | 1.06 |
內華達州亨德森市 | 1.10 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.08 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.12 | 1.12 |
新加坡 | 1.13 | 1.13 |
智利基利庫拉 | 1.10 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2021 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.09。
2020 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.09 | 1.11 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.09 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.10 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.07 |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.11 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.09 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.11 | 1.13 |
新加坡 | 1.14 | 1.15 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
2020 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.09。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.07,出現在奧勒岡州,季度 PUE 值最低為 1.08,出現在北卡羅來納州、愛荷華州、奧勒岡州和比利時。
TTM PUE 值最高為 1.15,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.14,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.11 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.11 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.09 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.11 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.17 | * |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.19 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.12 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.08 |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.10 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.09 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.14 | 1.13 |
新加坡 | 1.15 | 1.14 |
智利基利庫拉 | 1.08 | 1.09 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2020 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.11。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.08,出現在奧勒岡州和比利時。季度 PUE 值最低為 1.08,出現在奧勒岡州、比利時和智利。
TTM PUE 值最高為 1.14,出現在新加坡。季度 PUE 值最高為 1.19,出現在阿拉巴馬州。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.13 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.13 | 1.10 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.12 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.14 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.20 | * |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.21 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.13 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.16 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.08 |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.10 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.15 | 1.13 |
新加坡 | 1.14 | 1.14 |
智利基利庫拉 | 1.08 | 1.08 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2020 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.11,季度 PUE 值則為 1.13。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.08,出現在奧勒岡州、比利時和智利,季度 PUE 值最低為 1.08,出現在奧勒岡州和智利。
TTM PUE 值最高為 1.14,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.21,出現在阿拉巴馬州。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.08 | 1.10 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.09 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.09 | 1.11 |
田納西州蒙哥馬利郡 | 1.11 | * |
阿拉巴馬州傑克遜郡 | 1.13 | * |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.10 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.10 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.07 |
愛爾蘭都柏林 | 1.09 | 1.09 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.11 | 1.13 |
新加坡 | 1.13 | 1.14 |
智利基利庫拉 | 1.08 | 1.08 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2020 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.09。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.07,出現在奧勒岡州,季度 PUE 值最低為 1.06,同樣出現在奧勒岡州。
TTM PUE 值最高為 1.14,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.13,出現在阿拉巴馬州和新加坡。
2019 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.09 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.08 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.12 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.07 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.13 | 1.12 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.09 | 1.10 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.11 | 1.14 |
新加坡 | 1.15 | 1.17 |
智利基利庫拉 | 1.10 | 1.11 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2019 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.11,和去年同期相同。季度 PUE 值為 1.09,略低於去年的 1.10。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在愛荷華州、比利時和芬蘭,季度 PUE 值最低為 1.08,出現在南卡羅萊納州、愛荷華州和奧克拉荷馬州。
TTM PUE 值最高為 1.17,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.15,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.11 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.13 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.12 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.06 | 1.11 |
愛爾蘭都柏林 | 1.13 | 1.12 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.09 | 1.10 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.14 | 1.13 |
新加坡 | 1.15 | 1.16 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.10 |
2019 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.11,和去年同期相同,季度 PUE 值為 1.11,略低於去年的 1.12。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在愛荷華州、比利時和芬蘭,季度 PUE 值最低為 1.06,出現在奧勒岡州。
TTM PUE 值最高為 1.16,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.15,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.13 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.16 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.12 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.14 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.14 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.15 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.12 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.11 |
愛爾蘭都柏林 | 1.13 | 1.12 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.10 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.15 | 1.13 |
新加坡 | 1.15 | 1.15 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
2019 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.11,和去年同期相同。季度 PUE 值為 1.13,也和去年同期相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在愛荷華州、比利時、荷蘭、芬蘭和智利。季度 PUE 值最低為 1.07,出現在奧勒岡州。
TTM PUE 值最高為 1.15,出現在新加坡。季度 PUE 值最高為 1.16,出現在喬治亞州。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.09 | 1.10 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.08 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.10 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.07 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.07 |
愛爾蘭都柏林 | 1.10 | 1.12 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.08 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.12 | 1.13 |
新加坡 | 1.14 | 1.15 |
智利基利庫拉 | 1.09 | 1.09 |
2019 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.10,季度 PUE 值則為 1.09。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.07,出現在奧勒岡州,季度 PUE 值最低為 1.07,出現在愛荷華州。
TTM PUE 值最高為 1.15,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.14,同樣出現在新加坡。
2018 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.11 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.10 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.14 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.09 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.14 | 1.14 |
愛爾蘭都柏林 | 1.11 | 1.11 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.11 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.12 | 1.14 |
新加坡 | 1.16 | 1.17 |
智利基利庫拉 | 1.14 | 1.14 |
2018 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.11,略低於先前的 1.12,季度 PUE 值為 1.10,略低於去年的 1.11。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時和芬蘭,季度 PUE 值最低為 1.08,出現在比利時和奧克拉荷馬州。
TTM PUE 值最高為 1.17,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.16,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.12 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.12 | 1.11 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.11 | 1.11 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.13 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.13 | 1.14 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.10 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.13 | 1.14 |
愛爾蘭都柏林 | 1.12 | 1.11 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.08 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.11 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.16 | 1.14 |
新加坡 | 1.20 | 1.18 |
智利基利庫拉 | 1.13 | 1.14 |
2018 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.11,略低於先前的 1.12,季度 PUE 值為 1.12,略高於去年的 1.11。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.08,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.08,同樣出現在比利時。
TTM PUE 值最高為 1.18,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.20,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.13 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.16 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.13 | 1.11 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.15 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.14 | 1.14 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.13 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.13 | 1.13 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.08 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.11 | 1.11 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.10 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.12 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.10 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.17 | 1.15 |
新加坡 | 1.18 | 1.18 |
智利基利庫拉 | 1.12 | 1.13 |
2018 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.11,略低於先前的 1.12。季度 PUE 值為 1.13,和去年同期相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時和芬蘭。季度 PUE 值最低為 1.08,出現在達勒斯。
TTM PUE 值最高為 1.18,出現在新加坡。季度 PUE 值最高為 1.18,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.09 | 1.11 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.10 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.09 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.08 | 1.10 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.11 | 1.13 |
奧勒岡州達勒斯 (第 2 座設施) | 1.24 | * |
愛爾蘭都柏林 | 1.12 | 1.11 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.10 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.10 | 1.11 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.12 | 1.14 |
新加坡 | 1.17 | 1.18 |
智利基利庫拉 | 1.10 | 1.12 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2018 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.11,和去年同期相同,季度 PUE 值為 1.10,也和去年同期相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在愛荷華州、比利時和芬蘭。季度 PUE 值最低為 1.08,出現在愛荷華州和奧克拉荷馬州。
TTM PUE 值最高為 1.18,出現在新加坡。季度 PUE 值最高為 1.24,出現在達勒斯的第 2 座設施。
2017 年度 PUE 報告
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.11 | 1.12 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.11 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.10 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.10 | 1.11 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.14 | 1.13 |
愛爾蘭都柏林 | 1.12 | 1.13 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.22 | * |
芬蘭哈米納 | 1.10 | 1.12 |
台灣彰化縣 | 1.12 | 1.16 |
新加坡 | 1.18 | 1.19 |
智利基利庫拉 | 1.14 | 1.12 |
*這是我們初次報告荷蘭園區的 PUE 數據。只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2017 年第 1 季的 TTM PUE 值為 1.12,與過去 18 季維持一致,季度 PUE 值為 1.11,與去年第 1 季相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.09,同樣出現在比利時。
TTM PUE 值最高為 1.19,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.22,出現在荷蘭。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.11 | 1.12 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.12 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.13 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.11 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.10 | 1.11 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.12 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.14 | 1.13 |
愛爾蘭都柏林 | 1.12 | 1.13 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.10 | * |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.11 |
台灣彰化縣 | 1.15 | 1.15 |
新加坡 | 1.18 | 1.19 |
智利基利庫拉 | 1.14 | 1.13 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2017 年第 2 季的 TTM PUE 值為 1.12,與過去 19 季維持一致。季度 PUE 值為 1.11,略低於去年的 1.12。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.09,出現在比利時和芬蘭。
TTM PUE 值最高為 1.19,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.18,同樣出現在新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.13 | 1.12 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.14 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.12 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.16 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.15 | 1.11 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.12 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.14 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.15 | 1.14 |
愛爾蘭都柏林 | 1.11 | 1.12 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.11 | * |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.10 |
台灣彰化縣 | 1.17 | 1.15 |
新加坡 | 1.17 | 1.18 |
智利基利庫拉 | 1.14 | 1.13 |
*只有累積了十二個月以上資料的個別園區,其 TTM PUE 數據才會列於上表。
2017 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.12,與過去 5 年維持一致,季度 PUE 值為 1.13,略低於去年的 1.14。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.09,出現在比利時和芬蘭。
TTM PUE 值最高為 1.18,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.17,出現在新加坡和台灣。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.10 | 1.11 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.10 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.11 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.15 | 1.12 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.08 | 1.10 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.09 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.14 | 1.14 |
愛爾蘭都柏林 | 1.11 | 1.11 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.08 | 1.09 |
荷蘭埃姆斯港 | 1.12 | 1.13 |
芬蘭哈米納 | 1.09 | 1.09 |
台灣彰化縣 | 1.13 | 1.14 |
新加坡 | 1.17 | 1.18 |
智利基利庫拉 | 1.13 | 1.14 |
2017 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.11,略低於先前的 1.12。季度 PUE 值為 1.10,略低於去年的 1.11。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時和芬蘭,季度 PUE 值最低為 1.08,出現在比利時和愛荷華州。
TTM PUE 值最高為 1.18,出現在新加坡。季度 PUE 值最高為 1.17,同樣出現在新加坡。
2016 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 K、O、BM、BO |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 K、L、N、P、T、AB |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.22,資料中心 U |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.24,資料中心 BW |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2016 年第 1 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 14 季維持一致。全設施的季度 PUE 值為 1.11,與去年第 1 季相同。
就個別設施來看,TTM PUE 值最低為 1.10,出現在資料中心 K、L、N、P、T 和 AB。季度 PUE 值最低為 1.08,出現在資料中心 K、O、BM 和 BO。
TTM PUE 值最高為 1.24,出現在資料中心 BW。季度 PUE 值最高為 1.22,出現在資料中心 U。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.12 | 1.12 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.12 | 1.11 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.11 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.13 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.10 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.11 | 1.12 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.11 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.13 | 1.13 |
愛爾蘭都柏林 | 1.17 | 1.15 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.12 | 1.11 |
台灣彰化縣 | 1.20 | 1.18 |
新加坡 | 1.19 | 1.21 |
智利基利庫拉 | 1.12 | 1.15 |
*自 2016 年 7 月起,我們開始以明確的園區名稱報告 PUE 資料,目的是為了在報告中提供更具體的效能資訊 (各園區的資訊已列在資料中心據點頁面中)。在此之前,我們自 2008 年起持續發布全設施的季度 PUE 和 TTM PUE 報告,其中包含個別設施的 PUE 最高值和最低值。
無論是全體設施 PUE 值,還是園區 PUE 值,我們都會將達到 5 MW 門檻的設施納入評比報告中,因為這些通常是穩定營運的設施。我們可能也會視情況報告其他園區的 PUE 值。至於新園區的 PUE 資料,只要收集到足夠的資訊,我們就會發布。只有營運滿十二個月的園區,才會列入 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2016 年第 2 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 15 季維持一致,全設施的季度 PUE 值為 1.12,與去年第 2 季相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.09,同樣出現在比利時。
TTM PUE 值最高為 1.21,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.20,出現在台灣。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.14 | 1.12 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.16 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.12 | 1.11 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.16 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.14 | 1.10 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.14 | 1.12 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.15 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.13 | 1.13 |
愛爾蘭都柏林 | 1.15 | 1.15 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.10 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.13 | 1.12 |
台灣彰化縣 | 1.20 | 1.18 |
新加坡 | 1.20 | 1.21 |
智利基利庫拉 | 1.11 | 1.12 |
2016 年第 3 季的 TTM PUE 值為 1.12,與過去 16 季維持一致。季度 PUE 值為 1.14,與去年第 3 季相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.10,同樣出現在比利時。
TTM PUE 值最高為 1.21,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.20,出現在台灣和新加坡。
全設施 PUE | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
全設施 | 1.11 | 1.12 |
園區 | 季度 PUE | 過去 12 個月 (TTM) 的 PUE |
喬治亞州道格拉斯郡 | 1.11 | 1.12 |
北卡羅來納州勒諾 | 1.10 | 1.10 |
南卡羅來納州低地地區 | 1.10 | 1.13 |
愛荷華州康索布魯夫 | 1.10 | 1.10 |
愛荷華州康索布魯夫 (第 2 座設施) | 1.10 | 1.11 |
奧克拉荷馬州梅斯郡 | 1.11 | 1.12 |
奧勒岡州達勒斯 | 1.12 | 1.13 |
愛爾蘭都柏林 | 1.17 | 1.15 |
比利時聖吉斯蘭 | 1.09 | 1.09 |
芬蘭哈米納 | 1.12 | 1.12 |
台灣彰化縣 | 1.15 | 1.17 |
新加坡 | 1.19 | 1.20 |
智利基利庫拉 | 1.11 | 1.11 |
2016 年第 4 季的 TTM PUE 值為 1.12,與過去 17 季維持一致。季度 PUE 值為 1.11,與去年第 4 季相同。
就個別園區來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在比利時,季度 PUE 值最低為 1.09,同樣出現在比利時。
TTM PUE 值最高為 1.20,出現在新加坡,季度 PUE 值最高為 1.19,同樣出現在新加坡。
2015 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 K |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.22,資料中心 U |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.13,資料中心 D、E |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 1 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 10 季維持一致。全設施的季度 PUE 值為 1.11,與去年同期相同。
就個別設施來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在資料中心 N。季度 PUE 值最低為 1.08,出現在資料中心 K。
TTM PUE 值最高為 1.13,出現在資料中心 D 和 E。季度 PUE 值最高為 1.22,出現在資料中心 U。這座設施目前未達到 IT 滿載的狀態,我們預期如果負載量逐漸貼近設計目標,PUE 應會有所改善。
全設施季度 PUE: | 1.12 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 L、M、N |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 M、N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.24,資料中心 U |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.24,資料中心 U |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 2 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 11 季維持一致。全設施的季度 PUE 值為 1.12,略高於去年第 2 季的 1.11。
就個別設施來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在資料中心 M 和 N。季度 PUE 最低值也是 1.09,出現在資料中心 L、M 和 N。
TTM PUE 值最高為 1.24,出現在資料中心 U,季度 PUE 最高值也是 1.24,出現在資料中心 U。這座設施目前未達到 IT 滿載的狀態,我們預期如果負載量逐漸貼近設計目標,PUE 應會有所改善。
全設施季度 PUE: | 1.14 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 N、BO |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.25,資料中心 H |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.23,資料中心 U |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 3 季的 TTM PUE 值為 1.12,與過去 12 季維持一致。全設施的季度 PUE 值為 1.14,略高於去年第 3 季的 1.13。
就個別設施來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在資料中心 N,季度 PUE 最低值也是 1.09,出現在資料中心 N 和 BO。
TTM PUE 值最高為 1.23,出現在資料中心 U,季度 PUE 最高值為 1.25,出現在資料中心 H。資料中心 H 目前未達到 IT 滿載的狀態,我們預期如果負載量逐漸貼近設計目標,PUE 應會有所改善。
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 K、L、BM、BO |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.22,資料中心 I、U |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.31,資料中心 AF |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 4 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 13 季維持一致。全設施的季度 PUE 值為 1.11,與去年第 4 季相同。
就個別設施來看,TTM PUE 值最低為 1.09,出現在資料中心 N。季度 PUE 值最低為 1.08,出現在資料中心 K、L、BM 和 BO。
TTM PUE 值最高為 1.31,出現在資料中心 AF。這座設施去年多數時間的 IT 負載偏低,我們預期如果負載量逐漸接近設計目標,PUE 應會有所改善。季度 PUE 值最高為 1.22,出現在資料中心 I 和 U。這兩座設施的 IT 負載也是相對偏低。
2014 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 J、K、L、O、P |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 J、L、N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.16,資料中心 F |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.14,資料中心 B、D、G |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
在第 1 季,全設施的季度 PUE 值與前一季持平,維持在 1.11,對應的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與去年同期相同。
本季新異動:我們已將資料中心 A 從報告中移除。去年我們曾提到要將負載遷離該廠區,而第 1 季的負載量已下降至低於 5 MW 的報告門檻。由於這項異動,廠區季度 PUE 最高值從 1.21 (即資料中心 A 在 2013 年第 4 季的數值),降至 1.16 (即資料中心 F 在 2014 年第 1 季的數值)。
在第 1 季,有 6 座資料中心的季度 PUE 值低於或等於 1.10,其中有 5 座為 1.09。
在廠區 TTM PUE 方面,資料中心 J、L 和 N 的表現與第 4 季相同,TTM PUE 值皆為 1.10,為所有設施中最低。
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 N |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 J、L、N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.14,資料中心 B、C、E、F |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.14,資料中心 B、F |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 2 季的全設施季度 PUE 值為 1.11,全設施 TTM PUE 值則為 1.12,這些數值與前一季的結果相同。
第 2 季有 5 個廠區的季度 PUE 值低於或等於 1.10。同一期間內,有 3 個廠區的 TTM PUE 值低於或等於 1.10。
全設施季度 PUE: | 1.13 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 M、N |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 J、L、M、N、P |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.26,資料中心 U |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.13,資料中心 C、D、G、H |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 3 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 8 季維持一致。全設施的季度 PUE 值為 1.13,低於去年第 3 季的 1.14。
TTM PUE 值最低為 1.10,有 5 座設施達到這個數值。個別設施的季度 PUE 值最低為 1.09,出現在資料中心 M 和 N。
個別設施的 TTM PUE 值最高為 1.13,出現在資料中心 C、D、G、H。個別設施的季度 PUE 值最高為 1.26,出現在資料中心 U。這座設施目前未達到 IT 滿載的狀態,我們預期如果負載量逐漸貼近設計目標,PUE 應會有所改善。
我們正逐步停用資料中心 B,因此將該資料中心從本季公開報告中移除。我們也在公開報告中新增了一些設施。
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 G、I、K、L、N、P |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.23,資料中心 U |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.13,資料中心 C、D、E、H |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 4 季的全設施 TTM PUE 值為 1.12,與過去 9 季維持一致,全設施的季度 PUE 值為 1.11,與去年同期相同。
TTM PUE 值最低為 1.09,出現在資料中心 N,季度 PUE 最低值也是 1.09,有 6 座設施達到這個數值。
TTM PUE 值最高為 1.13,出現在資料中心 C、D、E 和 H。季度 PUE 值最高為 1.23,出現在資料中心 U。這座設施目前未達到 IT 滿載的狀態,我們預期如果負載量逐漸貼近設計目標,PUE 應會有所改善。
2013 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.12 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 F |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.20,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.22,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 1 季全體設施的季度 PUE 值和 TTM PUE 值都是 1.12。相較於 2012 年第 4 季,季度 PUE 值上升了 0.01,而 TTM 則持平。
至於個別廠區方面,有 6 個廠區的季度 PUE 低於或等於 1.10。除了一個廠區外,其餘廠區的季度 PUE 值都維持在 1.20 以下。
就個別設施的 TTM PUE 而言,除了一個廠區外,其餘廠區的 PUE 表現都比 2012 年第 1 季來得好。資料中心 J 的 TTM PUE 值為 1.09,與 2012 年第 4 季的 TTM PUE 值相同。PUE 值最高為 1.22,同樣出現在資料中心 A。
我們會定期檢查 PUE 計算方式,確保每個廠區的算法都一致,且符合「綠色網格」(The Green Grid) 的規範。在 2013 年第 4 季,我們更新了 2013 年採用的 PUE 公式,納入更多廠區基礎設施的間接用電量,因此許多 PUE 值都有微幅上升的現象。除了機械及電氣的能源消耗,我們計算 PUE 值時納入的 PUE 間接用電範疇包括:變電所、變壓器、水處理廠、附屬建築 (例如員工餐廳和健身房) 及辦公室空間的用電量。沒錯,這比大部分公司在計算 PUE 值時所納入的項目還要多。雖然我們可以將這些間接用電全部排除,讓 PUE 值降至 1.06 以下,但我們認為資料中心營運在各個層面的能源使用,都應經過適當評估和最佳化。2013 年所有數值皆已更新,目前顯示的都是採用新算法得出的結果。
全設施季度 PUE: | 1.12 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.10,資料中心 J、L、N |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.23,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.22,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 2 季全體設施的季度 PUE 和 TTM PUE 值都維持在 1.12。
就個別廠區來看,有 3 個廠區的 PUE 值低於或等於 1.10,只有資料中心 A 的 PUE 值高於 1.20。
就個別廠區 TTM PUE 而言,有 3 個廠區過去 12 個月的 PUE 值低於或等於 1.10,只有資料中心 A 的 TTM PUE 高於 1.20。
我們會定期檢查 PUE 計算方式,確保每個廠區的算法都一致,且符合「綠色網格」(The Green Grid) 的規範。在 2013 年第 4 季,我們更新了 2013 年採用的 PUE 公式,納入更多廠區基礎設施的間接用電量,因此許多 PUE 值都有微幅上升的現象。除了機械及電氣的能源消耗,我們計算 PUE 值時納入的 PUE 間接用電範疇包括:變電所、變壓器、水處理廠、附屬建築 (例如員工餐廳和健身房) 及辦公室空間的用電量。沒錯,這比大部分公司在計算 PUE 值時所納入的項目還要多。雖然我們可以將這些間接用電全部排除,讓 PUE 值降至 1.06 以下,但我們認為資料中心營運在各個層面的能源使用,都應經過適當評估和最佳化。2013 年所有數值皆已更新,目前顯示的都是採用新算法得出的結果。
全設施季度 PUE: | 1.14 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.10,資料中心 J、N |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 F、J、N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.25,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.22,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 3 季全體設施的季度 PUE 上升了 0.02,由於全年最熱的幾個月就落在第 3 季,所以這個情況符合預期。對應的全設施 TTM PUE 值則為 1.12,與前一季相同。
至於個別廠區方面,除了一個廠區外,其餘廠區的季度 PUE 值都維持在 1.20 以下,有 2 個廠區的 PUE 值甚至低於或等於 1.10。
就個別廠區 TTM PUE 而言,有 3 座資料中心的 TTM PUE 值低於或等於 1.10。
我們會定期檢查 PUE 計算方式,確保每個廠區的算法都一致,且符合「綠色網格」(The Green Grid) 的規範。在 2013 年第 4 季,我們更新了 2013 年採用的 PUE 公式,納入更多廠區基礎設施的間接用電量,因此許多 PUE 值都有微幅上升的現象。除了機械及電氣的能源消耗,我們計算 PUE 值時納入的 PUE 間接用電範疇包括:變電所、變壓器、水處理廠、附屬建築 (例如員工餐廳和健身房) 及辦公室空間的用電量。沒錯,這比大部分公司在計算 PUE 值時所納入的項目還要多。雖然我們可以將這些間接用電全部排除,讓 PUE 值降至 1.06 以下,但我們認為資料中心營運在各個層面的能源使用,都應經過適當評估和最佳化。2013 年所有數值皆已更新,目前顯示的都是採用新算法得出的結果。
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 E、L |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 J、L、N |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.21,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.22,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
我們會定期檢查 PUE 計算方式,確保每個廠區的算法都一致,且符合「綠色網格」(The Green Grid) 的規範。在 2013 年第 4 季,我們更新了 2013 年採用的 PUE 公式,納入更多廠區基礎設施的間接用電量,因此許多 PUE 值都有微幅上升的現象。除了機械及電氣的能源消耗,我們計算 PUE 值時納入的 PUE 間接用電範疇包括:變電所、變壓器、水處理廠、附屬建築 (例如員工餐廳和健身房) 及辦公室空間的用電量。沒錯,這比大部分公司在計算 PUE 值時所納入的項目還要多。雖然我們可以將這些間接用電全部排除,讓 PUE 值降至 1.06 以下,但我們認為資料中心營運在各個層面的能源使用,都應經過適當評估和最佳化。2013 年所有數值皆已更新,目前顯示的都是套用新算法得出的結果。
2013 年第 4 季的全設施季度 PUE 值降至 1.11,全設施 TTM PUE 值則維持在 1.12。
就個別廠區來看,有 2 個廠區的 PUE 值為 1.09,7 個廠區的 PUE 值低於或等於 1.10。PUE 值最高為 1.21,同樣出現在資料中心 A。
就 TTM PUE 而言,有 3 個廠區的 TTM PUE 值低於或等於 1.10。
2012 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.13 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 F |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.11,資料中心 F |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.20,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.22,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2012 年第 1 季的季度全體設施 PUE 表現再度創下最佳記錄,從上一季的 1.12 降至 1.11。有 7 座不同設施達到季度最佳效能成果,還有 4 座設施的季度能源加權 PUE 值低於 1.10。
我們的第 12 座設施 (資料中心 M) 符合 PUE 報告標準,因此也納入報告中。資料中心 M 的季度能源加權 PUE 值為 1.14,雖然高於穩定階段的設計目標,但由於調校活動仍在進行中,因此這個結果在預料之內。
在 2012 年第 1 季,資料中心 D 和 E 因冷卻系統翻新,所以季度 PUE 值分別從去年的 1.22 和 1.19 下降至 1.14。資料中心 A 受廠區工程影響,所以季度 PUE 值達 1.22,高於一般值。
全體設施 TTM 效能也創下新記錄,能源加權 PUE 平均有所改善,從第 4 季的 1.14 降至 1.13。隨著時間進入第 1 季,我們將天然氣和辦公空間增列為間接用電項目也剛好滿一年,但無論是季度 PUE 還是 TTM PUE 值都持續進步。
全設施季度 PUE: | 1.12 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.13 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 J |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 F |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.24,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.23,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2012 年第 2 季全體設施的季度 PUE 從 1.12 上升至 1.13,增加了 0.01。由於北半球從第 1 季進入第 2 季時氣候會變暖,因此 PUE 值稍微上升是預期內的現象,而今年第 1 季至第 2 季間增加的 0.01 是我們見過最小的升幅。個別來看,10 個廠區中有 8 個的季度 PUE 結果優於 2011 年第 2 季。
我們的第 14 座設施 (資料中心 N) 已投入營運 6 個月,且負載量超過 5 MW,符合 PUE 報告標準,因此也納入評比。資料中心 N 的季度能源加權 PUE 值達 1.12,低於季度全體設施 PUE 值 1.13。
在 2012 年第 2 季,資料中心 D 和 E 的冷卻系統持續翻新中,因此季度 PUE 值分別從去年的 1.20 和 1.18 降至 1.15。由於我們持續將 IT 負載,從資料中心 A 移至能源效率較高的設施,因此資料中心 A 的季度 PUE 值達 1.23,高於一般值。
在第 1 季至第 2 季間,全體設施的 TTM 效能值穩定維持在 1.13。
全設施季度 PUE: | >1.14 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.13 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 J |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.10,資料中心 F 和 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.25,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.23,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
在 2012 年第 3 季,全設施的季度 PUE 值從 1.12 上升至 1.14,增加了 0.02。由於北半球從第 2 季進入第 3 季時氣候會變暖,因此 PUE 值稍微上升是預期內的現象,而今年第 2 季至第 3 季間的 PUE 升幅 (0.02) 與去年同期一致。與 2011 年第 3 季相比,除了一個廠區外,其餘廠區的季度 PUE 都較去年同期進步。
第 2 季至第 3 季期間,全設施的 TTM PUE 表現皆持平在 1.13。
資料中心 J 的季度 PUE 值在第二季是 1.09,到了第 3 季已降至 1.08,是我們效能最優秀的資料中心。該資料中心的 TTM PUE 值為 1.10,創下我們最佳的 TTM PUE 記錄。資料中心 A 因持續進行配置調整,使季度 PUE 值來到 1.25,為該季最高。
備註:我們於 2012 年 10 月首次報告 2012 年第 3 季 PUE 結果,但隨後發現部分數據計算錯誤,更正如下:季度 PUE 值從 1.13 改為 1.14,TTM PUE 平均值從 1.12 改為 1.13,個別設施的 TTM PUE 最低值從 1.08 改為 1.10,個別設施的季度 PUE 最高值從 1.18 改為 1.25,個別設施的 TTM PUE 最高值則從 1.18 改為 1.23。
全設施季度 PUE: | 1.11 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.12 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 F 和 J |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.09,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.19,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.23,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
能源加權季度 PUE 值在第 3 季為 1.14,到了第 4 季已降至 1.11,降幅為 0.03。這個結果與 2012 年第 1 季相同,是我們目前為止最佳的季度能源加權 PUE 記錄。所有廠區的季度 PUE 值皆低於 1.20,其中有 5 個廠區的季度 PUE 值甚至低於 1.10。不僅如此,還有 2 個廠區的 PUE 值來到史無前例的 1.08。
個別設施的季度 PUE 最高值從 1.25 降至 1.19,這是因為我們過去幾季,將 IT 負載從資料中心 A 遷移至能源效率較高的設施。一開始該廠區的 PUE 值升高,但自從遷出足夠的 IT 負載後,我們便能配合剩餘的 IT 負載有效減少冷卻耗能,進行帶動 PUE 值整體下降。
第 4 季的 TTM 能源加權 PUE 值達到 1.12,創下最佳記錄,比上一季少了 0.01。與 2011 年第 4 季相比,除了一個廠區外,其餘廠區 2012 年第 4 季的 TTM PUE 值皆降低。資料中心 J 的 TTM PUE 值為 1.09,是我們第一個 TTM PUE 值低於 1.10 的廠區。
2011 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.13 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.16 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.09,資料中心 E |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.11,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.22,資料中心 C |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.21,資料中心 C |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2011 年第 1 季的季度能源加權 PUE 平均值為 1.13,全體設施效能延續了 2010 年第 4 季的最佳表現。第 1 季因受到常態性的季節影響,所以 PUE 維持在低點。在能源加權季度 PUE 方面,資料中心 E 創下了目前為止的最佳記錄 (1.09),資料中心 J 則是創下 TTM PUE 的最佳記錄 (1.11),這兩項優異效能表現皆貼近設施的設計目標。
在 2011 年第 1 季,我們全體設施的 TTM 能源加權 PUE 平均值也維持在前一年創下的最低值 1.16。與去年同期相比,只有資料中心 C 和 D 的季度 PUE 值上升,部分原因與進行中的翻新作業有關。其他設施則是因為持續進行營運最佳化,所以 PUE 表現相較於去年同期皆有所改善。
全設施季度 PUE: | 1.14 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.15 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.11,資料中心 E |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.11,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.21,資料中心 C |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.20,資料中心 C |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
為配合「綠色網格」(The Green Grid) 的 PUE 評估與報告修訂版建議,我們在第 2 季更新了 PUE 的計算方式。實施這項異動後,間接用電的部分增列了兩個新項目:資料中心辦公空間消耗的天然氣和電力。這些變更將對 PUE 有一定程度的負面影響。從第 2 季起,我們將採用新方法來報告 PUE 結果,但我們不會為了配合新規範,而重新計算 2011 年第 1 季和先前季度的數據。
即使將額外的間接用電項目列入計算,但季度能源加權平均值 (1.14) 仍是迄今最佳的第 2 季表現。雖然數值略高於第 1 季的 1.13,但考量到第 2 季的氣溫較高,所以這樣的表現仍算是可圈可點。季度全體設施效能與去年同期數值 1.17 相比明顯改善,可歸因於持續進行的營運改進措施、較理想的天氣狀況 (與 2010 年第 2 季相比) 以及設施使用方式貼近設計目標。除了一座設施外,其餘設施的第 2 季 PUE 結果都比去年同期進步。
過去 12 個月的能源加權 PUE 平均表現持續進步,全體設施效能值為 1.15,是我們開始報告 PUE 資料以來的最低點。自 2009 年第 3 季起,TTM 能源加權 PUE 結果每一季都有進步,且優於去年同期的 1.17。
全設施季度 PUE: | 1.16 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.14 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.12,資料中心 J |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.11,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.24,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.20,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
夏天氣溫通常較高,因此全體設施的季度能源加權 PUE 值也隨之升高,從第 2 季的 1.14 上升至 1.16。季度全體設施效能顯示與 2010 年第 3 季的 1.20 相比有明顯的改進,這是因為天氣較不酷熱,再加上營運持續改善。
因受氣候影響,第 3 季幾乎都是全年之中季度能源加權 PUE 值最高的一季。不過,雖然 2011 年第 3 季的季度效能為全年之中最差 (假設第 4 季沒有異常結果),但都優於或相當於其他季度,除了 2008 年、2009 年以及 2010 年前半年的最佳季度表現之外。
過去 12 個月的能源加權 PUE 平均表現持續進步,全體設施效能值為 1.14,是我們開始報告 PUE 資料以來的最低點。自 2009 年第 3 季起,TTM 能源加權 PUE 結果每一季都有進步,且優於去年同期的 1.17。
全設施季度 PUE: | 1.12 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.14 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.08,資料中心 F |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.11,資料中心 F |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.20,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.21,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
季度 PUE 創下目前為止的最佳記錄,先前的最佳表現是 2010 年第 1 季的 1.13,本期已降至 1.12。即使新增 2 座設施,且本季平均氣溫高於均值,我們仍展現優異成果。資料中心 F 的 PUE 值為 1.08,在個別設施評比中也創下了新的季度最佳 PUE 表現,超越先前的最佳記錄 (即 2011 年第 1 季資料中心 E 的 1.09)。
如前所述,我們在這一季將 2 座新增的設施列入計算範圍,因為這些設施皆符合 PUE 報告標準 (臨界負載超過 5MW,且投入營運超過 6 個月)。新的資料中心 K 和 L 的季度能源加權 PUE 值分別為 1.13 和 1.15。由於新設施需經過調校、僅使用部分負載,且未根據營運需求調整,因此通常會導致 PUE 值高於設計目標。
如果將 2011 年的 TTM 效能與 2010 年相比,全體設施的能源加權 PUE 平均值有所改善,從 1.16 下降至 1.14。就個別設施來看,資料中心 E、F 和 J 的 TTM PUE 值皆為 1.11,而只有資料中心 J 在 2010 年同期的 TTM PUE 值為 1.12。
2010 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.15 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.18 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.10,資料中心 E |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.13,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.20,資料中心 C |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.24,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2010 年第 1 季創下最佳的全體設施季度效能記錄,所有設施的季度能源加權 PUE 平均值從第 4 季的 1.16 下降至 1.15。除了一座設施以外,其餘設施的 PUE 值皆未超過 1.2。此改善結果是起因於一般季節性影響,以及資料中心 G、H、I 和 J 營運策略的改進。資料中心 E 的 PUE 值為 1.10,也在個別設施評比中達到最佳的季度 PUE 效能。以過去 12 個月來看,能源加權 PUE 平均表現有所改善,從去年同季的 1.19 降至 1.18。由於環境氣候條件較差,因此第 2 季的 PUE 值應該會升高。
全設施季度 PUE: | 1.17 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.18 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.13,資料中心 J |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.13,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.22,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.23,資料中心 H |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
受到常態性的季節影響,季度能源加權 PUE 總平均值來到了 1.17,較前一季高。在第 2 季,我們設施地點的平均濕球溫度較 2009 年高,但全體設施的季度效能與去年同期數值 1.20 相比有所改善。這是第一次資料中心 J 創下最佳季度 PUE 值 1.13,受惠於改進的營運方式及調校措施。所有設施過去 12 個月的能源加權 PUE 平均值維持在 1.18,較 2009 年第 2 季的 1.19 進步。在第 3 季,炎夏高溫可能會導致全體設施的季度能源加權 PUE 平均值提高。
全設施季度 PUE: | 1.20 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.17 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.12,資料中心 J |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.13,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.24,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.21,資料中心 H |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
第 3 季的設施平均濕球溫度,創下我們發布 PUE 報告以來的最高記錄。在這種氣候的影響下,季度能源加權 PUE 總平均值上升至 1.20,如預期地比前一季高,但 TTM PUE 值仍維持在 1.18。即使氣候狀況不甚理想,我們的全體設施季度效能仍較前一年進步,從 1.22 下降至 1.20,同樣地 TTM 效能值也從 1.19 下降至 1.18。資料中心 J 持續調整營運做法,達成季度 (和設施) PUE 最佳成績 (1.12),表現相當出色。
全設施季度 PUE: | 1.13 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.16 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.10,資料中心 E |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.12,資料中心 J |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.22,資料中心 C |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.21,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
2010 年第 4 季的季度能源加權 PUE 平均值為 1.13,是我們開始發布報告以來最佳的結果,超越 2010 年第 1 季的 1.15。除了資料中心 C 外,其餘設施的 PUE 值皆低於 1.20,而且有一半設施的 PUE 值甚至低於 1.12。表現進步主要歸功於常態性的季節性影響。
2010 年第 4 季的 TTM 能源加權 PUE 平均值也創下新低,從第 3 季的 1.17 降到 1.16,突顯出整體設施效能持續穩定提升。與去年同期相比,只有資料中心 C 因正在翻新,所以 2010 年第 4 季的 PUE 值高於 2009 年第 4 季,其餘設施的能源效率皆有所提升。我們改善最佳營運做法的執行方式,致力於讓設施營運更貼近設計目標,成功締造比去年同期更亮眼的成績。
2009 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.15 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.19 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.11,資料中心 F |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.15,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.20,資料中心 C |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.23,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
由於我們執行進一步的最佳化措施,且天氣較為涼爽,因此所有資料中心的能源效率較前一季有所改善。季度能源加權 PUE 平均值從第 4 季的 1.16 下降至 1.15,而且每座資料中心的季度 PUE 值皆低於或等於 1.20。整體 TTM 能源加權 PUE 平均值從 1.20 下降至 1.19。表現最佳的個別設施季度 PUE 值從第 4 季的 1.13 (資料中心 E) 下降至 1.11 (資料中心 F)。資料中心 F 在 2008 年第 3 季的 PUE 值最高,這是因為當時 IT 負載較低,且調校活動尚未完成。由於資料中心 A 的冷卻廠改善作業已完成,因此數值較去年同期下降。資料中心 C 和 D 的表現比去年同期好,主要是 IT 負載增加,帶動冷卻廠資源使用率的提升。
全設施季度 PUE: | 1.20 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.19 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.15,資料中心 B |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.14,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.30,資料中心 H |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.22,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
本季有 3 座新的資料中心 (G、H 和 I) 符合報告的納入條件,因此符合標準的設施總數達到 9 座。新設施因進行調校和啟動作業,所以 PUE 值會升高。由於只有部分設施經過調校,連同一般季節性影響之下,季度能源加權 PUE 平均值高於去年同期,上升至 1.20。不過即使氣溫升高,所有符合標準的設施 TTM 能源加權 PUE 平均值仍維持在 1.19,這是因為 Google 資料中心在全面調校後,每年都會持續進行營運改善作業。在營運改善的帶動下,本季個別設施的 TTM PUE 最低值和最高值皆下降。
全設施季度 PUE: | 1.22 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.19 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.15,資料中心 B |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.14,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.33,資料中心 H |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.21,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
我們在 PUE 報告中新增了一座新設施 (資料中心 J)。整體來說,全體設施與前季比較的效能結果合乎預期。第 3 季受到預期中的季節影響,季度能源加權 PUE 總平均值為 1.22,高於第 2 季的 1.20。過去 12 個月的能源加權 PUE 平均值不變,仍維持在 1.19。我們持續調整設施並實行最佳做法,因此效能表現較去年同期進步。相較於 2008 年第 3 季的結果 (1.23),季度能源加權 PUE 平均表現有進步,而 TTM PUE 表現也有所提升 (原為 1.21)。新資料中心 G、H、I 和 J 的 PUE 值皆升高,我們正持續調整其營運方式,以符合穩定階段的設計目標。
全設施季度 PUE: | 1.16 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.19 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.11,資料中心 E |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.13,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.21,資料中心 C |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.21,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
在季節影響和營運改善之下,所有資料中心第 4 季的能源效率都比前一季高,所有設施的季度能源加權 PUE 平均值從第 3 季的 1.22 降至 1.16。個別設施的最佳季度效率表現為 PUE 值 1.11 (資料中心 E),追平了我們目前報告過的最低記錄 (2009 年第 1 季,資料中心 B)。12 個月長期能源加權 PUE 平均值有所改善,從前一年同一季的 1.20 下降至 1.19。個別設施的 TTM 能源加權 PUE 值下降至 1.13 (資料中心 B),是目前為止最低的 TTM PUE 值。資料中心 G、H、I 和 J 的營運成熟度持續提升,PUE 也跟著進步。我們預期這個趨勢會持續下去,直到達到穩定階段的設計目標為止。
2008 年度 PUE 報告
全設施季度 PUE: | 1.23 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.21 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.17,資料中心 B |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.15,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.30,資料中心 B |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.25,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
在最初公布的 PUE 資料中,我們只針對符合條件的 6 座 Google 資料中心,報告 TTM 能源加權 PUE 值。資料中心 E 和 F 的數據反映出調校帶來的影響 (包括 PUE 的日常大幅波動),能以高於穩定階段設計目標的能源效率運作。所有資料中心在第 2 季到第 3 季這段時間,都受到季節因素的影響。
全設施季度 PUE: | 1.16 |
全設施過去 12 個月 (TTM) 的 PUE: | 1.20 |
個別設施的季度 PUE 最低值: | 1.13,資料中心 E |
個別設施的 TTM PUE 最低值*: | 1.15,資料中心 B |
個別設施的季度 PUE 最高值: | 1.21,資料中心 A |
個別設施的 TTM PUE 最高值*: | 1.24,資料中心 A |
*只有營運滿十二個月的設施,才會列入個別設施的 TTM PUE 報告範圍。
詳細資料:
由於我們執行進一步的最佳化措施,且天氣較為涼爽,因此所有資料中心的能源效率較前一季有所改善。季度能源加權 PUE 平均值從第 3 季的 1.22 下降到 1.16,而整體 TTM 能源加權 PUE 平均值則從 1.21 下降至 1.20。在個別設施季度 PUE 方面,表現最佳者已由資料中心 B 變成資料中心 E、F,數值從第 3 季的 1.17 降至 1.13。相比去年同期,所有設施的能源效率皆有所提升,尤其是資料中心 A 完成冷卻廠改善工程 (加強自然冷卻) 後收穫亮眼成果。
資料中心 E 和 F 已完成調校並開始全面營運,季度 PUE 表現皆相當出色,數值分別為 1.13 及 1.14。回頭看圖 2,原本較大的日常波動和較高的 PUE 值都逐漸降到預期的數值。在調校期間,所有冷卻器和鼓風機會同時啟動,以利測試設施的正常運作情況。在此期間,由於設施還在早期部署階段,因此 IT 設備的負載較小。這些都是導致 2008 年第 3 季 PUE 平均值偏高,及每天出現大幅波動的因素。進入 2008 年第 4 季,調校活動逐漸減少且氣候轉涼,因此 PUE 值開始降低且趨於穩定。