Das Internet vergrößern und gleichzeitig den Energieverbrauch senken
Unser Ziel ist es, die weltweit effizienteste Computing-Infrastruktur zu schaffen. Daher statten wir die Google-Rechenzentren mit Hochleistungsservern aus, die im Verhältnis zu den verarbeiteten Datenmengen so wenig Energie wie möglich verbrauchen.
PUE-Messbereiche in Google-Rechenzentren. Im Jahr 2025 lag die durchschnittliche jährliche Effizienz der Stromnutzung über alle unsere globalen Rechenzentren hinweg bei 1, 09.1
Google’s comprehensive approach to measuring Power Usage Effectiveness (PUE)
Für unsere Berechnungen messen wir die Leistung aller unserer weltweiten Rechenzentren über das ganze Jahr hinweg. Der PUE-Gesamtwert über die letzten zwölf Monate beträgt 1,09 für alle unsere Großrechenzentren (sobald sie im stabilen Betrieb arbeiten) über alle Jahreszeiten hinweg und inklusive zusätzlicher Komponenten.
Unsere Rechenzentren gehören zu den effizientesten der Branche. Im Jahr 2025 betrug der PUE-Gesamtwert (Power Usage Effectiveness, Effizienz der Stromnutzung) der Anlagen durchschnittlich 1,09 und sie verbrauchten 83 % weniger Hilfsenergie als der Branchendurchschnitt.1 Im Jahr 2025 lieferten unsere Rechenzentren mehr als dreimal so viel Rechenleistung pro Energieeinheit wie vor fünf Jahren. Das ist vor allem auf die verbesserte Energieeffizienz der TPUs und ihren Einsatz zur Unterstützung von KI zurückzuführen.2
1 PUE (Power Usage Effectiveness, Effizienz der Stromnutzung) ist ein Branchenstandard, bei dem die Energiemenge, die zusätzlich zur eigentlichen Rechenarbeit – beispielsweise für die Kühlung und Stromverteilung – verbraucht wird, mit der unmittelbar für den Betrieb der IT-Systeme erforderlichen Energiemenge verglichen wird. Ein PUE-Wert von 2,0 bedeutet, dass für jedes Watt, das für den Betrieb von IT-Geräten verwendet wird, ein weiteres Watt zur Kühlung der IT-Geräte und zur Stromverteilung aufgewendet werden muss. Je stärker der PUE sich einem Wert von 1,0 annähert, desto mehr Energie wird für die Rechenleistung selbst verwendet. Laut der „Global Data Center Survey“ des Uptime Institute im Jahr 2025 lag der globale PUE-Wert bei den Rechenzentren der Umfrageteilnehmer durchschnittlich bei 1,54. Dieser Energieverbrauchsvergleich wurde nach der folgenden Formel berechnet: (1 – (Hilfsenergieverbrauch von Google [0,09] geteilt durch den durchschnittlichen Hilfsenergieverbrauch der Branche [0,54])) × 100 = 83 %.
2 Wir haben unsere Methode zur Schätzung der Recheneffizienz über unseren gesamten Anlagenbestand aktualisiert. Grundlage ist eine interne Analyse mit einem Vergleich des geschätzten Energieverbrauch für vergleichbare Arbeit, einmal mit CPU- und GPU/TPU-Hardware aus dem Jahr 2020 und einmal mit Hardware von 2025.
Jährlicher PUE-Bericht 2026
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Bristow, Virginia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,06 | 1,06 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | 1,04 |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,07 | 1,06 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,11 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,1 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,06 | 1,06 |
| Hamina (Finnland) | 1,1 | 1,1 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,08 | 1,1 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,09 | 1,1 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,11 |
| Mesa, Arizona (USA) | 1,22 | |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Omaha, Nebraska (USA) | 1,05 | 1,05 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,08 |
| Red Oak, Texas (USA) | 1,1 | |
| Singapur | 1,12 | 1,12 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,14 | 1,14 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,07 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,11 | 1,15 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,1 | 1,1 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,06 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 3. Anlage | 1,07 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
| PUE-Wert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert für die letzten zwölf Monate |
| Anlagenpark | 1,10 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert für die letzten 12 Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Bristow, Virginia (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,06 | 1,06 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | 1,04 |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,08 | 1,07 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,13 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (2. Anlage) (USA) | 1,08 | 1,08 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fort Wayne, Indiana (USA) | 1,05 | |
| Fredericia (Dänemark) | 1,06 | 1,06 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,11 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,09 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (2. Anlage) (USA) | 1,09 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Mesa, Arizona (USA) | 1,28 | |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Omaha, Nebraska (USA) | 1,06 | 1,05 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,07 | 1,08 |
| Red Oak, Texas (USA) | 1,14 | |
| Singapur | 1,13 | 1,12 |
| Singapur (2. Anlage) | 1,17 | 1,15 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,17 | 1,15 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (2. Anlage) (USA) | 1,07 | 1,06 |
| The Dalles, Oregon (3. Anlage) (USA) | 1,08 | 1,08 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Jährlicher PUE-Bericht 2025
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,07 | 1,1 |
| Bristow, Virginia (USA) | 1,07 | |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,05 | 1,05 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | 1,04 |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,05 | 1,06 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,1 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,1 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,07 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,07 | 1,07 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,1 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,12 | |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,09 | 1,1 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,13 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Omaha, Nebraska (USA) | 1,06 | |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
| Singapur | 1,12 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,14 | 1,15 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,07 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,09 | 1,14 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,1 | 1,1 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,07 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 1. Quartal 2025 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,09 und der PUE-Quartalswert 1,08.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Bristow, Virginia (USA) | 1,08 | 1,07 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,05 | 1,05 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | 1,04 |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,07 | 1,06 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,14 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,06 | 1,07 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,10 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,14 | |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,13 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,08 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,16 | 1,12 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Omaha, Nebraska (USA) | 1,04 | |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,09 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,15 | 1,14 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,16 | 1,14 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,06 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2025 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und der PUE-Quartalswert bei 1,10.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,12 | 1,10 |
| Bristow, Virginia (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,07 | 1,06 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | 1,04 |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,07 | 1,06 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,16 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,10 | 1,08 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,06 | 1,07 |
| Hamina (Finnland) | 1,10 | 1,10 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,14 | 1,14 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,12 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,10 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) –2. Anlage | 1,10 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,15 | 1,12 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Omaha, Nebraska (USA) | 1,04 | |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,11 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,09 |
| Singapur | 1,12 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,15 | 1,14 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,22 | 1,15 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 3. Anlage | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Für das 3. Quartal 2025 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,09 und der PUE-Quartalswert 1,11.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Bristow, Virginia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,05 | 1,06 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | 1,04 |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,06 | 1,06 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,06 | 1,07 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,10 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,07 | 1,11 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,09 | 1,12 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,06 | 1,09 |
| Omaha, Nebraska (USA) | 1,05 | 1,05 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,08 |
| Singapur | 1,12 | 1,12 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,14 | 1,14 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,07 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,11 | 1,14 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,06 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 3. Anlage | 1,07 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Für das 4. Quartal 2025 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,09 und der PUE-Quartalswert 1,08.
Jährlicher PUE-Bericht 2024
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,12 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,09 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,07 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,12 | 1,17 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,09 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,10 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,16 | 1,18 |
| Quilicura (Chile) | 1,11 | 1,10 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 1. Quartal 2024 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,09 und der PUE-Quartalswert 1,08.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,07 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,12 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,06 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,09 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,16 | 1,16 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,08 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,10 | 1,10 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,13 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur (2. Anlage) | 1,15 | 1,17 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,10 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2024 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert lag ebenfalls bei 1,10.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,1 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,24 | 1,13 |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,11 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,08 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,05 | |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,07 | 1,08 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,13 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,1 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,13 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,11 | 1,09 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,22 | 1,17 |
| Dublin (Irland) | 1,07 | 1,08 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,07 | 1,08 |
| Hamina (Finnland) | 1,1 | 1,10 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,15 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,15 | 1,16 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,10 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 3. Quartal 2024 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,10 und der PUE-Quartalswert bei 1,11.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,09 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Berkeley County, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Central Ohio (Columbus), Ohio (USA) | 1,05 | 1,06 |
| Central Ohio (Lancaster), Ohio (USA) | 1,04 | |
| Central Ohio (New Albany), Ohio (USA) | 1,05 | 1,07 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,07 |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,07 | 1,07 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,1 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Inzai (Japan) | 1,15 | |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,09 | 1,1 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,13 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,08 | 1,1 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
| RLF – neue Anlage | 1,06 | |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,14 | 1,15 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,07 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,11 | 1,16 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,1 | 1,1 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,06 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 4. Quartal 2024 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,09 und der PUE-Quartalswert 1,08.
Jährlicher PUE-Bericht 2023
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,13 | 1,14 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,12 | 1,12 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,11 | 1,14 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,09 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,07 | 1,10 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,18 | * |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,12 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,09 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,19 | 1,20 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 1. Quartal 2023 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,08.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,08 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,10 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,14 | 1,14 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,06 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,20 | 1,22 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,10 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,13 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,19 | 1,20 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2023 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert ebenfalls 1,10.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,12 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,13 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,13 | 1,11 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,10 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,08 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,14 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,16 | 1,13 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,06 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,24 | 1,21 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,09 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,08 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,10 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,15 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,19 | 1,19 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 3. Quartal 2023 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,12.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,09 | 1,08 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,10 | 1,13 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,07 | 1,08 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,14 | 1,19 |
| Dublin (Irland) | 1,08 | 1,08 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,10 | 1,10 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,11 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,17 | 1,19 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 4. Quartal 2023 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,08.
Jährlicher PUE-Bericht 2022
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,11 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,14 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,09 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,18 | * |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,16 | * |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,06 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,09 | * |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,06 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,13 | * |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,10 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,23 | * |
| Quilicura (Chile) | 1,10 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 1. Quartal 2022 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,09.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,12 | 1,12 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,10 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,13 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,12 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,09 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,12 | * |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,18 | * |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,09 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,10 | * |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,08 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,11 | * |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,13 | 1,12 |
| Singapur | 1,14 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,23 | * |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,10 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2022 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert ebenfalls 1,10.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,12 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,11 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,14 | 1,12 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,14 | 1,12 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,11 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,10 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,18 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,10 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,13 | 1,14 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,19 | 1,18 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,15 | 1,12 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,29 | * |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,11 | * |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,14 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,21 | * |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 3. Quartal 2022 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,12.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,08 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,08 | 1,11 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,07 | 1,09 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,09 |
| New Albany, Ohio (USA) | 1,13 | 1,14 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,08 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,10 | 1,13 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,07 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,12 | 1,16 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,09 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,05 | 1,07 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Storey County, Nevada (USA) | 1,20 | * |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,07 | 1,07 |
| Fredericia (Dänemark) | 1,12 | 1,12 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,11 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Singapur – 2. Anlage | 1,19 | 1,21 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 4. Quartal 2022 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,08.
Jährlicher PUE-Bericht 2021
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,09 | 1,14 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,11 | 1,16 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,10 | * |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,14 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,07 |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,10 | 1,12 |
| Singapur | 1,12 | 1,13 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,08 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 1. Quartal 2021 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,09.
Bei den einzelnen Standorten verzeichnete Oregon mit 1,07 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,06 und wurde ebenfalls in Oregon erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,16 in Alabama erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Virginia mit 1,14.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,13 | 1,14 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,10 | * |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,15 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,06 |
| Dublin (Irland) | 1,10 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,13 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,08 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2021 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert ebenfalls 1,10.
Bei den einzelnen Standorten verzeichnete Oregon mit 1,06 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,06 und wurde ebenso in Oregon erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,14 in Alabama erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Virginia mit 1,15.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,12 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,11 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,13 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,15 | 1,13 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,11 | * |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,16 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,13 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,14 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,12 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,06 |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,09 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,14 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Quilicura (Chile) | 1,10 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 3. Quartal 2021 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,12.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,11 | 1,13 |
| Loudoun County, Virginia (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Loudoun County, Virginia (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,09 |
| Papillion, Nebraska (USA) | 1,15 | * |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Midlothian, Texas (USA) | 1,17 | * |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,05 | 1,06 |
| Henderson, Nevada (USA) | 1,10 | * |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,08 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,12 |
| Singapur | 1,13 | 1,13 |
| Quilicura (Chile) | 1,10 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 4. Quartal 2021 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,09.
Jährlicher PUE-Bericht 2020
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,10 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,11 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,09 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,11 | 1,13 |
| Singapur | 1,14 | 1,15 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
Im 1. Quartal 2020 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,09.
Bei den einzelnen Standorten verzeichnete Oregon mit 1,07 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in North Carolina, Iowa, Oregon sowie Belgien erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,15 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,14 (ebenfalls in Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,09 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,17 | * |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,19 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,12 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,10 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,09 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,14 | 1,13 |
| Singapur | 1,15 | 1,14 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,09 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2020 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,11.
Bei den einzelnen Standorten verzeichneten Oregon und Belgien mit 1,08 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in Oregon, Belgien sowie Chile erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,14 in Singapur erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Alabama mit 1,19.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,13 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,13 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,12 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,20 | * |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,21 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,13 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,16 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,08 |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,10 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,15 | 1,13 |
| Singapur | 1,14 | 1,14 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,08 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 3. Quartal 2020 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,11 und der PUE-Quartalswert 1,13.
Bei den einzelnen Standorten verzeichneten Oregon, Belgien und Chile mit 1,08 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in Oregon sowie Chile erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,14 in Singapur erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Alabama mit 1,21.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,09 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Montgomery County, Tennessee (USA) | 1,11 | * |
| Jackson County, Alabama (USA) | 1,13 | * |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,10 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,10 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,07 |
| Dublin (Irland) | 1,09 | 1,09 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,11 | 1,13 |
| Singapur | 1,13 | 1,14 |
| Quilicura (Chile) | 1,08 | 1,08 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 4. Quartal 2020 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,09.
Bei den einzelnen Standorten verzeichnete Oregon mit 1,07 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,06 und wurde ebenfalls in Oregon erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,14 in Singapur erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldeten Alabama und Singapur mit 1,13.
Jährlicher PUE-Bericht 2019
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,09 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,08 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,12 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,07 | * |
| Dublin (Irland) | 1,13 | 1,12 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,09 | 1,10 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,11 | 1,14 |
| Singapur | 1,15 | 1,17 |
| Quilicura (Chile) | 1,10 | 1,11 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Für das 1. Quartal 2019 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, was dem Vorjahreswert entspricht. Der PUE-Quartalswert betrug 1,09 und fiel damit geringfügig niedriger aus als der Vorjahreswert von 1,10.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Iowa, Belgien sowie Finnland verzeichnet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in South Carolina, Iowa sowie Oklahoma erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,17 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,15 (ebenfalls in Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,13 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,06 | 1,11 |
| Dublin (Irland) | 1,13 | 1,12 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,09 | 1,10 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,14 | 1,13 |
| Singapur | 1,15 | 1,16 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,10 |
Im 2. Quartal 2019 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, was dem Vorjahreswert entsprach. Der PUE-Quartalswert lag mit 1,11 geringfügig unter den im Vorjahr erreichten 1,12.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Iowa, Belgien sowie Finnland verzeichnet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,06 und wurde in Oregon erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,16 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,15 (ebenfalls in Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,13 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,16 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,12 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,14 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,15 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,12 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,11 |
| Dublin (Irland) | 1,13 | 1,12 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,10 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,15 | 1,13 |
| Singapur | 1,15 | 1,15 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
Im 3. Quartal 2019 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, was dem Vorjahreswert entspricht. Der PUE-Quartalswert entsprach mit 1,13 ebenfalls dem Vorjahreswert.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Iowa, Belgien, den Niederlanden, Finnland sowie Chile gemeldet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,07 und wurde in Oregon erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,15 in Singapur erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Georgia mit 1,16.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,09 | 1,10 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,08 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,07 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,07 |
| Dublin (Irland) | 1,10 | 1,12 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,08 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,13 |
| Singapur | 1,14 | 1,15 |
| Quilicura (Chile) | 1,09 | 1,09 |
Im 4. Quartal 2019 betrug der PUE-Zwölfmonatswert 1,10 und der PUE-Quartalswert 1,09.
Bei den einzelnen Standorten verzeichnete Oregon mit 1,07 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug ebenfalls 1,07 und wurde in Iowa erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,15 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,14 (ebenfalls in Singapur).
Jährlicher PUE-Bericht 2018
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,09 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,14 | 1,14 |
| Dublin (Irland) | 1,11 | 1,11 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,11 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,14 |
| Singapur | 1,16 | 1,17 |
| Quilicura (Chile) | 1,14 | 1,14 |
Im 1. Quartal 2018 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, also leicht unter früheren Werten von 1,12. Der PUE-Quartalswert betrug 1,10 und war damit geringfügig niedriger als der Vorjahreswert von 1,11.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Belgien sowie Finnland verzeichnet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde ebenfalls in Belgien sowie in Oklahoma erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,17 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,16 (auch Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,12 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,13 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,13 | 1,14 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,10 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,13 | 1,14 |
| Dublin (Irland) | 1,12 | 1,11 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,08 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,11 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,16 | 1,14 |
| Singapur | 1,20 | 1,18 |
| Quilicura (Chile) | 1,13 | 1,14 |
Im 2. Quartal 2018 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, also leicht unter den früheren Werten von 1,12. Der PUE-Quartalswert betrug 1,12 und lag damit geringfügig über dem Vorjahreswert von 1,11.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert eines einzelnen Standorts wurde mit 1,08 in Belgien erreicht. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde ebenfalls in Belgien erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,18 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,20 (ebenfalls in Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,13 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,16 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,13 | 1,11 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,15 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,14 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,13 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,13 | 1,13 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,08 | * |
| Dublin (Irland) | 1,11 | 1,11 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,10 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,12 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,10 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,17 | 1,15 |
| Singapur | 1,18 | 1,18 |
| Quilicura (Chile) | 1,12 | 1,13 |
Im 3. Quartal 2018 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, also leicht unter früheren Werten von 1,12. Der PUE-Quartalswert beträgt 1,13 und entspricht dem Vorjahreswert.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Belgien sowie Finnland verzeichnet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in The Dalles erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,18 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,18 (ebenfalls in Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,09 | 1,11 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,09 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,08 | 1,10 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,11 | 1,13 |
| The Dalles, Oregon (USA) – 2. Anlage | 1,24 | * |
| Dublin (Irland) | 1,12 | 1,11 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,10 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,10 | 1,11 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,14 |
| Singapur | 1,17 | 1,18 |
| Quilicura (Chile) | 1,10 | 1,12 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Für das 4. Quartal 2018 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, was dem Vorjahreswert entspricht. Der PUE-Quartalswert entsprach mit 1,10 ebenfalls dem Vorjahreswert.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Iowa, Belgien sowie Finnland gemeldet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in Iowa sowie Oklahoma erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,18 in Singapur erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete mit 1,24 die zweite Anlage in The Dalles.
Jährlicher PUE-Bericht 2017
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,12 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,11 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,10 | 1,11 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,14 | 1,13 |
| Dublin (Irland) | 1,12 | 1,13 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,22 | * |
| Hamina (Finnland) | 1,10 | 1,12 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,12 | 1,16 |
| Singapur | 1,18 | 1,19 |
| Quilicura (Chile) | 1,14 | 1,12 |
* Dies ist unser erster PUE-Bericht für den Standort in den Niederlanden. Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 1. Quartal 2017 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,12. Damit war der Wert über die letzten 18 Quartale hinweg konstant. Der PUE-Quartalswert betrug 1,11 und ist damit gegenüber dem 1. Quartal des Vorjahres gleich geblieben.
Bei den einzelnen Standorten hatte Belgien mit 1,09 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,09 und wurde ebenfalls in Belgien erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,19 in Singapur erreicht und der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,22 (in den Niederlanden).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,12 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,13 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,11 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,10 | 1,11 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,12 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,14 | 1,13 |
| Dublin (Irland) | 1,12 | 1,13 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,10 | * |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,11 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,15 | 1,15 |
| Singapur | 1,18 | 1,19 |
| Quilicura (Chile) | 1,14 | 1,13 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 2. Quartal 2017 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,12. Damit war der Wert über die letzten 19 Quartale hinweg konstant. Mit 1,11 lag der PUE-Quartalswert geringfügig unter dem Vorjahreswert von 1,12.
Bei den einzelnen Standorten hatte Belgien mit 1,09 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,09 und wurde in Belgien sowie Finnland erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,19 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,18 (ebenfalls in Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,13 | 1,12 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,14 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,12 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,16 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,15 | 1,11 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,12 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,14 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,15 | 1,14 |
| Dublin (Irland) | 1,11 | 1,12 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,11 | * |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,10 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,17 | 1,15 |
| Singapur | 1,17 | 1,18 |
| Quilicura (Chile) | 1,14 | 1,13 |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für einen Standort nur bekannt, wenn dort seit mindestens zwölf Monaten Daten erhoben werden.
Im 3. Quartal 2017 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,12. Damit war der Wert über die letzten fünf Jahre hinweg konstant. Der PUE-Quartalswert betrug 1,13 und fiel damit geringfügig niedriger aus als der Vorjahreswert von 1,14.
Bei den einzelnen Standorten verzeichnete Belgien mit 1,09 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,09 und wurde ebenfalls in Belgien sowie in Finnland erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,18 in Singapur erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldeten Singapur und Taiwan mit 1,17.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,10 | 1,11 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,10 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,11 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,15 | 1,12 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,08 | 1,10 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,09 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,14 | 1,14 |
| Dublin (Irland) | 1,11 | 1,11 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,08 | 1,09 |
| Eemshaven (Niederlande) | 1,12 | 1,13 |
| Hamina (Finnland) | 1,09 | 1,09 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,13 | 1,14 |
| Singapur | 1,17 | 1,18 |
| Quilicura (Chile) | 1,13 | 1,14 |
Im 4. Quartal 2017 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,11, also leicht unter den früheren Werten von 1,12. Der PUE-Quartalswert betrug 1,10 und war damit geringfügig niedriger als der Vorjahreswert von 1,11.
Bei den einzelnen Standorten lag der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert bei 1,09 und wurde in Belgien sowie Finnland verzeichnet. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde ebenfalls in Belgien sowie in Iowa erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,18 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,17 (ebenfalls in Singapur).
Jährlicher PUE-Bericht 2016
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentren K, O, BM, BO |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren K, L, N, P, T, AB |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,22, Rechenzentrum U |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,24, Rechenzentrum BW |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 1. Quartal 2016 lag der PUE-Zwölfmonatswert aller Anlagen bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit 14 Quartalen konstant geblieben. Der PUE-Quartalswert aller Anlagen betrug 1,11 und entsprach damit dem Wert im 1. Quartal des Vorjahres.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Anlage wurde mit 1,10 in den Rechenzentren K, L, N, P, T sowie AB erreicht. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in den Rechenzentren K, O, BM sowie BO erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,24 im Rechenzentrum BW erreicht. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Rechenzentrum U mit 1,22.
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,12 | 1,12 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,11 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,13 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,11 | 1,12 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,11 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,13 | 1,13 |
| Dublin (Irland) | 1,17 | 1,15 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,12 | 1,11 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,20 | 1,18 |
| Singapur | 1,19 | 1,21 |
| Quilicura (Chile) | 1,12 | 1,15 |
* Seit Juli 2016 veröffentlichen wir PUE-Daten zu bestimmten Standorten nach Name. Damit möchten wir unsere Berichte aussagekräftiger gestalten. (Die Standorte sind auf der Seite zu den Rechenzentrumsstandorten aufgeführt.) Davor hatten wir seit 2008 die PUE-Quartalswerte und die PUE-Zwölfmonatswerte unseres Anlagenbestands sowie den höchsten und niedrigsten PUE-Wert einzelner Einrichtungen kommuniziert.
Sowohl bei den PUE-Angaben für den Anlagenbestand als auch für einzelne Standorte berücksichtigen wir Daten von Einrichtungen, die den Grenzwert für die Berichterstellung von 5 MW erreichen, da bei diesen in der Regel ein stabiler Betrieb gegeben ist. Wenn es sinnvoll ist, kommunizieren wir auch PUE-Werte für weitere Standorte. Die PUE-Daten für neue Standorte werden kommuniziert, sobald Informationen zur Verfügung stehen. Die PUE-Zwölfmonatswerte einzelner Standorte kommunizieren wir ausschließlich, wenn der betreffende Standort seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 2. Quartal 2016 lag der PUE-Zwölfmonatswert unseres Anlagenbestands bei 1,12. Damit war der Wert über die letzten 15 Quartale hinweg konstant. Der PUE-Quartalswert aller Anlagen betrug 1,12 und entsprach damit dem Wert im 2. Quartal des Vorjahres.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert eines einzelnen Standorts wurde mit 1,09 in Belgien erreicht. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,09 und wurde ebenfalls in Belgien erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert Monate wurde mit 1,21 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,20 (in Taiwan).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,14 | 1,12 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,16 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,12 | 1,11 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,16 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,14 | 1,10 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,14 | 1,12 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,15 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,13 | 1,13 |
| Dublin (Irland) | 1,15 | 1,15 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,10 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,13 | 1,12 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,20 | 1,18 |
| Singapur | 1,20 | 1,21 |
| Quilicura (Chile) | 1,11 | 1,12 |
Im 3. Quartal 2016 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,12. Damit war der Wert über die letzten 16 Quartale hinweg konstant. Der PUE-Quartalswert betrug 1,14 und ist damit gegenüber dem 3. Quartal des Vorjahres konstant geblieben.
Bei den einzelnen Standorten hatte Belgien mit 1,09 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,10 und wurde ebenfalls in Belgien verzeichnet.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,21 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,20 (in Taiwan und Singapur).
| PUE-Gesamtwert aller Anlagen | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Alle Anlagen | 1,11 | 1,12 |
| Standorte | PUE-Wert für das Quartal | PUE-Wert über die letzten zwölf Monate |
| Douglas County, Georgia (USA) | 1,11 | 1,12 |
| Lenoir, North Carolina (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Lowcountry, South Carolina (USA) | 1,10 | 1,13 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) | 1,10 | 1,10 |
| Council Bluffs, Iowa (USA) – 2. Anlage | 1,10 | 1,11 |
| Mayes County, Oklahoma (USA) | 1,11 | 1,12 |
| The Dalles, Oregon (USA) | 1,12 | 1,13 |
| Dublin (Irland) | 1,17 | 1,15 |
| St. Ghislain (Belgien) | 1,09 | 1,09 |
| Hamina (Finnland) | 1,12 | 1,12 |
| Landkreis Changhua (Taiwan) | 1,15 | 1,17 |
| Singapur | 1,19 | 1,20 |
| Quilicura (Chile) | 1,11 | 1,11 |
Im 4. Quartal 2016 lag der PUE-Zwölfmonatswert bei 1,12. Damit war der Wert über die letzten 17 Quartale hinweg konstant. Der PUE-Quartalswert betrug 1,11 und ist damit gegenüber dem 4. Quartal des Vorjahres gleich geblieben.
Bei den einzelnen Standorten hatte Belgien mit 1,09 den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,09 und wurde ebenfalls in Belgien erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,20 in Singapur erreicht. Der höchste PUE-Quartalswert betrug 1,19 (auch Singapur).
Jährlicher PUE-Bericht 2015
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentrum K |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,22, Rechenzentrum U |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentren D, E |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 1. Quartal lag der PUE-Zwölfmonatswert unseres weltweiten Anlagenbestands bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit zehn Quartalen konstant geblieben. Der PUE-Quartalswert aller Anlagen betrug 1,11 und entsprach damit dem Vorjahreswert.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Anlage wurde mit 1,09 im Rechenzentrum N erreicht. Der niedrigste PUE-Quartalswert lag bei 1,08 im Rechenzentrum K.
Den höchsten PUE-Zwölfmonatswert erzielten die Rechenzentren D und E mit 1,13. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Rechenzentrum U mit 1,22. Diese Einrichtung arbeitet derzeit nicht mit der vollständigen IT-Last, daher erwarten wir, dass sich der PUE-Wert verbessert, wenn sie annähernd mit der Last läuft, für die sie ausgelegt ist.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,12 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentren L, M, N |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentren M, N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,24, Rechenzentrum U |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,24, Rechenzentrum U |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 2. Quartal lag der PUE-Zwölfmonatswert unseres weltweiten Anlagenbestands bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit elf Quartalen konstant geblieben. Der PUE-Quartalswert für unseren Anlagenbestand betrug 1,12 und lag damit etwas über dem Wert von 1,11 im 2. Quartal des Vorjahres.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert einzelner Anlagen wurde mit 1,09 in den Rechenzentren M und N erreicht. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug ebenfalls 1,09 und wurde in den Rechenzentren L, M sowie N erzielt.
Den höchsten PUE-Zwölfmonatswert verzeichnete das Rechenzentrum U mit 1,24. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete ebenfalls Rechenzentrum U mit 1,24. Diese Einrichtung arbeitet derzeit nicht mit der vollständigen IT-Last, daher erwarten wir, dass sich der PUE-Wert verbessert, wenn sie annähernd mit der Last läuft, für die sie ausgelegt ist.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,14 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentren N, BO |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,25, Rechenzentrum H |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,23, Rechenzentrum U |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 3. Quartal lag der PUE-Zwölfmonatswert unseres Anlagenbestands bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit zwölf Quartalen gleich geblieben. Mit 1,14 lag der PUE-Quartalswert aller Anlagen etwas über dem Wert im 3. Quartal des Vorjahres von 1,13.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Anlage wurde mit 1,09 im Rechenzentrum N erreicht. Der niedrigste PUE-Quartalswert lag ebenfalls bei 1,09 und wurde in den Rechenzentren N sowie BO verzeichnet.
Den höchsten PUE-Zwölfmonatswert erreichte Rechenzentrum U mit 1,23. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Rechenzentrum H mit 1,25. Rechenzentrum H arbeitet derzeit nicht unter voller IT-Last, daher erwarten wir, dass sich der PUE-Wert verbessert, wenn die Anlage annähernd unter der vorgesehenen Last läuft.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentren K, L, BM, BO |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,22, Rechenzentren I, U |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,31, Rechenzentrum AF |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 4. Quartal lag der PUE-Zwölfmonatswert aller Anlagen bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit 13 Quartalen konstant geblieben. Der PUE-Quartalswert aller Anlagen betrug 1,11 und entsprach damit dem Wert im 4. Quartal des Vorjahres.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Anlage wurde mit 1,09 im Rechenzentrum N erreicht. Unser niedrigster PUE-Quartalswert betrug 1,08 und wurde in den Rechenzentren K, L, BM sowie BO erzielt.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert wurde mit 1,31 im Rechenzentrum AF erreicht. Diese Anlage arbeitete einen großen Teil des Jahres unter sehr niedriger IT-Last. Daher erwarten wir, dass sich der PUE-Wert verbessert, sobald die Anlage annähernd unter der Last läuft, für die sie ausgelegt ist. Den höchsten PUE-Quartalswert meldeten die Rechenzentren I und U mit 1,22. Diese beiden Anlagen liefen ebenfalls unter relativ niedriger IT-Last.
Jährlicher PUE-Bericht 2014
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentren J, K, L, O, P |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren J, L, N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,16, Rechenzentrum F |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,14, Rechenzentren B, D, G |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 1. Quartal blieb der PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands im Vergleich zum Vorquartal unverändert bei 1,11. Der entsprechende PUE-Zwölfmonatswert für alle Anlagen lag wie bereits im Vorjahr bei 1,12.
Neu in diesem Quartal ist, dass wir Rechenzentrum A in dem Bericht nicht berücksichtigt haben. Für das letzte Jahr haben wir gemeldet, dass wir Lasten von diesem Standort weg verlagern, und im 1. Quartal ist die Last unter den Berichterstellungsgrenzwert von 5 MW gefallen. Infolge dieser Änderung sank der in einem Quartal erreichte PUE-Höchstwert von 1,21 in Rechenzentrum A im 4. Quartal 2013 auf 1,16 in Rechenzentrum F im 1. Quartal 2014.
Im 1. Quartal gab es sechs Rechenzentren, die einen PUE-Quartalswert von höchstens 1,10 meldeten, fünf davon erreichten 1,09.
Beim PUE-Zwölfmonatswert einzelner Standorte wiederholten die Rechenzentren J, L und N ihre Leistung aus dem 4. Quartal und erzielten mit 1,10 den niedrigsten PUE-Wert unseres Anlagenbestands.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentrum N |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren J, L, N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,14, Rechenzentren B, C, E, F |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,14, Rechenzentren B, F |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 2. Quartal betrug der PUE-Quartalswert aller unserer Einrichtungen 1,11 und der PUE-Zwölfmonatswert unseres gesamten Anlagenbestands 1,12. Dieses Ergebnis entspricht dem des Vorquartals.
Im 2. Quartal meldeten fünf Standorte PUE-Quartalswerte von höchstens 1,10. Im selben Zeitraum erreichten drei Anlagen PUE-Zwölfmonatswerte von 1,10 oder weniger.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,13 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentren M, N |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren J, L, M, N, P |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,26, Rechenzentrum U |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentren C, D, G, H |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 3. Quartal lag der PUE-Zwölfmonatswert aller Rechenzentren bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit acht Quartalen konstant geblieben. Der PUE-Quartalswert aller Anlagen betrug 1,13 und lag damit unter dem Wert von 1,14 im 3. Quartal des Vorjahres.
Der niedrigste PUE-Zwölfmonatswert lag bei 1,10 und wurde von fünf Einrichtungen erzielt. Der niedrigste PUE-Quartalswert einer einzelnen Anlage lag bei 1,09 in den Rechenzentren M und N.
Der höchste PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Anlage betrug 1,13 in den Rechenzentren C, D, G und H. Der höchste PUE-Quartalswert für eine einzelne Einrichtung wurde mit 1,26 in Rechenzentrum U verzeichnet. Diese Einrichtung arbeitet derzeit nicht mit der vollständigen IT-Last, daher erwarten wir, dass sich der PUE-Wert verbessert, wenn sie annähernd mit der Last läuft, für die sie ausgelegt ist.
In diesem Quartal haben wir Rechenzentrum B aus unserer öffentlichen Berichterstattung ausgenommen, da es stillgelegt wird. Außerdem haben wir in unserer öffentlichen Berichterstattung neue Einrichtungen berücksichtigt.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentren G, I, K, L, N, P |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,23, Rechenzentrum U |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentren C, D, E, H |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 4. Quartal lag der PUE-Zwölfmonatswert unseres Anlagenbestands bei 1,12. Damit ist dieser Wert seit neun Quartalen konstant geblieben. Der PUE-Quartalswert aller Anlagen betrug 1,11 und entsprach damit dem Vorjahreswert.
Den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert erreichte Rechenzentrum N mit 1,09. Der niedrigste PUE-Quartalswert lag ebenfalls bei 1,09 und wurde in sechs Einrichtungen gemessen.
Den höchsten PUE-Zwölfmonatswert erzielten die Rechenzentren C, D, E und H mit 1,13. Den höchsten PUE-Quartalswert meldete Rechenzentrum U mit 1,23. Diese Einrichtung arbeitet derzeit nicht mit der vollständigen IT-Last, daher erwarten wir, dass sich der PUE-Wert verbessert, wenn sie annähernd mit der Last läuft, für die sie ausgelegt ist.
Jährlicher PUE-Bericht 2013
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,12 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentrum F |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,20, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,22, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 1. Quartal lagen sowohl der PUE-Quartalswert als auch der PUE-Zwölfmonatswert unseres Anlagenbestands bei 1,12. Gegenüber dem 4. Quartal 2012 stieg unser PUE-Quartalswert um 0,01, der Zwölfmonatswert blieb unverändert.
Von den einzelnen Standorten meldeten sechs Standorte PUE-Quartalswerte von höchstens 1,10. Bis auf einen Standort meldeten alle einen PUE-Quartalswert von unter 1,20.
Beim PUE-Zwölfmonatswert verzeichneten bis auf eine alle unsere Anlagen gegenüber dem 1. Quartal 2012 eine Verbesserung. Rechenzentrum J meldete einen PUE-Zwölfmonatswert von 1,09. Damit ist der Wert gegenüber dem 4. Quartal 2012 unverändert geblieben. Der höchste PUE-Wert wurde mit 1,22 erneut im Rechenzentrum A erreicht.
Wir überprüfen unsere PUE-Berechnungen regelmäßig, um die Übereinstimmung mit den Leitlinien von The Green Grid sowie die Konsistenz unter den Standorten sicherzustellen. Im 4. Quartal 2013 haben wir unsere PUE-Formeln für 2013 aktualisiert, um einen größeren Anteil der Anlagen-Infrastruktur als Overhead anzusetzen. Aus diesem Grund haben sich viele unserer PUE-Werte leicht erhöht. Neben mechanischen und elektrischen Verlusten umfasst die als Overhead eingestufte Energie in unseren PUE-Berechnungen auch Energie, die in Umspannstationen, Transformatoren, Wasseraufbereitungsanlagen, Nebengebäuden (Kantinen, Fitnesszentren usw.) sowie Büroräumen verbraucht wird. Tatsächlich berücksichtigt kein anderes Unternehmen so viele Faktoren für seinen PUE-Wert. Wenn wir all dies außer Acht ließen, hätten wir einen PUE-Wert von 1,06 oder darunter. Wir sind allerdings der Ansicht, dass es besser ist, alle Aspekte des Rechenzentrumsbetriebs zu messen – und zu optimieren. Alle Werte für das Jahr 2013 wurden gemäß den neuen Berechnungen angepasst.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,12 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,10, Rechenzentren J, L, N |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,23, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,22, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 2. Quartal blieb der PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands unverändert bei 1,12. Gleiches gilt für den PUE-Zwölfmonatswert aller Anlagen.
Von den einzelnen Standorten meldeten drei einen PUE-Wert von höchstens 1,10. Nur Rechenzentrum A meldete einen PUE-Wert von über 1,20.
Beim PUE-Zwölfmonatswert erzielten drei Standorte einen Wert von höchstens 1,10. Nur Rechenzentrum A meldete einen PUE-Zwölfmonatswert von über 1,20.
Wir überprüfen unsere PUE-Berechnungen regelmäßig, um die Übereinstimmung mit den Leitlinien von The Green Grid sowie die Konsistenz unter den Standorten sicherzustellen. Im 4. Quartal 2013 haben wir unsere PUE-Formeln für 2013 aktualisiert, um einen größeren Anteil der Anlagen-Infrastruktur als Overhead anzusetzen. Aus diesem Grund haben sich viele unserer PUE-Werte leicht erhöht. Neben mechanischen und elektrischen Verlusten umfasst die als Overhead eingestufte Energie in unseren PUE-Berechnungen auch Energie, die in Umspannstationen, Transformatoren, Wasseraufbereitungsanlagen, Nebengebäuden (Kantinen, Fitnesszentren usw.) sowie Büroräumen verbraucht wird. Tatsächlich berücksichtigt kein anderes Unternehmen so viele Faktoren für seinen PUE-Wert. Wenn wir all dies außer Acht ließen, hätten wir einen PUE-Wert von 1,06 oder darunter. Wir sind allerdings der Ansicht, dass es besser ist, alle Aspekte des Rechenzentrumsbetriebs zu messen – und zu optimieren. Alle Werte für das Jahr 2013 wurden gemäß den neuen Berechnungen angepasst.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,14 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,10, Rechenzentren J, N |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren F, J, N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,25, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,22, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 3. Quartal ist der PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands um 0,02 angestiegen. Dies war zu erwarten, da im 3. Quartal der heißeste Monat des Jahres liegt. Der PUE-Zwölfmonatswert des Anlagenbestands lag wie bereits im letzten Quartal bei 1,12.
Von den einzelnen Standorten meldeten weiterhin bis auf einen alle einen PUE-Quartalswert von unter 1,20. Zwei unserer Standorte haben PUE-Werte von 1,10 oder darunter.
Beim PUE-Zwölfmonatswert einzelner Standorte meldeten drei Rechenzentren einen Wert von höchstens 1,10.
Wir überprüfen unsere PUE-Berechnungen regelmäßig, um die Übereinstimmung mit den Leitlinien von The Green Grid sowie die Konsistenz unter den Standorten sicherzustellen. Im 4. Quartal 2013 haben wir unsere PUE-Formeln für 2013 aktualisiert, um einen größeren Anteil der Anlagen-Infrastruktur als Overhead anzusetzen. Aus diesem Grund haben sich viele unserer PUE-Werte leicht erhöht. Neben mechanischen und elektrischen Verlusten umfasst die als Overhead eingestufte Energie in unseren PUE-Berechnungen auch Energie, die in Umspannstationen, Transformatoren, Wasseraufbereitungsanlagen, Nebengebäuden (Kantinen, Fitnesszentren usw.) sowie Büroräumen verbraucht wird. Tatsächlich berücksichtigt kein anderes Unternehmen so viele Faktoren für seinen PUE-Wert. Wenn wir all dies außer Acht ließen, hätten wir einen PUE-Wert von 1,06 oder darunter. Wir sind allerdings der Ansicht, dass es besser ist, alle Aspekte des Rechenzentrumsbetriebs zu messen – und zu optimieren. Alle Werte für das Jahr 2013 wurden gemäß den neuen Berechnungen angepasst.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentren E, L |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren J, L, N |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,21, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,22, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Wir überprüfen unsere PUE-Berechnungen regelmäßig, um die Übereinstimmung mit den Leitlinien von The Green Grid sowie die Konsistenz unter den Standorten sicherzustellen. Im 4. Quartal 2013 haben wir unsere PUE-Formeln für 2013 aktualisiert, um einen größeren Anteil der Anlagen-Infrastruktur als Overhead anzusetzen. Aus diesem Grund haben sich viele unserer PUE-Werte leicht erhöht. Neben mechanischen und elektrischen Verlusten umfasst die als Overhead eingestufte Energie in unseren PUE-Berechnungen auch Energie, die in Umspannstationen, Transformatoren, Wasseraufbereitungsanlagen, Nebengebäuden (Kantinen, Fitnesszentren usw.) sowie Büroräumen verbraucht wird. Tatsächlich berücksichtigt kein anderes Unternehmen so viele Faktoren für seinen PUE-Wert. Wenn wir all dies außer Acht ließen, hätten wir einen PUE-Wert von 1,06 oder darunter. Wir sind allerdings der Ansicht, dass es besser ist, alle Aspekte des Rechenzentrumsbetriebs zu messen – und zu optimieren. Alle Werte für das Jahr 2013 wurden gemäß den neuen Berechnungen angepasst.
Im 4. Quartal 2013 sank der PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands auf 1,11. Der PUE-Zwölfmonatswert des Anlagenbestands blieb mit 1,12 gleich.
Von den einzelnen Standorten meldeten zwei einen PUE-Wert von 1,09 und sieben einen PUE-Wert von höchstens 1,10. Rechenzentrum A hatte mit 1,21 weiterhin den höchsten PUE-Wert.
Beim PUE-Zwölfmonatswert erzielten drei Standorte einen Wert von 1,10 oder darunter.
Jährlicher PUE-Bericht 2012
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,13 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentrum F |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,11, Rechenzentrum F |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,20, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,22, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 1. Quartal 2012 haben wir mit einem PUE-Gesamtwert von 1,11 für unseren Anlagenbestand wieder einen Quartalsbestwert gemeldet, nach einem PUE-Gesamtwert von 1,12 im letzten Quartal. Sieben Einrichtungen meldeten Quartalsbestwerte, vier weitere meldeten energetische PUE-Mittelwerte von weniger als 1,10 für das Quartal.
Wir haben unsere zwölfte Einrichtung, Rechenzentrum M, mitberücksichtigt, da sie unsere Kriterien für die Meldung von PUE-Werten erfüllt. Rechenzentrum M meldete für das Quartal einen energetischen PUE-Wert von 1,14, der über dem Zielwert, aber im Rahmen der Erwartungen für die Inbetriebnahme liegt.
Durch Nachrüstungen im Kühlsystem der Rechenzentren D und E wurden die PUE-Quartalswerte von 1,22 bzw. 1,19 des letzten Jahres im 1. Quartal 2012 auf 1,14 gesenkt. Rechenzentrum A meldete aufgrund von Arbeiten am Standort mit 1,22 einen höheren PUE-Wert für das Quartal als gewöhnlich.
Auch bei der Gesamtleistung des Anlagenbestands über die letzten zwölf Monate wurde ein neuer Bestwert erzielt, das energetische PUE-Mittel verbesserte sich von 1,14 im 4. Quartal auf 1,13. Im 1. Quartal waren Erdgas und Büroräume zum ersten Mal seit einem Jahr in den Betriebskosten enthalten. Trotzdem konnten sowohl die Quartals- als auch die Zwölfmonats-PUE-Werte verbessert werden.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,12 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,13 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentrum J |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentrum F |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,24, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,23, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 2. Quartal 2012 stieg der PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands um 0,01 von 1,12 auf 1,13 an. Zwar hatten wir einen leichten PUE-Anstieg erwartet, weil die Temperaturen in der nördlichen Hemisphäre vom ersten zum zweiten Quartal steigen, jedoch war der diesjährige Anstieg um 0,01 vom ersten zum zweiten Quartal der kleinste, der bislang verzeichnet wurde. Einzeln betrachtet erzielten acht unserer zehn Standorte bessere PUE-Quartalswerte als im 2. Quartal 2011.
Wir haben unsere 14. Einrichtung, Rechenzentrum N, mitberücksichtigt, da sie unser Kriterium für die Meldung von PUE-Werten erfüllt: mindestens sechs Monate Betrieb mit einer Leistung von über 5 MW. Rechenzentrum N meldete für das Quartal mit 1,12 einen energetischen PUE-Wert, der unter dem PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands von 1,13 liegt.
Durch die noch nicht abgeschlossene Nachrüstung der Kühlsysteme in den Rechenzentren D und E sanken dort die PUE-Quartalswerte von 1,20 bzw. 1,18 im letzten Jahr auf 1,15 im 2. Quartal 2012. Rechenzentrum A meldete mit 1,23 einen höheren PUE-Quartalswert als gewöhnlich. Wir arbeiten weiterhin daran, IT-Lasten von diesem Standort weg in effizientere Einrichtungen zu verlagern.
Die Zwölfmonatsleistung unseres Anlagenbestands ist im 2. Quartal gegenüber dem 1. Quartal unverändert bei 1,13 geblieben.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | > 1,14 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,13 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentrum J |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,10, Rechenzentren F und J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,25, Rechenzentren A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,23, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 3. Quartal 2012 stieg der PUE-Quartalswert unseres Anlagenbestands um 0,02 von 1,12 auf 1,14 an. Solche leichten Anstiege sind zu erwarten, wenn die Temperaturen in der nördlichen Hemisphäre vom 2. zum 3. Quartal steigen. Der Anstieg um 0,02 vom 2. zum 3. Quartal entsprach den Ergebnissen des Vorjahres. Im Vergleich zum 3. Quartal 2011 erzielten bis auf einen alle unsere Standorte einen besseren PUE-Quartalswert als ein Jahr zuvor.
Der PUE-Zwölfmonatswert unseres Anlagenbestands blieb im 3. Quartal gegenüber dem 2. Quartal unverändert bei 1,13.
Im Rechenzentrum J sank der PUE-Wert im 3. Quartal von 1,09 auf 1,08, was es zur effektivsten Einrichtung machte. Der PUE-Zwölfmonatswert lag in diesem Rechenzentrum bei 1,10 – ebenfalls der Bestwert aller unserer Einrichtungen. Noch nicht abgeschlossene Neukonfigurationen hatten im Rechenzentrum A mit 1,25 unseren höchsten PUE-Quartalswert zur Folge.
Hinweis: Wir haben Fehler in unseren Berechnungen festgestellt und Korrekturen an unseren PUE-Ergebnissen für das 3. Quartal 2012 vorgenommen, die wir im Oktober 2012 gemeldet haben. Unseren PUE-Wert für das Quartal haben wir von 1,13 auf 1,14 aktualisiert, das PUE-Zwölfmonatsmittel von 1,12 auf 1,13, den niedrigsten PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Einrichtung von 1,08 auf 1,10, den PUE-Quartalshöchstwert einer einzelnen Einrichtung von 1,18 auf 1,25 und den höchsten PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Einrichtung von 1,18 auf 1,23.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,11 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,12 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentren F und J |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,09, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,19, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,23, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 4. Quartal sank der energetische PUE-Mittelwert für das Quartal um 0,03 auf 1,11, nach 1,14 im 3. Quartal. Dies entspricht unserem besten energetischen PUE-Mittelwert für ein Quartal, der auch im 1. Quartal 2012 erreicht wurde. Alle unsere Standorte verzeichneten PUE-Werte für das Quartal von unter 1,20. Fünf Anlagen meldeten Quartalswerte unter 1,10. Erstmalig meldeten zwei unserer Standorte PUE-Werte von 1,08.
Der PUE-Höchstwert einer einzelnen Einrichtung für ein Quartal ging von 1,25 auf 1,19 zurück. Dieser Rückgang war auf unsere Maßnahmen im Rechenzentrum A zurückzuführen, von dem in den vorangegangenen Quartalen immer wieder IT-Lasten in effizientere Anlagen verlagert wurden. Anfangs stieg der PUE-Wert dadurch an. Sobald wir jedoch genug IT-Lasten von diesem Standort weg verlagert hatten, konnten wir unsere Kühlung besser auf die verbleibenden IT-Lasten abstimmen — was zu einem Rückgang des PUE-Werts führte.
Mit 1,12 – einem Rückgang von 0,01 gegenüber dem letzten Quartal – haben wir im 4. Quartal unseren besten energetischen PUE-Zwölfmonatswert erfasst. Im 4. Quartal 2012 konnten alle Anlagen bis auf eine ihre PUE-Zwölfmonatswerte im Vergleich zum 4. Quartal 2011 reduzieren. Das Rechenzentrum J meldete einen PUE-Zwölfmonatswert von 1,09 und war damit die erste unserer Anlagen mit einem Wert von unter 1,10.
Jährlicher PUE-Bericht 2011
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,13 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,16 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,09, Rechenzentrum E |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,11, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,22, Rechenzentrum C |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,21, Rechenzentrum C |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Unser energetisches PUE-Mittel für das 1. Quartal 2011 von 1,13 steht für eine weitere hervorragende Leistung unseres Anlagenbestands und entspricht unserem bisherigen Bestwert aus dem 4. Quartal 2010. Dank der für das erste Quartal typischen jahreszeitbedingten Effekte konnte der PUE-Wert niedrig gehalten werden. Das Rechenzentrum E erzielte beim energetischen PUE-Quartalsmittel einen neuen Bestwert von 1,09 und das Rechenzentrum J senkte die Bestmarke für das PUE-Zwölfmonatsmittel auf 1,11. Mit diesen hervorragenden Leistungen nähern wir uns den Zielwerten der Einrichtungen.
Außerdem blieb das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel unseres Anlagenbestands im 1. Quartal 2011 unverändert bei dem niedrigen Wert von 1,16 aus dem letzten Quartal. Im Jahresvergleich weisen nur die Rechenzentren C und D höhere PUE-Quartalswerte auf, zum Teil begründet durch Nachrüstarbeiten. Alle anderen Einrichtungen meldeten aufgrund kontinuierlicher Optimierungen des Betriebs im Jahresvergleich verbesserte PUE-Werte.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,14 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,15 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,11, Rechenzentrum E |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,11, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,21, Rechenzentrum C |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,20, Rechenzentrum C |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 2. Quartal haben wir die Berechnung der PUE-Werte angepasst, um den überarbeiteten Empfehlungen von The Green Grid für die Messung und Kommunikation von PUE-Werten zu entsprechen. Durch diese Änderung sind zwei neue Betriebskosten-Komponenten hinzugekommen: Erdgas und der Stromverbrauch im Bürobereich des Rechenzentrums. Diese Änderungen werden sich leicht negativ auf den PUE-Wert auswirken. Ab dem 2. Quartal werden wir die neue Methode für die Meldungen des PUE-Werts heranziehen. Allerdings werden wir das 1. Quartal 2011 und frühere Quartale nicht neu berechnen, um den neuen Leitlinien zu entsprechen.
Auch nach Berücksichtigung der zusätzlichen Betriebskosten bleibt das energetische PUE-Quartalsmittel von 1,14 unser bisher bestes Ergebnis für ein 2. Quartal. Zwar gab es einen geringfügigen Anstieg bezogen auf den Wert von 1,13 im 1. Quartal 2011, doch angesichts der höheren Temperaturen im 2. Quartal war die Leistung sehr gut. Die Leistung unseres Anlagenbestands hat sich im Jahresvergleich verbessert und liegt nun unter 1,17, da die betrieblichen Abläufe kontinuierlich verbessert wurden, günstigere Wetterbedingungen herrschten (im Vergleich zum 2. Quartal 2010) und die Einrichtungen die Zielwerte erreichten. Bis auf eine Einrichtung wiesen alle im 2. Quartal im Jahresvergleich einen besseren PUE-Wert auf.
Unser energetisches PUE-Zwölfmonatsmittel verbessert sich weiter. Die Leistung unseres Anlagenbestands liegt bei 1,15 und damit auf dem niedrigsten Niveau, seit wir begonnen haben, PUE-Daten zu kommunizieren. Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel hat sich seit dem 3. Quartal 2009 in jedem Quartal verbessert. Es ist im Jahresvergleich zurückgegangen und liegt nun unter 1,17.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,16 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,14 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,12, Rechenzentrum J |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,11, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,24, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,20, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Durch die typischen höheren Sommertemperaturen ist der energetische PUE-Quartalsmittelwert unseres Anlagenbestands von 1,14 im 2. Quartal auf 1,16 angestiegen. Im Jahresvergleich erzielte unser Anlagenbestand im 3. Quartal 2010 aufgrund der weniger extremen Wetterbedingungen und kontinuierlicher betrieblicher Optimierungen eine erheblich bessere Leistung und liegt nun unter 1,20.
Wetterbedingt werden im 3. Quartal nahezu ausnahmslos die höchsten energetischen PUE-Quartalsmittelwerte im Jahr gemeldet. Unsere Ergebnisse im 3. Quartal 2011, die schlechteste Quartalsleistung des Jahres (vorausgesetzt, es liegt kein unnormales 4. Quartal vor uns), sind jedoch mit einer Ausnahme gleich oder besser als alle unsere besten Quartalsleistungen in den Jahren 2008 und 2009 sowie der ersten Hälfte von 2010.
Unser energetisches PUE-Zwölfmonatsmittel wird weiterhin besser. Die Leistung unseres Anlagenbestands liegt bei 1,14 und damit auf dem niedrigsten Niveau, seit wir begonnen haben, PUE-Daten zu kommunizieren. Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel hat sich seit dem 3. Quartal 2009 in jedem Quartal verbessert. Es ist im Jahresvergleich zurückgegangen und liegt nun unter 1,17.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,12 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,14 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,08, Rechenzentrum F |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,11, Rechenzentrum F |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,20, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,21, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Mit 1,12 haben wir unsere bisher beste PUE-Leistung für ein Quartal gemeldet, nach einem vorangegangenen Bestwert von 1,13 im 1. Quartal 2010. Dieser Wert wurde erreicht, obwohl wir zwei neue Einrichtungen berücksichtigt haben und es außerdem in diesem Quartal wärmer als üblich war. Rechenzentrum F hat darüber hinaus mit 1,08 eine PUE-Quartalsbestleistung für eine einzelne Einrichtung aufgestellt und den bisherigen Bestwert von 1,09 von Rechenzentrum E aus dem 1. Quartal 2011 verbessert.
Wie bereits erwähnt, haben wir in diesem Quartal zwei weitere Einrichtungen in unseren Berechnungen berücksichtigt, weil diese unsere Kriterien für die Meldung von PUE-Werten erfüllen (mehr als 5 MW kritische Last und mehr als sechs Monate Betrieb). Die neuen Rechenzentren K und L meldeten energetische PUE-Quartalsmittel von 1,13 bzw. 1,15. Neue Einrichtungen weisen in der Regel PUE-Werte auf, die über den Zielwerten liegen. Ursachen dafür sind die Inbetriebnahmearbeiten, Betrieb unter Teillast und ausstehende Optimierungen.
Vergleicht man die Leistung über die letzten zwölf Monate im Jahr 2011 mit der im Jahr 2010, so hat sich das energetische PUE-Mittel von 1,16 auf 1,14 verbessert. Betrachtet man die einzelnen Einrichtungen, so arbeiten die Rechenzentren E, F und J alle mit einem PUE-Zwölfmonatsmittel von 1,11, wobei nur Rechenzentrum J im Jahr 2010 ein PUE-Zwölfmonatsmittel von 1,12 erreicht hat.
Jährlicher PUE-Bericht 2010
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,15 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,18 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,10, Rechenzentrum E |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,20, Rechenzentrum C |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,24, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 1. Quartal 2010 verzeichnete unser Anlagenbestand das bisher beste energetische PUE-Mittel. Der Wert sank von 1,16 im 4. Quartal auf 1,15. Mit einer Ausnahme meldeten alle Einrichtungen einen PUE-Wert von maximal 1,20. Diese Verbesserung ist auf typische jahreszeitbedingte Effekte sowie auf verbesserte Betriebsstrategien in den Rechenzentren G, H, I und J zurückzuführen. Rechenzentrum E meldete außerdem mit 1,10 die bisher beste PUE-Leistung einer einzelnen Einrichtung. Das energetische PUE-Mittel der letzten zwölf Monate verbesserte sich von 1,19 im entsprechenden Vorjahresquartal auf nunmehr 1,18. Aufgrund von weniger günstigen Wetterbedingungen gehen wir für das 2. Quartal von höheren PUE-Werten aus.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,17 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,18 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,13, Rechenzentrum J |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,22, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,23, Rechenzentrum H |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Typische jahreszeitbedingte Effekte führten im Quartalsvergleich zu einem Anstieg des energetischen PUE-Mittels für das gesamte Quartal auf 1,17. Die Kühlgrenztemperaturen lagen in unseren Einrichtungen im 2. Quartal höher als 2009, dennoch hat sich die Quartalsleistung unseres Anlagenbestands gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 1,20 verbessert. Infolge von Betriebsverbesserungen und Optimierungen meldete Rechenzentrum J mit 1,13 erstmalig den besten PUE-Wert für ein Quartal. Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel aller Einrichtungen blieb unverändert bei 1,18 was eine Verbesserung gegenüber dem Wert von 1,19 im 2. Quartal 2009 darstellt. Wahrscheinlich wird das energetische PUE-Mittel im 3. Quartal infolge des Hochsommers ansteigen.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,20 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,17 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,12, Rechenzentrum J |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,24, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,21, Rechenzentrum H |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Die Kühlgrenztemperaturen in unseren Einrichtungen erreichten im 3. Quartal den höchsten Durchschnittswert, seit wir damit angefangen haben, PUE-Werte zu kommunizieren. Das Wetter führte im Quartalsvergleich zu einem erwarteten Anstieg des energetischen PUE-Mittels auf 1,20. Der PUE-Zwölfmonatswert blieb jedoch unverändert bei 1,18. Trotz ungünstiger Wetterbedingungen verbesserte sich die Quartalsleistung unseres Anlagenbestands gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 1,22 auf 1,20, während sich die Leistung bezogen auf die letzten zwölf Monate von 1,19 auf 1,18 verbesserte. Die fortlaufenden Betriebsoptimierungen im Rechenzentrum J führten zu einem neuen Quartalsbestwert (und auch Anlagenbestwert) von 1,12 – wirklich eine beeindruckende Leistung.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,13 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,16 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,10, Rechenzentrum E |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,12, Rechenzentrum J |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,22, Rechenzentrum C |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,21, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Unser energetisches PUE-Mittel von 1,13 im 4. Quartal 2010 ist das beste Ergebnis, seit wir damit begonnen haben, die Werte zu kommunizieren. Damit wurde der PUE-Wert von 1,15 aus dem 1. Quartal 2010 übertroffen. Mit Ausnahme einer einzigen Anlage (Rechenzentrum C) meldeten alle Einrichtungen PUE-Werte unter 1,20 und die Hälfte von ihnen konnte sogar die Grenze von 1,12 unterschreiten. Die wichtigsten Faktoren für die Verbesserungen im Quartalsvergleich waren typische jahreszeitbedingte Effekte.
Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel von 1,16 aus dem 4. Quartal 2010 bedeutete nach 1,17 im 3. Quartal einen neuen Tiefstwert. Dies ist ein Beleg für die kontinuierliche Verbesserung unseres gesamten Anlagenbestands. Im Jahresvergleich meldete nur eine Einrichtung (Rechenzentrum C), die derzeit nachgerüstet wird, im 4. Quartal 2010 einen höheren PUE-Wert als im 4. Quartal 2009. In allen anderen Einrichtungen wurde die Effizienz gesteigert. Die Verbesserungen im Jahresvergleich haben wir erreicht, indem wir die betrieblichen Abläufe optimiert und unsere Einrichtungen den Zielwerten angepasst haben.
Jährlicher PUE-Bericht 2009
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,15 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,19 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,11, Rechenzentrum F |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,15, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,20, Rechenzentrum C |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,23, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Infolge von weiteren Optimierungen und niedrigeren Temperaturen hat sich die Effizienz aller Rechenzentren im Quartalsvergleich wieder verbessert. Das energetische PUE-Mittel für das Quartal sank von 1,16 im 4. Quartal auf 1,15 und die PUE-Quartalswerte liegen für alle Rechenzentren bei höchstens 1,20. Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel aller Einrichtungen sank von 1,20 auf 1,19. Der PUE-Bestwert einer einzelnen Einrichtung sank von 1,13 im 4. Quartal (Rechenzentrum E) auf 1,11 (Rechenzentrum F). Aufgrund einer niedrigen IT-Last und der zu dieser Zeit nicht abgeschlossenen Inbetriebnahmearbeiten hatte Rechenzentrum F im 3. Quartal 2008 den höchsten PUE-Wert. Rechenzentrum A erreichte infolge der abgeschlossenen Optimierung der Kühlanlage im Jahresvergleich einen Rückgang. Die Rechenzentren C und D erzielten im Jahresvergleich Verbesserungen aufgrund einer höheren IT-Last, durch die die Ressourcen der Kühlanlage besser ausgenutzt werden.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,20 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,19 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,15, Rechenzentrum B |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,14, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,30, Rechenzentrum H |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,22, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
In diesem Quartal haben drei neue Rechenzentren (G, H und I) die Kriterien für die Berücksichtigung erfüllt, sodass sich die Anzahl der konformen Einrichtungen auf neun erhöht hat. Der PUE-Wert der neuen Einrichtungen ist aufgrund von Inbetriebnahme- und Einführungsarbeiten erhöht. Die Auswirkungen von nur zum Teil in Betrieb genommenen Einrichtungen und die normalen jahreszeitbedingten Effekte haben zusammengenommen dazu geführt, dass das energetische PUE-Mittel im Quartalsvergleich auf 1,20 angestiegen ist. Das energetische PUE-Mittel aller konformen Einrichtungen für die letzten zwölf Monate blieb jedoch trotz höherer Temperaturen bei 1,19. Dieses Ergebnis ist den kontinuierlichen betrieblichen Optimierungen in den vollständig in Betrieb genommenen Rechenzentren von Google zu verdanken. Infolge dieser Optimierungen sind in diesem Quartal sowohl die PUE-Höchst- als auch die PUE-Tiefstwerte einzelner Anlagen für die letzten zwölf Monate gesunken.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,22 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,19 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,15, Rechenzentrum B |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,14, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,33, Rechenzentrum H |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,21, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Wir haben unseren PUE-Bericht um eine neue Einrichtung, Rechenzentrum J, erweitert. Insgesamt entsprachen die Gesamtergebnisse im Quartalsvergleich für alle unsere Einrichtungen den Erwartungen. Aufgrund der erwarteten jahreszeitbedingten Effekte lag das energetische PUE-Mittel insgesamt im 3. Quartal mit 1,22 höher als im 2. Quartal, in dem ein Wert von 1,20 zu verzeichnen war. Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel blieb konstant bei 1,19. Dank der Optimierung von Einrichtungen und der konsequenten Anwendung bewährter Verfahren verbesserte sich die Leistung im Jahresvergleich. Das PUE-Quartalsmittel sank im 3. Quartal 2008 und liegt jetzt unter 1,23. Der PUE-Zwölfmonatswert sank ebenfalls und liegt jetzt unter 1,21. Die neuen Rechenzentren G, H, I und J meldeten erhöhte PUE-Ergebnisse, da wir weiterhin daran arbeiten, den Betrieb zu optimieren und die Zielwerte zu erreichen.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,16 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,19 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,11, Rechenzentrum E |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,13, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,21, Rechenzentrum C |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,21, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Im 4. Quartal wurden für alle Rechenzentren aufgrund von jahreszeitbedingten Effekten und dank betrieblicher Optimierungen im Quartalsvergleich Effizienzverbesserungen erzielt, die zu einem Rückgang des energetischen PUE-Quartalsmittels aller Einrichtungen von 1,22 im 3. Quartal auf 1,16 führten. Dabei erreichte das Rechenzentrum E mit 1,11 den besten PUE-Wert einer einzelnen Anlage in einem Quartal und zog mit dem Bestwert des Rechenzentrums B aus dem 1. Quartal 2009 gleich. Das energetische PUE-Zwölfmonatsmittel sank von 1,20 im Vorjahresquartal auf jetzt 1,19. Der beste energetische PUE-Zwölfmonatswert einer einzelnen Anlage – in diesem Fall Rechenzentrum B – sank auf 1,13. Dies ist der bislang beste über einen Zeitraum von zwölf Monaten erzielte PUE-Wert. Der Betrieb der Rechenzentren G, H, I und J wird weiterhin optimiert, sodass sich ihre PUE-Werte verbessern werden. Wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend fortsetzt, bis die Zielwerte für den Normalbetrieb erreicht sind.
Jährlicher PUE-Bericht 2008
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,23 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,21 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,17, Rechenzentrum B |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,15, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,30, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,25, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Bei der ersten Veröffentlichung von PUE-Daten wurden für sechs Google-Rechenzentren, die die Kriterien für die Berücksichtigung erfüllten, energetische PUE-Mittelwerte für die jeweils letzten zwölf Monate veröffentlicht. Bei den Rechenzentren E und F zeigen sich die Effekte der Inbetriebnahme, einschließlich großer täglicher Schwankungen des PUE-Werts. Sie arbeiten daher mit einer geringeren Effizienz als unter den normalen Bedingungen, für die sie ausgelegt sind. Jahreszeitbedingte Einflüsse zeigen sich im 2. und 3. Quartal in allen Rechenzentren.
| PUE-Wert aller Anlagen für das Quartal: | 1,16 |
| PUE-Wert aller Anlagen über die letzten zwölf Monate: | 1,20 |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,13, Rechenzentrum E |
| PUE-Tiefstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,15, Rechenzentrum B |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen für das Quartal: | 1,21, Rechenzentrum A |
| PUE-Höchstwert einzelner Anlagen über die letzten zwölf Monate*: | 1,24, Rechenzentrum A |
* Den PUE-Wert über die letzten zwölf Monate geben wir für eine einzelne Anlage nur bekannt, wenn die Anlage seit mindestens zwölf Monaten in Betrieb ist.
Detailangaben:
Infolge von weiteren Optimierungen und niedrigeren Temperaturen hat sich die Effizienz aller Rechenzentren im Quartalsvergleich verbessert. Das energetische PUE-Quartalsmittel fiel von 1,22 im dritten Quartal auf nun 1,16, der PUE-Zwölfmonatswert für alle Anlagen sank von 1,21 auf 1,20. Der beste Wert für eine einzelne Anlage verringerte sich von 1,17, seinerzeit vom Rechenzentrum B erzielt, auf nun 1,13 in den Rechenzentren E und F. Alle Anlagen haben im Jahresvergleich Effizienzverbesserungen erzielt. Rechenzentrum A konnte dank Optimierungen der Kühlanlage für eine bessere Freikühlung starke Ergebnisse melden.
Die Rechenzentren E und F haben die Inbetriebnahme abgeschlossen und den vollständigen Betrieb aufgenommen. Beide haben einen hervorragenden PUE-Quartalswert von 1,13 bzw. 1,14 erreicht. Auf Abbildung 2 sind rückblickend die täglichen Schwankungen und höheren PUE-Werte zu sehen, die erwartungsgemäß auf ein niedrigeres Niveau zurückgegangen sind. Während der Inbetriebnahme werden zu manchen Zeiten alle Kühl- und Lüftungsgeräte gleichzeitig eingeschaltet, um den ordnungsgemäßen Betrieb der Anlage zu testen. Gleichzeitig war die Last der IT-Geräte niedrig, da sich die Anlage in den frühen Phasen der Bereitstellung befand. Diese Faktoren führten zu den höheren PUE-Werten im 3. Quartal 2008 sowie zu erheblichen täglichen Schwankungen. Im 4. Quartal 2008 liefen diese Inbetriebnahmeaktivitäten aus und die günstigen jahreszeitlichen Bedingungen führten zu niedrigeren und stabilen PUE-Werten.