Jump to Content

发展​互联网​与​降低​能​耗​两​不​误

我们​致力​于​构建​全球​最​节能​的​计算​基础​设施,​因此​为​每​个 Google 数据​中心​配备​高性​能​服务器,​在​处理​大量​数据​的​同时​尽​可能​减少​能​耗。

PUE_infographic

Google 数据​中心 PUE 测量​边界。​2024 年,​我们​全球​所有​数据​中心​的​年​平均​能​效​为 1​.09。

Google 采用​综合​全面​的​方法​来​衡量​能​效 (PUE)

我们​全年​不​间​断​地​衡量​全球​所有 Google 数据​中心​的​整体性能,​然后​计算​相关​数据。​我们​的​报告​得​出​过去 12 个​月 (TTM) 的​综合 PUE 值​为 1​.09,​该​数​据​囊括​了​我们​所有​的​大规模​数据​中心​(达到​稳定​运维​状态​之后)、​所有​季节​以及​所有​间​接​能​耗​来源。

行业​平均 TTM PUE 为 1​.56,​相较​之下,​在 Google 数据​中心,​每​单​位 I​T 设备​能​耗所​对应​的​间接​能​耗​低​约 8​4%。​我们​采用​的​计算​方式​比 The Green G​ri​d 的 P​UE 衡量​标准​更​为​严格,​因此​从 2008 年​首​次​开始​披露 PUE 数​据​以来,​我们​所有​数据​中心​的​综合 PUE 值​已​大幅降低。​欢迎查​看​下方​的​能效​数​据,​了解​我们​如何​持续​针对 PUE 设定​行业​基准。

2025-q3-pue.webp

2025 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.08 1.09
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
南卡罗来​纳州​伯克利县 1.07 1​.1
俄​亥​俄州​中部​地区​(哥伦布) 1.05 1.05
俄​亥​俄州​中部​地区​(兰​开斯特) 1.04 1.04
俄​亥​俄州​中部​地区​(新奥尔巴尼) 1.05 1.06
台湾彰化​县 1​.1 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.1 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.07
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1.09
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1.07 1.07
芬兰​哈​米纳 1.09 1​.1
内华达州​汉德森 1.07 1.09
日本​印西市 1​.12
阿拉巴​马州杰克逊县 1.09 1​.1
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1​.13
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.07 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.07 1.08
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.09 1​.​11
德克萨斯州​中洛锡安 1.08 1​.1
田纳西州​蒙哥马利县 1.08 1​.1
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.08 1.09
智利​基利库拉 1.09 1.09
RLF- 新​园区 1.07
新加坡 1​.12 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.14 1​.15
比利时​圣吉斯兰 1.07 1.08
内华达州斯托​里县 1.09 1​.14
俄​勒冈州​达尔斯 1​.1 1​.1
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.07
UNO- 新​园区 1.06

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2025 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.09,​季度 P​UE 为 1​.08。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1.09
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
南卡罗来​纳州​伯克利县 1​.​11 1​.10
俄​亥​俄州​中部​地区​(哥伦布) 1.05 1.05
俄​亥​俄州​中部​地区​(兰​开斯特) 1.04 1.04
俄​亥​俄州​中部​地区​(新奥尔巴尼) 1.07 1.06
台湾彰化​县 1​.14 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.07
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1.09
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1.06 1.07
芬兰​哈​米纳 1.09 1​.10
内华达州​汉德森 1.09 1.09
日本​印西市 1​.14
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.​11 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.13
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.08 1.08
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.08 1.08
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.16 1​.12
德克萨斯州​中洛锡安 1​.​11 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.​11 1​.10
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.09 1.09
智利​基利库拉 1.08 1.09
RLF- 新​园区 1.08 1.07
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.15 1​.14
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
内华达州斯托​里县 1​.16 1​.14
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.06
UNO- 新​园区 1.04

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2025 年​第 2 季度,​TTM PUE 为 1​.09,​季度 P​UE 为 1​.​10。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1.09
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
南卡罗来​纳州​伯克利县 1​.12 1​.10
俄​亥​俄州​中部​地区​(哥伦布) 1.07 1.06
俄​亥​俄州​中部​地区​(兰​开斯特) 1.04 1.04
俄​亥​俄州​中部​地区​(新奥尔巴尼) 1.07 1.06
台湾彰化​县 1​.16 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.10 1.08
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1.09
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1.06 1.07
GOR- 新​园区 1.09
芬兰​哈​米纳 1​.10 1​.10
内华达州​汉德森 1​.12 1.09
日本​印西市 1​.14 1​.14
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.13 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.12 1​.10
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.10 1.08
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1​.10 1.08
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.15 1​.12
德克萨斯州​中洛锡安 1​.13 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.10 1​.10
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.​11 1.09
智利​基利库拉 1.08 1.09
RLF- 新​园区 1​.12 1.09
新加坡 1​.12 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.15 1​.14
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
内华达州斯托​里县 1.22 1​.15
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.07
UNO- 新​园区 1.04

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2025 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.09,​季度 P​UE 为 1​.​11。

2024 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.08 1.09
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.07 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1​.10
南卡罗来​纳州​伯克利县 1.08 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1.09 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1.08 1​.10
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.08 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.07 1.08
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1.08 1.09
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.12 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.09 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1.09 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.07
内华达州​汉德森 1.07 1.08
内华达州斯托​里县 1​.12 1​.17
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1.09 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.10 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.16 1​.18
智利​基利库拉 1​.​11 1​.10

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2024 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.09,​季度 P​UE 为 1​.08。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.​11 1​.10
南卡罗来​纳州​伯克利县 1​.​11 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.​11 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.​11 1​.10
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.09 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.08 1.08
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1.09 1.09
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.07
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.09 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.12 1​.​11
德克萨斯州​中洛锡安 1​.12 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.06
内华达州​汉德森 1.09 1.08
内华达州斯托​里县 1​.16 1​.16
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1.08 1.09
芬兰​哈​米纳 1​.10 1​.10
台湾彰化​县 1​.13 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.15 1​.17
智利​基利库拉 1.09 1​.10

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2024 年​第 2 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.​10。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1​.1
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.24 1​.13
南卡罗来​纳州​伯克利县 1​.13 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.13 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.13 1​.10
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.​11 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.09 1.08
俄​亥​俄州​中部​地区​(哥伦布) 1.05
俄​亥​俄州​中部​地区​(新奥尔巴尼) 1.07 1.08
俄​亥​俄州​中部​地区​(兰​开斯特) 1.04
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.13 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.07
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.1 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.14 1​.​11
德克萨斯州​中洛锡安 1​.13 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.07
内华达州​汉德森 1​.​11 1.09
内华达州斯托​里县 1.22 1​.17
爱尔兰​都​柏林 1.07 1.08
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1.07 1.08
芬兰​哈​米纳 1​.1 1​.10
台湾彰化​县 1​.15 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.15 1​.16
智利​基利库拉 1.09 1​.10

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2024 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.​11。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.08 1.09
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
南卡罗来​纳州​伯克利县 1.08 1​.1
俄​亥​俄州​中部​地区​(哥伦布) 1.05 1.06
俄​亥​俄州​中部​地区​(兰​开斯特) 1.04
俄​亥​俄州​中部​地区​(新奥尔巴尼) 1.05 1.07
台湾彰化​县 1​.12 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1.09 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.06 1.07
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1.09
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1.07 1.07
芬兰​哈​米纳 1.09 1​.1
内华达州​汉德森 1.08 1.09
日本​印西市 1​.15
阿拉巴​马州杰克逊县 1.09 1​.1
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1​.13
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.07 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.07 1.08
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.09 1​.​11
德克萨斯州​中洛锡安 1.08 1​.1
田纳西州​蒙哥马利县 1.08 1​.1
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.08 1.09
智利​基利库拉 1.09 1.09
RLF- 新​园区 1.06
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.14 1​.15
比利时​圣吉斯兰 1.07 1.08
内华达州斯托​里县 1​.​11 1​.16
俄​勒冈州​达尔斯 1​.1 1​.1
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.06

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2024 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.09,​季度 P​UE 为 1​.08。

2023 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.08 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.07 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.08 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.10 1​.​11
阿拉巴​马州杰克逊县 1.09 1​.​11
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.07 1.08
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.07 1.08
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.13 1​.14
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.12 1​.12
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.​11 1​.14
俄​勒冈州​达尔斯 1.09 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.07 1.07
内华达州​汉德森 1.07 1​.10
内华达州斯托​里县 1​.18 *
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1​.12 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1.09 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.19 1​.20
智利​基利库拉 1.09 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2023 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.08。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.09 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.09 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.​11 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.10 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.​11 1​.​11
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.08 1.08
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.08 1.08
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.10 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.09 1​.​11
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.10 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.14 1​.14
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.07 1.06
内华达州​汉德森 1.08 1.09
内华达州斯托​里县 1​.20 1.22
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1​.10 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.13 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.19 1​.20
智利​基利库拉 1.09 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2023 年​第 2 季度,​TTM PU​E 和​季度 P​UE 均​为 1​.​10。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.12 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.13 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.12 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.14 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1​.13 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.13 1​.​11
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.10 1.08
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1​.​11 1.08
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.09 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.10 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.14 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.16 1​.13
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.06
内华达州​汉德森 1​.10 1.09
内华达州斯托​里县 1.24 1.​21
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.09 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1.08 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1​.10 1.09
台湾彰化​县 1​.15 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.19 1​.19
智利​基利库拉 1.09 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2023 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.​12。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.08 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.08 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1.09 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1.09 1​.10
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.09 1.08
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.07 1.08
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1.08 1​.10
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1.08 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.10 1​.13
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.07
内华达州​汉德森 1.07 1.08
内华达州斯托​里县 1​.14 1​.19
爱尔兰​都​柏林 1.08 1.08
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1​.10 1​.10
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.​11 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.17 1​.19
智利​基利库拉 1.09 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2023 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.08。

2022 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.08 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.​11 1​.​11
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.10 1​.12
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.07 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.08 1​.​11
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.14 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.09
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.18 *
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.16 *
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.06
内华达州​汉德森 1.09 *
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.06 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1​.13 *
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.10 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1.23 *
智利​基利库拉 1​.10 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2022 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.09。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.09 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.10 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.12 1​.​11
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.12 1​.12
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.09 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.09 1​.10
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.13 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.12 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.09
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.12 *
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.18 *
俄​勒冈州​达尔斯 1.09 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.07 1.07
内华达州​汉德森 1​.10 *
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.08
丹​麦腓特烈西亚 1​.​11 *
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.13 1​.12
新加坡 1​.14 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1.23 *
智利​基利库拉 1.09 1​.10

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2022 年​第 2 季度,​TTM PU​E 和​季度 P​UE 均​为 1​.​10。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.12 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.​11 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.13 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1​.14 1​.12
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.14 1​.12
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.​11 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1​.​11 1​.10
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.18 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.10 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.13 1​.14
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.13 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.19 1​.18
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.07
内华达州​汉德森 1​.15 1​.12
内华达州斯托​里县 1.29 *
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1​.​11 *
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.14 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1.​21 *
智利​基利库拉 1.09 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2022 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.​12。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.08 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.07 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.08 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1.08 1​.​11
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.10 1​.12
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.07 1.09
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.07 1.09
俄​亥​俄州​新​奥尔巴尼 1​.13 1​.14
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.08
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.10 1​.13
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.07 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.12 1​.16
俄​勒冈州​达尔斯 1.09 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.05 1.07
内华达州​汉德森 1.09 1​.​11
内华达州斯托​里县 1​.20 *
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.07 1.07
丹​麦腓特烈西亚 1​.12 1​.12
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.​11 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
新加坡​(第二​个​设施) 1​.19 1.​21
智利​基利库拉 1.09 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2022 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.08。

2021 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.08 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1.09 1​.14
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.​11 1​.16
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.10 *
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1​.14 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.07
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.10 1​.12
新加坡 1​.12 1​.13
智利​基利库拉 1.09 1.08

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2021 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.09。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.07。​俄勒冈州​园区​的​季度 P​UE 也​是​最低,​为 1​.06。

阿拉巴​马州​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​16。​弗吉尼亚州​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​14。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.09 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.​11 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1​.10 1​.12
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.13 1​.14
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.10 *
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1​.15 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.09 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.06
爱尔兰​都​柏林 1​.10 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.13 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
智利​基利库拉 1.08 1.08

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2021 年​第 2 季度,​TTM PU​E 和​季度 P​UE 均​为 1​.​10。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.06。​该​园区​的​季度 P​UE 同样​最低,​也​是 1​.06。

阿拉巴​马州​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​14。​弗吉尼亚州​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​15。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.12 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.​11 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.13 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1​.14 1​.​11
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.15 1​.13
弗吉尼亚州​劳顿​县 1​.​11 *
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1​.16 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.13 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.​11 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.14 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.12 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.07 1.06
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.09 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.14 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
智利​基利库拉 1​.10 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2021 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.​12。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1.09
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.09 1​.10
田纳西州​蒙哥马利县 1.09 1​.10
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.​11 1​.13
弗吉尼亚州​劳顿​县 1.09 1​.10
弗吉尼亚州​劳顿​县​(第二​个​设施) 1.09 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.09
内布拉斯加州​帕皮利恩 1​.15 *
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
德克萨斯州​中洛锡安 1​.17 *
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.05 1.06
内华达州​汉德森 1​.10 *
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.08
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.12 1​.12
新加坡 1​.13 1​.13
智利​基利库拉 1​.10 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2021 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.09。

2020 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.09 1​.​11
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.09 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.10 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.07
爱尔兰​都​柏林 1.09 1​.​11
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.09 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.​11 1​.13
新加坡 1​.14 1​.15
智利​基利库拉 1.09 1.09

2020 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.09。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.07。​北卡罗来​纳州、​艾奥​瓦州、​俄勒冈州​和​比利​时​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​15。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​14。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1​.​11
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.09 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.​11 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1​.17 *
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.19 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.09 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.12 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.08
爱尔兰​都​柏林 1.09 1​.10
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.09 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.14 1​.13
新加坡 1​.15 1​.14
智利​基利库拉 1.08 1.09

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2020 年​第 2 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.​11。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州​和​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.08。​俄勒冈州、​比利时​和​智利​园区​的​季度 P​U​E 最低,​也​是 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​14。​阿拉巴​马州​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​19。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.13 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.13 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.12 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.14 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1​.20 *
阿拉巴​马州杰克逊县 1.​21 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.13 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.​11 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.16 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.08
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1​.10 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.15 1​.13
新加坡 1​.14 1​.14
智利​基利库拉 1.08 1.08

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2020 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​季度 P​UE 为 1​.​13。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州、​比利时​和​智园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.08。​俄勒冈州​和​智利​园区​的​季度 P​U​E 最低,​同样​是 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​14。​阿拉巴​马州​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​21。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1.08 1​.10
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1.09
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.09 1​.​11
田纳西州​蒙哥马利县 1​.​11 *
阿拉巴​马州杰克逊县 1​.13 *
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.10 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.10 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1.07
爱尔兰​都​柏林 1.09 1.09
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.​11 1​.13
新加坡 1​.13 1​.14
智利​基利库拉 1.08 1.08

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2020 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.09。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.07。​俄勒冈州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.06。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​14。​阿拉巴​马州​和​新加坡​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​13。

2019 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.09 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1.08 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.12 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.07 *
爱尔兰​都​柏林 1​.13 1​.12
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.09 1​.10
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.​11 1​.14
新加坡 1​.15 1​.17
智利​基利库拉 1​.10 1​.​11

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2019 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​与​上​一​年​同期​的​值相同。​季度 P​U​E 是 1​.09,​略低于​上​一​年​同期​的 1​.​10。

在​各​个​园区​中,​艾奥​瓦州、​比利时​和​芬兰​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​南卡罗来​纳州、​艾奥​瓦州​和​俄克拉荷​马州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​17。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​15。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.13 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.12 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.09 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.06 1​.​11
爱尔兰​都​柏林 1​.13 1​.12
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.09 1​.10
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.14 1​.13
新加坡 1​.15 1​.16
智利​基利库拉 1.09 1​.10

2019 年​第 2 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​与​上​一​年​相同。​季度 P​U​E 是 1​.​11,​略低于​上​一​年​同期​的 1​.​12。

在​各​个​园区​中,​艾奥​瓦州、​比利时​和​芬兰​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​俄勒冈州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.06。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​16。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​15。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.13 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.16 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.12 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.14 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.​11 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.15 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯 1​.12 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.07 1​.​11
爱尔兰​都​柏林 1​.13 1​.12
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.10 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.15 1​.13
新加坡 1​.15 1​.15
智利​基利库拉 1.09 1.09

2019 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​与​上​一​年​同期​的​值相同。​季度 P​U​E 是 1​.​13,​与​上​一​年​同期​的​值相同。

在​各​个​园区​中,​艾奥​瓦州、​比利时、​荷兰、​芬兰​和​智利​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​俄勒冈州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.07。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​15。​乔治​亚洲​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​16。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1.09 1​.10
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.08 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.10 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.07 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 1.07
爱尔兰​都​柏林 1​.10 1​.12
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.08 1.09
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.12 1​.13
新加坡 1​.14 1​.15
智利​基利库拉 1.09 1.09

2019 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​10,​季度 P​UE 为 1​.09。

在​各​个​园区​中,​俄勒冈州​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.07。​艾奥瓦州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​同样​是 1​.07。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​15。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​14。

2018 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1​.​11
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.10 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.09 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.14 1​.14
爱尔兰​都​柏林 1​.​11 1​.​11
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.​11 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.12 1​.14
新加坡 1​.16 1​.17
智利​基利库拉 1​.14 1​.14

2018 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​略低于​先前​的 1​.​12。​季度 P​U​E 是 1​.​10,​略低于​上​一​年​同期​的 1​.​11。

在​各​个​园区​中,​比利时​和​芬兰​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​比利时​和​俄克拉荷​马州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​17。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​16。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.12 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1​.​11
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.​11 1​.​11
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.13 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.13 1​.14
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.10 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.13 1​.14
爱尔兰​都​柏林 1​.12 1​.​11
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.08
荷兰​埃姆斯哈文 1​.​11 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.16 1​.14
新加坡 1​.20 1​.18
智利​基利库拉 1​.13 1​.14

2018 年​第 2 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​略低于​先前​的 1​.​12。​季度 P​U​E 是 1​.​12,​略​高于​上​一​年​同期​的 1​.​11。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.08。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​18。​该​园区​的​季度 P​UE 值​也​最高,​为 1​.​20。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.13 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.16 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.13 1​.​11
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.15 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.14
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.​11 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.13 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.13 1​.13
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.08 *
爱尔兰​都​柏林 1​.​11 1​.​11
比利时​圣吉斯兰 1​.10 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.12 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1​.10 1.09
台湾彰化​县 1​.17 1​.15
新加坡 1​.18 1​.18
智利​基利库拉 1​.12 1​.13

2018 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​略低于​先前​的 1​.​12。​季度 P​U​E 是 1​.​13,​与​上​一​年​同期​的​值相同。

在​各​个​园区​中,​比利时​和​芬兰​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​达尔斯园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​18。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​同样​是 1​.​18。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1.09 1​.​11
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.10 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1.09
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.08 1​.10
俄​勒冈州​达尔斯 1​.​11 1​.13
俄​勒冈州​达尔斯(第二​个​设施) 1.24 *
爱尔兰​都​柏林 1​.12 1​.​11
比利时​圣吉斯兰 1​.10 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.10 1​.​11
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.12 1​.14
新加坡 1​.17 1​.18
智利​基利库拉 1​.10 1​.12

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2018 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​与​上​一​年​同期​的​值相同。​季度 P​UE 为 1​.​10,​也​与​上​一​年​同期​的​值相同。

在​各​个​园区​中,​艾奥​瓦州、​比利时​和​芬兰​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​艾奥​瓦州​和​俄克拉荷​马州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​18。​达尔斯​的​第二​个​设施​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​24。

2017 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1​.12
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.​11 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.10 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.10 1​.​11
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.14 1​.13
爱尔兰​都​柏林 1​.12 1​.13
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1.22 *
芬兰​哈​米纳 1​.10 1​.12
台湾彰化​县 1​.12 1​.16
新加坡 1​.18 1​.19
智利​基利库拉 1​.14 1​.12

*​这​是​我们​首​次​披露​荷兰​园区​的 P​UE。​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2017 年​第 1 季度,​TTM PUE 为 1​.​12,​已​连续 18 个​季度​保持​稳定​不变。​季度 P​UE 为 1​.​11,​与​上​一​年​第 1 季度​相同。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最低,​为 1​.09。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​19。​荷兰​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​22。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1​.12
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.13 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.​11 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.10 1​.​11
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.12 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.14 1​.13
爱尔兰​都​柏林 1​.12 1​.13
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.10 *
芬兰​哈​米纳 1.09 1​.​11
台湾彰化​县 1​.15 1​.15
新加坡 1​.18 1​.19
智利​基利库拉 1​.14 1​.13

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM P​UE。

2017 年​第 2 季度,​TTM PUE 为 1​.​12,​已​连续 19 个​季度​保持​稳定​不变。​季度 P​UE 为 1​.​11,​略低于​上​一​年​同期​的 1​.​12。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​比利时​和​芬兰​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.09。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​19。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​18。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.13 1​.12
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.14 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.12 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.16 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.15 1​.​11
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.12 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.14 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.15 1​.14
爱尔兰​都​柏林 1​.​11 1​.12
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.​11 *
芬兰​哈​米纳 1.09 1​.10
台湾彰化​县 1​.17 1​.15
新加坡 1​.17 1​.18
智利​基利库拉 1​.14 1​.13

*​我们​仅​披​露​至少​有 1​2 个​月​数据​的​园区​的 T​TM PUE 数据。

2017 年​第 3 季度,​TTM PU​E 是 1​.​12,​已​连续 5 年​保持​稳定​不变。​季度 P​U​E 是 1​.​13,​略低于​上​一​年​同期​的 1​.​14。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​比利时​和​芬兰​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.09。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​18。​新加坡​和​台湾​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​17。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.10 1​.​11
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.10 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.​11 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.15 1​.12
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1.08 1​.10
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1.09 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.14 1​.14
爱尔兰​都​柏林 1​.​11 1​.​11
比利时​圣吉斯兰 1.08 1.09
荷兰​埃姆斯哈文 1​.12 1​.13
芬兰​哈​米纳 1.09 1.09
台湾彰化​县 1​.13 1​.14
新加坡 1​.17 1​.18
智利​基利库拉 1​.13 1​.14

2017 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​11,​略低于​先前​的 1​.​12。​季度 P​U​E 是 1​.​10,​略低于​上​一​年​同期​的 1​.​11。

在​各​个​园区​中,​比利时​和​芬兰​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​比利时​和​艾奥​瓦州​园区​的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​18。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​17。

2016 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 K、​O、​BM、​BO
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 K、​L、​N、​P、​T、​AB
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​22,​数据​中心 U
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​24,​数据​中心 BW

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2016 年​第 1 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 为 1​.​12,​已​连续 14 个​季度​保持​稳定​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 为 1​.​11,​与​上​一​年​第 1 季度​相同。

在​各​个​设施​中,​数据​中心 K、​L、​N、​P、​T 和 A​B 的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.​10。​数据​中心 K、​O、​BM 和 B​O 的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

数据​中心 B​W 的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​24。​数据​中心 U 的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​22。

第 2 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.12 1​.12
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.12 1​.​11
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.​11
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.13 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.10
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.​11 1​.12
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.​11
俄​勒冈州​达尔斯 1​.13 1​.13
爱尔兰​都​柏林 1​.17 1​.15
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
芬兰​哈​米纳 1​.12 1​.​11
台湾彰化​县 1​.20 1​.18
新加坡 1​.19 1.​21
智利​基利库拉 1​.12 1​.15

*​从 2016 年 7 月​起,​我们​开始​按​名​称​披露​特定​园区​的 P​UE 数据。​这样​做​是​为了​让​我们​披露​的​内容​更​为​具体。​(相关​园区​已​列于​我们​的​数据​中心​位置​页面。​)​在​此​之前,​我们​自 2008 年​起​便​持续​披露​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 和 T​TM P​UE,​以及​我们​各​个​设施​中​的 P​U​E 最​高值​和​最​低值。

无论是​统计​所有​数据​中心​的​整体 P​UE,​还是​园区 P​UE,​我们​都​会​将​达到 5 MW 阈值​的​设施​纳入​报告,​因为​这些​设施​通常​代表​我们​的​稳定​运营​状态。​我们​也​可能​在​适当时​机​披露​更​多​园区​的 P​UE。​新​园区​的 P​UE 数​据​将​在​信息​完备​后​予以​公布。​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​园区​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2016 年​第 2 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 是 1​.​12,​已​连续 15 个​季度​保持​稳定​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 为 1​.​12,​与​上​一​年​第 2 季​度​持平。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最低,​为 1​.09。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​21。​台湾​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​20。

第 3 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.14 1​.12
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.16 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.12 1​.​11
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.16 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.14 1​.10
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.14 1​.12
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.15 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.13 1​.13
爱尔兰​都​柏林 1​.15 1​.15
比利时​圣吉斯兰 1​.10 1.09
芬兰​哈​米纳 1​.13 1​.12
台湾彰化​县 1​.20 1​.18
新加坡 1​.20 1.​21
智利​基利库拉 1​.​11 1​.12

2016 年​第 3 季度,​TTM PUE 为 1​.​12,​连续 16 个​季度​保持​稳定​不变。​季度 P​UE 为 1​.​14,​与​上​一​年​第 3 季度​相同。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最低,​为 1​.​10。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​21。​台湾​和​新加坡​园区​的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​20。

第 4 季度

所有​数据​中心​整体 PUE 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
所有​数据​中心 1​.​11 1​.12
园区 季度 P​UE 过去 12 个​月 (TTM) 的 P​UE
乔治亚州​道格拉斯县 1​.​11 1​.12
北卡罗来​纳州​勒努瓦 1​.10 1​.10
南卡罗来​纳州​低​地​地区 1​.10 1​.13
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯 1​.10 1​.10
艾奥瓦州康瑟尔布拉夫斯​(第二​个​设施) 1​.10 1​.​11
俄克拉荷​马州​梅耶斯县 1​.​11 1​.12
俄​勒冈州​达尔斯 1​.12 1​.13
爱尔兰​都​柏林 1​.17 1​.15
比利时​圣吉斯兰 1.09 1.09
芬兰​哈​米纳 1​.12 1​.12
台湾彰化​县 1​.15 1​.17
新加坡 1​.19 1​.20
智利​基利库拉 1​.​11 1​.​11

2016 年​第 4 季度,​TTM PUE 为 1​.​12,​已​连续 17 个​季度​保持​稳定​不变。​季度 P​UE 为 1​.​11,​与​上​一​年​第 4 季度​相同。

在​各​个​园区​中,​比利​时​园区​的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最低,​为 1​.09。

新加坡​园区​的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​20。​该​园区​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​19。

2015 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 K
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​22,​数据​中心 U
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​13,​数据​中心 D、​E

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 1 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 是 1​.​12,​这​一​数​据​在​过去 10 个​季度​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 是 1​.​11,​与​一​年​前​的​数据​持平。

在​各​个​设施​中,​数据​中心 N 的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​数据​中心 K 的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

数据​中心 D 和 E 的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​13。​数据​中心 U 的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​22。​该​设施​目前​并​未​满负​荷​运转,​随着​其负荷​越来越​接近​设计​容量,​其 PUE 有望​得到​改善。

第 2 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.12
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 L、​M、​N
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 M、​N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​24,​数据​中心 U
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​24,​数据​中心 U

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 2 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 为 1​.​12,​这​一​数​据​在​过去​的 1​1 个​季度​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 为 1​.​12,​略​高于​上​一​年​第 2 季度​的 1​.​11。

在​各​个​设施​中,​数据​中心 M 和 N 的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​数据​中心 L、​M 和 N 的​季度 P​U​E 最低,​同样​为 1​.09。

数据​中心 U 的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​24。​该​数据​中心​的​季度 P​UE 也​最高,​为 1​.​24。​该​设施​目前​并​未​满负​荷​运转,​随着​其负荷​越来越​接近​设计​容量,​其 PUE 有望​得到​改善。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.14
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 N、​BO
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​25,​数据​中心 H
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​23,​数据​中心 U

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 3 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 是 1​.​12,​这​一​数​据​在​过去​的 1​2 个​季度​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 是 1​.​14,​略​高于​上​一​年​第 3 季度​的 1​.​13。

在​各​个​设施​中,​数据​中心 N 的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​数据​中心 N 和 B​O 的​季度 P​U​E 最低,​同样​是 1​.09。

数据​中心 U 的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​23。​数据​中心 H 的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​25。​数据​中心 H 目前​并​未​满负​荷​运转,​随着​其负荷​越来越​接近​设计​容量,​其 PUE 有望​得到​改善。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 K、​L、​BM、​BO
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​22,​数据​中心 I、​U
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​31,​数据​中心 AF

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 4 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 为 1​.​12,​已​连续 13 个​季度​保持​稳定​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 为 1​.​11,​与​上​一​年​第 4 季度​相同。

在​各​个​设施​中,​数据​中心 N 的 T​TM PU​E 最低,​为 1​.09。​数据​中心 K、​L、​BM 和 B​O 的​季度 P​U​E 最低,​为 1​.08。

数据​中心 A​F 的 T​TM PU​E 最​高,​为 1​.​31。​在​过去​一​年​中,​该​设施​大多数​时候​的 I​T 负载相​对​较低,​随着​该​设施​的​负荷​越来越​接近​其​设计​容量,​其 PUE 有望​得到​改善。​数据​中心 I 和 U 的​季度 P​U​E 最​高,​为 1​.​22。​这​两​处​设施​的 I​T 负载​同样​相​对​较低。

2014 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 J、​K、​L、​O、​P
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 J、​L、​N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​16,​数据​中心 F
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​14,​数据​中心 B、​D、​G

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 1 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 与​上一​季​度​持平,​保持​在 1​.​11。​相应​地,​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 为 1​.​12,​与​一​年​前​的​数据​相当。

不同​的​是,​这个​季度​的​报告​中​移除了​数据​中心 A。​在​过去​一​年​中,​我们​已​声明​我们​正在​将​该​数​据​中心​的​负载​转移出去;​在​第 1 季度,​该​数​据​中心​的​负载​已​降至​我们​的​披露​阈值 (5 MW) 以下。​由于​这​一​变动,​我们​的​数据​中心​季度 P​U​E 最​高值​已​从 2013 年​第 4 季度​的 1​.​21​(数据​中心 A 的​数值)​降至 2014 年​第 1 季度​的 1​.​16​(数据​中心 F 的​数值)。

在​第 1 季度,​我们​有 6 个​数据​中心​的​季度 P​UE 值​为 1​.10 或​更低,​其中​有 5 个​数据​中心​的 P​UE 值​为 1​.09。

对于 T​TM 数据​中心 P​UE,​数据​中心 J、​L 和 N 延续​了​第 4 季度​的​表现,​其 TTM PUE 在​我们​的​所有​数据​中心​中​最低。

第 2 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 N
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 J、​L、​N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​14,​数据​中心 B、​C、​E、​F
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​14,​数据​中心 B、​F

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 2 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 是 1​.​11,​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 是 1​.​12。​这些​结果​与​上一​季​度​持平。

第 2 季度,​我们​有 5 个​数据​中心​的​季度 P​UE 为 1​.10 或​更低。​有 3 个​数据​中心​同期​的 T​TM PUE 为 1​.10 或​以下。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.13
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 M、​N
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 J、​L、​M、​N、​P
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​26,​数据​中心 U
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​13,​数据​中心 C、​D、​G、​H

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 3 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 为 1​.​12,​已​连续 8 个​季度​保持​稳定​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 为 1​.​13,​低于​上​一​年​第 3 季度 (​1​.1​4)。

TTM PU​E 最​低值​为 1​.​10,​有 5 个​设施​的​指标为​这个​数值。​设施​季度 P​U​E 最低​的​是​数据​中心 M 和 N,​为 1​.09。

设施 TTM PU​E 最​高​的​是​数据​中心 C、​D、​G 和 H,​为 1​.​13。​设施​季度 P​U​E 最​高​的​是​数据​中心 U,​为 1​.​26。​该​设施​目前​并​未​满负​荷​运转,​随着​其负荷​越来越​接近​设计​容量,​其 PUE 有望​得到​改善。

这个​季度,​我们​从​公开​报告​中​移除了​数据​中心 B,​因为​该​中心​即将​停用。​我们​还​在​公开​报告​中​增加​了​多​个​新​设施。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 G、​I、​K、​L、​N、​P
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​23,​数据​中心 U
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​13,​数据​中心 C、​D、​E、​H

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 4 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 是 1​.​12,​在​过去 9 个​季度​中​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 是 1​.​11,​与​一​年​前​的​数据​持平。

TTM PU​E 最低​的​是​数据​中心 N,​为 1​.09。​我们​最低​的​季度 P​UE 也​是 1​.09,​有 6 个​数据​中心​取得​了​这​一​成绩。

TTM PU​E 最​高​的​是​数据​中心 C、​D、​E 和 H,​为 1​.​13。​季度 P​U​E 最​高​的​是​数据​中心 U,​为 1​.​23。​该​设施​目前​并​未​满负​荷​运转,​随着​其负荷​越来越​接近​设计​容量,​其 PUE 有望​得到​改善。

2013 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.12
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 F
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​20,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​22,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 1 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 以及​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 均​为 1​.​12。​与 2012 年​第 4 季度​相比,​我们​的​季度 P​U​E 上升​了 0​.01,​TTM PUE 持平。

对于​各​数​据​中心​本身,​六​个​数据​中心​发布​的​季度 P​UE 为 1​.10 或​更低。​除了​一​处​设施​之外,​所有​数据​中心​的​季度 P​UE 继续​低于 1​.​20。

对于​各​个​设施​的 T​TM P​UE,​除了​一处​之外,​其他​所有​设施​的 P​U​E 相比 2012 年​第 1 季度​均​有​改善。​数据​中心 J 的 T​TM PUE 为 1​.09,​与​其 2012 年​第 4 季度​的 T​TM PU​E 相同。​数据​中心 A 的 P​UE 在​我们​的​各​数​据​中心​中​仍然​最高,​为 1​.​22。

我们​定期​审​核 PUE 计算​方式,​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式​均​符合 The Green G​ri​d 的​指导​准​则,​且​各​数据​中心间​的​计算​标准​保持​一致。​2013 年​第 4 季度,​我们​更新​了 2013 年​的 P​UE 计算​公式,​将​更​多数​据​中心​基础​设施​纳入​间​接​能​耗统计​范围,​这​导致​我们​的​多​项 PUE 数值​出现​小幅​上升。​除机​电损​耗外,​在​我们​的 P​UE 计算​中,​间接​能​耗​还​包括​变​电站、​变压器、​水​处理厂、​附属​建筑​(如员工​餐厅​和​健身房)​及​办公区域​所​消耗​的​能源。​这​一​统计范围​比​我们​所知​的​其他​任何​机构​的 P​UE 统计​都​更​为​全面。​我们​本​可以​剔除​所有​这些​能​耗​项,​从​而​使 PUE 降​至 1.06 或​更低,​但​我们​认为,​对​数据​中心​运营​的​各​个​方面​进行​计量​并​优化​更​为​妥当。​2013 年​的​所有​相关​数值​均​已​更新,​以​反映​新​的​计算​结果。

第 2 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.12
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​10,​数据​中心 J、​L、​N
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​23,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​22,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 2 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 持平,​为 1​.​12,​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 同样​持平。

对于​各​数​据​中心​本身,​有 3 个​数据​中心​的 P​UE 为 1​.10 或​更低。​只有​数据​中心 A 的 P​UE 高于 1​.​20。

对于​各​数​据​中心​的 T​TM P​UE,​有 3 个​数据​中心​在 1​2 个​月​期间​的 T​TM PUE 为 1​.10 或​更低。​只有​数据​中心 A 的 T​TM PUE 高于 1​.​20。

我们​定期​审​核 PUE 计算​方式,​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式​均​符合 The Green G​ri​d 的​指导​准​则,​且​各​数据​中心间​的​计算​标准​保持​一致。​2013 年​第 4 季度,​我们​更新​了 2013 年​的 P​UE 计算​公式,​将​更​多数​据​中心​基础​设施​纳入​间​接​能​耗统计​范围,​这​导致​我们​的​多​项 PUE 数值​出现​小幅​上升。​除机​电损​耗外,​在​我们​的 P​UE 计算​中,​间接​能​耗​还​包括​变​电站、​变压器、​水​处理厂、​附属​建筑​(如员工​餐厅​和​健身房)​及​办公区域​所​消耗​的​能源。​这​一​统计范围​比​我们​所知​的​其他​任何​机构​的 P​UE 统计​都​更​为​全面。​我们​本​可以​剔除​所有​这些​能​耗​项,​从​而​使 PUE 降​至 1.06 或​更低,​但​我们​认为,​对​数据​中心​运营​的​各​个​方面​进行​计量​并​优化​更​为​妥当。​2013 年​的​所有​相关​数值​均​已​更新,​以​反映​新​的​计算​结果。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.14
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​10,​数据​中心 J、​N
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 F、​J、​N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​25,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​22,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 3 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 PU​E 上升​了 0​.02,​这​与​预期​相符,​因为​第 3 季度​包含​全​年​最热​的​月份。​相应​地,​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 是 1​.​12,​与​上一​季​度​持平。

单​个​数据​中心​层面,​除了​一​个​数据​中心​外,​其余​所有​数据​中心​的​季度 P​UE 均​持续​低于 1​.​20。​其中 2 个​数据​中心​的 P​UE 达到 1​.10 或​更低。

单​个​数据​中心​的 T​TM PUE 方面,​有 3 个​数据​中心​的​数值​为 1​.10 或​更低。

我们​定期​审​核 PUE 计算​方式,​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式​均​符合 The Green G​ri​d 的​指导​准​则,​且​各​数据​中心间​的​计算​标准​保持​一致。​2013 年​第 4 季度,​我们​更新​了 2013 年​的 P​UE 计算​公式,​将​更​多数​据​中心​基础​设施​纳入​间​接​能​耗统计​范围,​这​导致​我们​的​多​项 PUE 数值​出现​小幅​上升。​除机​电损​耗外,​在​我们​的 P​UE 计算​中,​间接​能​耗​还​包括​变​电站、​变压器、​水​处理厂、​附属​建筑​(如员工​餐厅​和​健身房)​及​办公区域​所​消耗​的​能源。​这​一​统计范围​比​我们​所知​的​其他​任何​机构​的 P​UE 统计​都​更​为​全面。​我们​本​可以​剔除​所有​这些​能​耗​项,​从​而​使 PUE 降​至 1.06 或​更低,​但​我们​认为,​对​数据​中心​运营​的​各​个​方面​进行​计量​并​优化​更​为​妥当。​2013 年​的​所有​相关​数值​均​已​更新,​以​反映​新​的​计算​结果。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 E、​L
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 J、​L、​N
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​21,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​22,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

我们​定期​审​核 PUE 计算​方式,​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式​均​符合 The Green G​ri​d 的​指导​准​则,​且​各​数据​中心间​的​计算​标准​保持​一致。​2013 年​第 4 季度,​我们​更新​了 2013 年​的 P​UE 计算​公式,​将​更​多数​据​中心​基础​设施​纳入​间​接​能​耗统计​范围,​这​导致​我们​的​多​项 PUE 数值​出现​小幅​上升。​除机​电损​耗外,​在​我们​的 P​UE 计算​中,​间接​能​耗​还​包括​变​电站、​变压器、​水​处理厂、​附属​建筑​(如员工​餐厅​和​健身房)​及​办公区域​所​消耗​的​能源。​这​一​统计范围​比​我们​所知​的​其他​任何​机构​的 P​UE 统计​都​更​为​全面。​我们​本​可以​剔除​所有​这些​能​耗​项,​从​而​使 PUE 降​至 1.06 或​更低,​但​我们​认为,​对​数据​中心​运营​的​各​个​方面​进行​计量​并​优化​更​为​妥当。​2013 年​的​所有​相关​数值​均​已​更新,​以​反映​新​的​计算​结果。

2013 年​第 4 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 下​降​到 1​.​11,​所有​数据​中心​的​整体 TTM PUE 持平,​为 1​.​12。

单​个​数据​中心​层面,​有 2 个​数据​中心​的 P​UE 达到 1​.09,​7 个​数据​中心​的 P​UE 为 1​.10 或​更低。​数据​中心 A 的 P​UE 仍然​最高,​为 1​.​21。

至于 T​TM P​UE,​有 3 个​数据​中心​的 T​TM PUE 为 1​.10 或​更低。

2012 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.13
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 F
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​11,​数据​中心 F
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​20,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​22,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2012 年​第 1 季度,​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​U​E 性​能​再​创纪录,​达到​了 1​.​11,​低于​上个​季度​的 1​.​12。​7 个​设施​取得​了​季度​最​佳​成果,​4 个​设施​的​季度​能源​加权 PUE 恢复​到 1​.10 以下。

我们​还​收录​了​第 1​2 个​设施​(即数据​中心 M)​的​数据,​因为​该​设施​符合​我们​的 P​UE 披露​标准。​数据​中心 M 发布​的​季度​能源​加权 PUE 为 1​.​14,​虽然​高于​稳定​状态​下​的​设计​目标,​但​考虑​到​试运行​活动​的​影响,​这个​数值​仍​在​预期​之内。

得益于​冷​却​系统​改造,​数据​中心 D 和 E 的​季度 P​UE 从​上​一​年​的 1​.22 和 1​.19 降到​了 2012 年​第 1 季度​的 1​.​14。​受园区​工程​影响,​数据​中心 A 的​季度 P​UE 值​为 1​.​22,​高于​典型值。

所有​数据​中心​的​整体 TTM 性​能​也​创下​新​的​最佳​纪录,​能源​加权​平均 PUE 从​上​一​年​第 4 季度​的 1​.14 下​降​到 1​.​13。​第 1 季度​也​标志​着​我们​在​间接​能​耗​计算​中​纳入​天然气​和​办公场​所数据​已经​整整​一​年 - 而且​我们​的​季度 P​U​E 和 T​TM PU​E 都​在​继续​改善。

第 2 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.12
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.13
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 J
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 F
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​24,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​23,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

Details:

2012 年​第 2 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 增加​了 0​.01,​从 1​.12 增加​到 1​.​13。​由于​北半球​的​气候​在​第 1 季度​到​第 2 季​度​期间​变暖,​我们​预期 PUE 值​会​略有​提高。​今年​第 1 季度​到​第 2 季度 0.01 的​增幅,​是​我们​迄今​为止​幅度​最​小​的​增长。​如果​单独​审视​各​数据​中心​的​情况,​10 个​数据​中心​内​有 8 个​的​季度 P​UE 结果​优于​其 2011 年​第 2 季度​的​表现。

我们​还​收录​了​第 1​4 个​设施​(数据​中心 N)​的​数据,​因为​它​符合​我们​的 P​UE 披露​标准,​即​保持 5 MW 以上​负荷​运行 6 个​月。​数据​中心 N 的​季度​能源​加权 PUE 为 1​.​12,​低于​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE (1​.1​3)。

数据​中心 D 和 E 正在​进行​的​冷​却​系统​改造​将​其​季​度 P​UE 从​上​一​年​的 1​.20 和 1​.18 降低​到 2012 年​第 2 季度​的 1​.​15。​随着​我们​继续​将 I​T 负载​从​该​数据​中心​迁移​到​效率​更​高​的​设施,​数据​中心 A 的​季度 P​UE 值​为 1​.​23,​高于​典型值。

第 1 季度​到​第 2 季度,​所有​数据​中心​的​整体 TTM 性​能​稳定​保持​在 1​.​13。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: >1​.14
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.13
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 J
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​10,​数据​中心 F 和 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​25,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​23,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2012 年​第 3 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE 增加​了 0​.02,​从 1​.1​2 上​升​到 1​.​14。​北半球​第 2 至​第 3 季度​气温升高,​我们​预计 PU​E 会​出现​小幅​上升,​而本​年​度​第 2 至​第 3 季度 0.02 的​涨幅​与​往年​涨幅​一致。​与 2011 年​第 3 季度​相比,​除​一​个​数据​中心​外,​其余​所有​数据​中心​的​季度 P​UE 均​优于​去年​同期。

第 2 季度​至​第 3 季​度​期间,​所有​数据​中心​的​整体 TTM PU​E 保持​平稳,​维持​在 1​.​13。

数据​中心 J 的​季度 P​UE 在​第 3 季度​从 1​.09 降​至 1.08,​成为​我们​表现​最佳​的​数据​中心。​该​数据​中心​的 T​TM PU​E 是 1​.​10,​也​是​我们​的​最佳 TTM P​UE。​数据​中心 A 因​正在​进行​配置​调整,​导致​季度 P​UE 达到 1​.​25,​为​所有​设施​中​最高。

注意:​自 2012 年 10 月​首​次​披露 2012 年​第 3 季度 P​UE 结果​后,​我们​发现​了​一些​计算​误差并​已​完成​修正。​我们​更新​了​相关​数据:​季度 P​UE 从 1​.13 调整​为 1​.​14,​TTM 平均 PUE 从 1​.12 调整​为 1​.​13,​设施 TTM PU​E 最​低值​从 1​.08 调整​为 1​.​10,​设施​季度 P​U​E 最​高值​从 1​.18 调整​为 1​.​25,​设施 TTM PU​E 最​高值​从 1​.18 调整​为 1​.​23。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.​11
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.12
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 F 和 J
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1.09,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​19,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​23,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

第 4 季度,​我们​的​能源​加权​季度 P​UE 为 1​.​11,​与​第 3 季度​的 1​.1​4 相比​下降​了 0​.03。​这个​数值​与 2012 年​第 1 季​度​持平,​是​我们​迄今​为止​最​好​的​季度​能源​加权 PUE 值。​我们​所有​数据​中心​的​季度 P​UE 值​均​低于 1​.​20,​其中​有 5 个​数据​中心​的​季度 P​UE 值​低于 1​.​10。​首次​有 2 个​数据​中心​的 P​UE 达到 1​.08。

我们​的​设施​季度 P​U​E 最​高值​从 1​.25 降​至 1.​19。​这​一​降​幅源于​我们​在​数据​中心 A 开展​的​优化​工作 - 过去​几​个​季度,​我们​已​将​该​中心​的 I​T 负载迁移至​能效​更​高​的​设施。​该​中心​的 P​UE 起初​有所​上升,​但​在​迁移​足​够多​的 I​T 负载​后,​我们​得​以​减少​冷​却​需求,​使其​与​剩余 IT 负载​更​匹配,​最​终​实现 PUE 整体​下降。

我们​第 4 季度​的 T​TM 能源​加权 PUE 为 1​.​12,​创下​历史​最​佳​纪录,​较​上​一​季度​下降 0.01。​与 2011 年​第 4 季度​相比,​20​12 年​第 4 季度​除了 1 个​数据​中心​外,​其余​所有​数据​中心​的 T​TM PUE 均​有所​下降。​数据​中心 J 的 T​TM PUE 为 1​.09,​成为​我们​首​个 T​TM PUE 低于 1​.10 的​数据​中心。

2011 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.13
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.16
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.09,​数据​中心 E
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​11,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​22,​数据​中心 C
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​21,​数据​中心 C

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2011 年​第 1 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​能源​加权​平均 PUE 为 1​.​13,​表现​再续​佳绩,​与 2010 年​第 4 季度​的​历史​最​佳​水​平持平。​第 1 季度​典型​的​季节性​因素​使 PUE 维持​在​低位。​数据​中心 E 创下​迄今​最​佳​的​能源​加权​季度 P​U​E 纪录 - 1.09,​数据​中心 J 则​刷​新 TTM PU​E 最​佳​成绩,​达到 1​.​11。​两者​均表现​卓越,​已​逐步接近​设施​设计​目标。

2011 年​第 1 季度,​我们​所有​数据​中心​的​整体 TTM 能源​加权​平均 PUE 仍​维持​在​上一​季度​创下​的 1​.1​6 这​一​低位。​与​上​一​年​同期​相比,​仅​数​据​中心 C 和 D 的​季度 P​UE 有所​上升,​部分​原因​是​正在​进行​的​改造​工程。​得益于​设施​运营​的​持续​优化,​所有​其他​设施​的 P​UE 较​上​一​年​同期​均​有所​改善。

第 2 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.14
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.15
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​11,​数据​中心 E
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​11,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​21,​数据​中心 C
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​20,​数据​中心 C

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

在​第 2 季度,​我们​更新​了 P​U​E 的​计算​方式,​确保符​合 The Green G​ri​d 修订后​的 P​UE 衡量​与​报告​建议。​此​次​变化​新​增​了​两​项​间​接​能​耗​计算​元​素:​数据​中心​办​公场​所​消耗​的​天然气​和​电力。​这些​更​改​将​对 PUE 产生​一定​的​负面​影响。​从​第 2 季度​开始,​我们​将​使用​新​方​法来​披露 PUE 数据。​但是,​我们​不​会​根据​新准​则​重新​计算 2011 年​第 1 季度​及​先​前​几​个​季度​的​数据。

尽管​纳入​了​额​外​的​间接​能​耗​计算​元素,​该​季度​的​能源​加权​平均 PUE 仍然​达到​了 1​.​14,​是​我们​迄今​为止​最​出色​的​第 2 季度​结果。​与 2011 年​第 1 季度​的 1​.1​3 相比,​这​项​数据​有​小​幅度​增长,​但​考虑到​第 2 季度​的​气温​相对​较​高,​这​仍然​是​很​优秀​的​表现。​得益于​持续​的​运维​改进、​更​有利​的​天气​条件​(与 2010 年​第 2 季度​相比)​以及​设施​逐渐​达到​设计​目标,​所有​数据​中心​的​整体​季度​性​能​比​上​一​年​同期​的 1​.17 有所​改进。​除了​一​处​设施​之外,​所有​设施​在​第 2 季度​都​实现​了 P​UE 年​同​比​改进。

过去 12 个​月​的​能源​加权​平均 PUE 继续​改善,​所有​数据​中心​的​整体性​能​达到​了 1​.​15,​是​自​我们​开始​披露 PUE 数​据​以来​的​最​低值。​自 2009 年​第 3 季度​以来,​TTM 能源​加权 PUE 每​个​季度​均​实现​改善,​且​优于​上​一​年​同期​的 1​.​17。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.16
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.14
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​12,​数据​中心 J
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​11,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​24,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1​.​20,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

夏季​典型​的​温暖​天​气使​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​能源​加权 PUE 从​第 2 季度​的 1​.1​4 上​升​到 1​.​16。​得益于​极端​天气减少​及​运营​的​持续​优化,​与 2010 年​第 3 季度​的​数据 (1​.20) 相比,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度性​能​实现​了​显著​的​年同​比​改善。

天气​因素​几乎​必然​导致​第 3 季度​的​能源​加权 PUE 成为​全​年​最高。​但 2011 年​第 3 季度​的​结果​(假设​第 4 季度​无异常​情况,​第 3 季度​为本​年​度​表现​最差​的​季度),​仍​与 2008 年、​2009 年​及 2010 年​上​半​年​除​最佳​季度​外​的​所有​季度​表​现持平​或​更优。

我们​过去 12 个​月​的​能源​加权​平均 PUE 持续​改善,​所有​数据​中心​的​整体性​能​达到​了 1​.​14,​是​我们​开始​披露 PUE 数​据​以来​的​最低​水平。​自 2009 年​第 3 季度​以来,​TTM 能源​加权 PUE 每​个​季度​均​实现​改善,​且​优于​上​一​年​同期​的 1​.​17。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.12
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.14
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1.08,​数据​中心 F
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​11,​数据​中心 F
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​20,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​21,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

季度 P​UE 表现​打破​了 2010 年​第 1 季度​创下​的​最佳​纪录 (1​.1​3),​降低​到 1​.​12。​即便本​季度​新​增​了​两​个​设施,​且​气温​高于​平均​水平,​我们​仍​实现​了​这​一​成绩。​数据​中心 F 也​创下​单个​设施​的​季度 P​UE 新​纪录,​达到 1​.08,​超越​了 2011 年​第 1 季度​数据​中心 E 创造​的​历史​最​佳​成绩 (​1.09)。

如前​所述,​本​季度​我们​在​计算​中​纳入​了​两​个​设施,​因为​它们​符合​我们​的 P​UE 披露​标准​(关键​负载​超过 5​MW,​且​运营​时间​超过 6 个​月)。​新​投运​的​数据​中心 K 和 L 分别​取得 1​.1​3 和 1​.1​5 的​季度​能源​加权 P​UE。​由于​试运行​活动、​未​达到​满载​运行​以及​运营​调试​尚​未​完善,​新​设施​的 P​UE 通常​要​高于​设计​数值。

对​比 2011 年​与 2010 年​的 T​TM 表现,​所有​数据​中心​的​整体​能源​加权​平均 PUE 从 1​.16 降​至 1.​14。​在​各​设施​中,​数据​中心 E、​F 和 J 的 T​TM PUE 均​为 1​.​11,​20​10 年​只​有​数据​中心 J 的 T​TM PUE 为 1​.​12。

2010 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 2 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.15
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.18
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​10,​数据​中心 E
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​13,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​20,​数据​中心 C
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​24,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2010 年​第 1 季度​的​整体​季度 P​UE 创下​最​佳​纪录,​所有​设施​的​整体​季度​能源​加权​平均 PUE 从​上年​第 4 季度​的 1​.16 下​降​到 1​.​15。​除了​一​个​设施​外,​其余​所有​设施​的 P​UE 值​均​不​超过 1​.2。​此​次​能​效​提升​得益于​典型​的​季节性​因素,​以及​数据​中心 G、​H、​I、​J 优化​的​运营​策略。​数据​中心 E 还​创下​了​单个​设施​迄今​最​佳​的​季度 P​UE 表现,​达到 1​.​10。​过去 12 个​月​的​能源​加权​平均 PUE 从​上​一​年​同​季度​的 1​.19 下​降​到 1​.​18。​由于​周边​环境​气候​条件​转差,​我们​预计​第 2 季度​的 P​UE 将​会​上升。

第 2 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.17
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.18
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​13,​数据​中心 J
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​13,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​22,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​23,​数据​中心 H

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

典型​的​季节性​影响​导致​整体​季度​能源​加权​平均 PUE 值​比​上​一​季度​有所​上升,​达到​了 1​.​17。​平均​而言,​我们​的​设施​所​在​地​第 2 季度​的​湿球​温度​高于 2009 年,​但​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度性​能​却​优于​上​一​年​同期​的 1​.​20。​数据​中心 J 首​次​发布​了 1​.1​3 的​最佳​季度 P​UE,​这​是​其​不断​改善​运维​和​调优​的​成果。​所有​设施​过去 12 个​月​的​能源​加权​平均 PU​E 保持​在 1​.​18,​低于 2009 年​第 2 季度​的 1​.​19。​夏季​的​最高​温​天气​可能​会​导致​所有​数据​中心​的​整体​第 3 季度​能源​加权​平均 PUE 有所​增加。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.20
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.17
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​12,​数据​中心 J
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​13,​数据​中心 B
I​设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​24,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​21,​数据​中心 H

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

平均​而言,​我们​各处​设施​的​第 3 季度​湿球​温度​是​开始​披露 PUE 数​据​以来​的​最​高点。​在​这​种​气候​的​影响​下,​整体​季度​能源​加权​平均 PU​E 如​预期​般​出现​季度​环比​上升,​达到​了 1​.​20,​不过 T​TM PUE 仍然​保持​在 1​.​18。​即使​在​不利​的​气候​条件​下,​我们​所有​数据​中心​的​季度​整体性​能​也​实现​了 1​.22 到 1​.20 的​年同​比​改善,​TTM 性​能​则​实现​了 1​.19 到 1​.1​8 的​年同​比​改善。​数据​中心 J 的​持续​运维优化​成​就​了​最佳​季度​(及​设施)​PUE,​达到​了 1​.​12,​表现​可​圈​可点。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.13
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.16
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​10,​数据​中心 E
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​12,​数据​中心 J
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​22,​数据​中心 C
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​21,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

2010 年​第 4 季度,​我们​的​季度​能源​加权​平均 PUE 为 1​.​13,​创下​自开始​披露数​据​以来​的​最佳​纪录,​优于 2010 年​第 1 季度 1​.1​5 的 P​UE。​除数据​中心 C 外,​其余​所有​设施​的 P​UE 均​低于 1​.​20,​且​有​半数​设施​的 P​UE 低于 1​.​12。​典型​的​季节性​因素​是​此​次​环比​改善​的​主要​驱动​因素。

2010 年​第 4 季度​的 T​TM 能源​加权​平均 PUE 同样​创下​新低,​从​第 3 季度​的 1​.17 下​降​到 1​.​16,​彰显​了​所有​数据​中心​的​整体​稳步​持续​优化。​与​上​一​年​同期​相比,​20​10 年​第 4 季度,​只​有​一​家​正在​进行​改造​的​设施​(数据​中心 C)​的 P​UE 高于 2009 年​第 4 季度。​其余​所有​设施​的​能​效均​有所​提升。​我们​通过​优化​最​佳​运营​实践​的​执行​成效,​同时​推动​各​设施​的​运营​状态​更​贴近​设计​目标,​实现​了​同​比​改善。

2009 年​度 P​UE 报告

第 1 季度
第 4 季度
第 3 季度
第 4 季度

第 1 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.15
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.19
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​11,​数据​中心 F
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​15,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​20,​数据​中心 C
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​23,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

得益于​进一步​的​优化​调整​及​气温​回落,​该​季度​所有​数据​中心​的​能​效​再次​实现​环比​提升。​季度​能源​加权​平均 PUE 值​从​第 4 季度​的 1​.16 降​到 1​.​15,​且​所有​数据​中心​的​季度 P​UE 值​均​为 1​.20 或​更低。​整体 TTM 能源​加权​平均 PUE 从 1​.20 降到 1​.​19。​表现​最佳​的​设施​季度 P​UE 值​从​第 4 季度​的 1​.​13​(数据​中心 E)​降到 1​.​11​(数据​中心 F)。​在 2008 年​第 3 季度,​数据​中心 F 曾​因 IT 负载​较​低且​试​运行​活动​尚​未​完成,​拥有​当时​最​高​的 P​UE。​数据​中心 A 由于​冷​却​设备​改造​工程​的​完工,​实现​了 P​UE 年​同​比​下降。​数据​中心 C 和 D 则​因 IT 负载​增加,​冷​却​设备​资源​得到​更​充分​的​利用,​PUE 较​上​一​年​同期​有所​改善。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.20
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.19
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​15,​数据​中心 B
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​14,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​30,​数据​中心 H
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​22,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

这个​季度​有 3 个​新数据​中心​(数据​中心 G、​H 和 I)​达到​了​收录​标准,​使符合​要求​的​设施​总数​增至 9 个。​这些​新​设施​的 P​UE 处于​较​高​水平,​原因​是​正在​进行​试​运行​及​启动​相关​工作。​受部分​处于​试​运行​阶段​的​设施​影响,​加之​传统​季节性​因素​的​综合​作用,​我们​的​季度​能源​加权​平均 PUE 环比​上​升​至 1.​20。​不过,​尽管​气温升高,​所有​符合​要求​的​设施​的 T​TM 能源​加权​平均 PUE 仍​维持​在 1​.​19。​这​一​结果​要​归功于 Google 所有​已​全面​投运​的​数据​中心​在​运营​方面​持续​实现​的​同比​优化。​得益于​运营​优化,​这个​季度​的​设施 TTM PU​E 最​低值​和​最​高​值​均​有所​下降。

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1.22
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.19
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​15,​数据​中心 B
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​14,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​33,​数据​中心 H
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​21,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

我们​的 P​UE 报告​中​新​增​了​一​处​设施,​即数​据​中心 J。​总​的​来说,​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​环比​结果​符合​预期。​由于​意料​之​中​的​季节性​影响,​第 3 季度​整体​季度​能源​加权​平均 PUE 为 1​.​22,​高于​第 2 季度​的 1​.​20。​过去 12 个​月​的​能源​加权​平均 PU​E 保持​在 1​.19 不变。​设施​调​优及​最​佳​实践​的​持续​运用​带来​了​年​同​比性​能​改进。​季度​能源​加权​平均 PUE 低于 2008 年​第 3 季度​的 1​.​23,​而 TTM PUE 值​低于​当时​的 1​.​21。​新数据​中心 G、​H、​I 和 J 的 P​UE 结果​有​上升,​我们​正​持续​调​优运营​以​达到​稳定​状态​设计​目标。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.16
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.19
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​11,​数据​中心 E
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​13,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​21,​数据​中心 C
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​21,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

季节性​影响​和​运营​改进​使​所有​数据​中心​在​第 4 季度​实现​了​季度​环​比​效率​提升,​所有​设施​的​季度​能源​加权​平均 PUE 从​第 3 季度​的 1​.22 降​至 1.​16。​数据​中心 E 取得​了​单​设施​季度​最​佳​能​效​表现,​PUE 值​为 1​.​11,​与​我们​迄今​为​止​报告​的​最​低值​(数据​中心 B,​2009 年​第 1 季度)​持平。​连续 12 个​月​的​能源​加权​平均 PUE 从​去年​同​季度​的 1​.20 下降​到 1​.​19。​单​设施​的​最佳 TTM 能源​加权 PUE 降​至 1.​13​(数据​中心 B),​是​迄今​最​低​的 T​TM PUE 值。​数据​中心 G、​H、​I 和 J 在​运营​方面​不断​成熟​完善,​因此 PUE 数据​也​有所​改进。​我们​预期,​这​种​趋势​会​一直​持续​下去,​直​至​达到​稳定​状态​设计​目标​为止。

2008 年​度 P​UE 报告

第 3 季度
第 4 季度

第 3 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1.23
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1.​21
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​17,​数据​中心 B
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​15,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1​.​30,​数据​中心 B
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​25,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

首​次​公开​发布​的 P​UE 数​据​包含 6 个​符合​收录​标准​的 Google 数据​中心​的 T​TM 能源​加权 PUE 值。​数据​中心 E 和 F 呈​现出试​运行​阶段​的​特征,​包括 PU​E 日常​波动​较​大,​且​运行​效率​高于​稳态​设计​效率。​所有​数据​中心​在​第 2 季度​至​第 3 季​度​期间​均​受到​季节性​因素​影响。

第 4 季度

所有​数据​中心​的​整体​季度 P​UE: 1​.16
所有​数据​中心​过去 12 个​月 (TTM) 的​整体 P​UE: 1​.20
设施​季度 P​U​E 最​低值: 1​.​13,​数据​中心 E
设施 TTM PU​E 最​低值​*: 1​.​15,​数据​中心 B
设施​季度 P​U​E 最​高值: 1.​21,​数据​中心 A
设施 TTM PU​E 最​高值​*: 1.​24,​数据​中心 A

*​我们​仅​披​露​至少​运营​了 1​2 个​月​的​设施​的 T​TM PUE 数据。

详情:

得益于​持续​优化​及​气温​回落,​所有​数据​中心​的​能效​实现​环比​提升。​季度​能源​加权​平均 PUE 值​从​第 3 季度​的 1​.22 降​至 1.​16,​而​整体​的 T​TM 能源​加权​平均 PUE 值​从 1​.​21 降​至 1.​20。​表现​最佳​的​设施​季度 P​UE 值​从​第 3 季度​的 1​.​17​(数据​中心 B)​降​至 1.​13​(数据​中心 E 和 F)。​所有​设施​的​能效​均​实现​同​比​改善,​其中​数据​中心 A 凭​借旨​在​提升​自然​冷​却​效果​的​冷​却​设备​改造,​取得​了​显著成效。

数据​中心 E 和 F 已​完成​试​运行​并​全面​投入​运营,​两者​的​季度 P​UE 分别​达到 1​.1​3 和 1​.​14,​表现​优异。​回顾​过往,​图 2 显示​其 PUE 曾​存在​较大​日常​波动且​数值​偏高,​如今​已​逐步回落​至​预期​的​较低​水平。​试运行​期间,​为​测试​设施​运行​状态,​有时​会​同时​启动​所有​冰机​和​通风​设备。​与​此​同时,​由于​设施​尚​处于​部署​初期,​IT 设备​负载​较低。​这些​因素​导致 2008 年​第 3 季度​的​平均 PU​E 偏高,​且​存​在​显著​的​日常​波动。​2008 年​第 4 季度,​这些​试运行​活动​逐渐​减少,​加上​有利​的​季节性​条件,​PU​E 随之下降​并​趋于​稳定。