发展​互联网​与​降低​能​耗​两​不​误

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2024 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.09，​季度​ P​UE ​为​ 1​.08。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2024 年​第 ​2 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​10。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2024 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2024 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.09，​季度​ P​UE ​为​ 1​.08。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2023 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.08。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2023 年​第 ​2 ​季度，​TTM PU​E ​和​季度​ P​UE 均​为​ 1​.​10。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2023 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​12。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2023 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.08。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2022 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.09。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2022 年​第 ​2 ​季度，​TTM PU​E ​和​季度​ P​UE 均​为​ 1​.​10。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2022 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​12。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2022 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.08。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2021 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.09。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.07，​在​俄勒冈州。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​出现​在​俄勒冈州，​为​ 1​.06。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​16，​在​阿拉巴​马州。​季度​ P​U​E ​最​高值​为​ 1​.​14，​在​弗吉尼亚州。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2021 年​第 ​2 ​季度，​TTM PU​E ​和​季度​ P​UE 均​为​ 1​.​10。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.06，​在​俄勒冈州。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1​.06，​同样​出现​在​俄勒冈州。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​14，​出现​在​阿拉巴​马州。​季度​ P​U​E ​最​高值​为​ 1​.​15，​在​弗吉尼亚州。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2021 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​12。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2021 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.09。

2020 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.09。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.07，​在​俄勒冈州。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.08，​在​北卡​罗来​纳州、​爱荷​华州、​俄勒冈州​和​比利时。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​15，​在​新加坡。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​14。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2020 年​第 ​2 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.08，​在​俄勒冈州​和​比利时。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1​.08，​在​俄勒冈州、​比利时​和​智利。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​14，​在​新加坡。​季度​ P​U​E ​最​高值​为​ 1​.​19，​在​阿拉巴​马州。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2020 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​季度​ P​UE ​为​ 1​.​13。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.08，​在​俄勒冈州、​比利时​和​智利。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1​.08，​在​俄勒冈州​和​智利。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​14，​在​新加坡。​季度​ P​U​E ​最​高值​为​ 1​.​21，​在​阿拉巴​马州。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2020 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.09。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.07，​在​俄勒冈州。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.06，​在​俄勒冈州。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​14，​在​新加坡。​季度​ P​U​E ​最​高值​为​ 1​.​13，​在​阿拉巴​马州​和​新加坡。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2019 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​与​上​一​年​的​值相同。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.09，​与​上​一​年​的​ 1​.10 ​相比​略​有​下降。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​出现在​爱荷​华州、​比利时​和​芬兰。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.08，​出现​在​南卡罗来​纳州、​爱荷​华州​和​俄克拉荷​马州。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​17。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​15。

2019 年​第 ​2 ​季度，​TTM PU​E ​是​ 1​.​11，​与​上​一​年​相同。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​11，​与​上​一​年​的​ 1​.1​2 ​相比​略​有​下降。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​出现在​爱荷​华州、​比利时​和​芬兰。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.06，​在​俄勒冈州。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​16，​在​新加坡。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​15。

2019 年​第 ​3 ​季度，​TTM PU​E ​是​ 1​.​11，​与​上​一​年​相同。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​13，​也​与​上​一​年​相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​出现在​爱荷​华州、​比利时、​荷兰、​芬兰​和​智利。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.07，​在​俄勒冈州。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​15，​在​新加坡。​季度​ P​U​E ​最​高值​为​ 1​.​16，​在​乔治​亚洲。

2019 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​10，​季度​ P​UE ​为​ 1​.09。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.07，​在​俄勒冈州。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​ 1​.07，​在​爱荷​华州。

TTM PU​E ​最​高值​为​ 1​.​15，​在​新加坡。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​14。

2018 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​略低于​先前​的​ 1​.​12。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​10，​略低于​上年​的​ 1​.​11。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​在​比利时​和​芬兰。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.08，​在​比利时​和​俄克拉荷​马州。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​17。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​16。

2018 年​第 ​2 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​略低于​先前​的​ 1​.​12。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​12，​略​高于​上​一​年​的​ 1​.​11。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​比利时​园区，​为​ 1​.08。​季度​ P​U​E ​最低​的​同样​是​比利时​园区，​为​ 1​.08。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​18。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​20。

2018 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​略低于​先前​的​ 1​.​12。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​13，​与​上​一​年​的​值相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​出现在​比利时​和​芬兰。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.08，​在​达尔斯。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​18。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​同样​是​ 1​.​18。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2018 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​与​上​一​年​的​值相同。​季度​ P​UE ​为​ 1​.​10，​也​与​上​一​年​的​值相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​出现在​爱荷​华州、​比利时​和​芬兰。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.08，​出现在​爱荷​华州​和​俄克拉荷​马州。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​18。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​达尔斯​的​第二​个​设施，​为​ 1​.​24。

*​这​是​我们​首​次​报告​荷兰​园区​的​ P​UE。​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2017 年​第 ​1 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​12，​在​过去​ ​18​ 个​季度​中​保持​稳定。​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11，​与​上​一​年​第 ​1 ​季度​相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​比利时​园区，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最​低值​同样​是​比利时​园区​的​ 1​.09。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​19。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​荷兰​园区，​为​ 1​.​22。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM P​UE。

2017 年​第 ​2 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​12，​已​连续​ 19​ 个​季度​稳定​保持​不变。​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11，​略低于​上​一​年​ (​1​.1​2)。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​比利时​园区，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最低​的​是​比利时​和​芬兰​园区，​为​ 1​.09。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​19。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​18。

*​我们​仅​报告​至少​有​ 1​2​ ​个​月​数据​的​园区​的​ T​TM PUE ​数据。

2017 年​第 ​3 ​季度，​TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​在​过去​ 5​ ​年​内​保持​稳定。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​13，​略低于​上​一​年​的​ 1​.​14。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​比利时​园区，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最低​的​是​比利时​和​芬兰​园区，​为​ 1​.09。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​18。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​新​加坡​和​中国​台湾​园区，​均​为​ 1​.​17。

2017 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​11，​略低于​先前​的​ 1​.​12。​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​10，​略低于​上年​的​ 1​.​11。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.09，​在​比利时​和​芬兰。​季度​ P​U​E ​最​低值​为​ 1​.08，​在​比利时​和​爱荷​华州。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​18。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​17。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

2016 年​第 ​1 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PUE ​为​ 1​.​12，​已​连续​ 14​ 个​季度​稳定​保持​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11，​与​上​一​年​第 ​1 ​季度​相同。

在​各​个​设施​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​数据​中心​ K、​L、​N、​P、​T ​和​ AB，​为​ 1​.​10。​季度​ P​U​E ​最低​的​是​数据​中心​ K、​O、​BM ​和​ BO，​为​ 1​.08。

TTM PU​E ​最​高​的​是​数据​中心​ ​BW，​为​ 1​.​24。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​数据​中心​ U，​为​ 1​.​22。

*​从​ 2016 年​ ​7 月​起，​我们​开始​按​名​称报告​特定​园区​的​ P​UE ​数据。​这​种​做法​是​为了​让​我们​报告​的​内容​更​为​具体。​（我们​的​数据​中心​地点​页面​中​列出​了​各​个​园区。​）​在​此​之前，​自 ​2008 年​以来，​我们​一直​在​报告​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​和​ T​TM P​UE，​以及​我们​各​个​设施​中​的​ P​U​E ​最​高值​和​最​低值。

无论是​统计​所有​数据​中心​整体​ P​UE，​还是​园区​ P​UE，​我们​都​会​将​达到​ 5​ MW ​阈值​的​设施​纳入​报告，​因为​这些​设施​通常​能够​表现​我们​的​稳定​运营​情况。​我们​可能​还​会​在​适当​的​情况​下​报告​其他​园区​的​ P​UE ​数据。​对于​新​园区，​我们​会​在​相关​信息​可用​时​报告​其 ​PUE ​数据。​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​园区​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

2016 年​第 ​2 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​在​过去​ ​15​ 个​季度​中​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​12，​与​上​一​年​第 ​2 ​季度​相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最​低值​是​比利时​园区​的​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最​低值​也​是​比利时​园区​的​ 1​.09。

TTM PU​E ​最​高值​是​新加坡​园区​的​ 1​.​21。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​20。

2016 年​第 ​3 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​12，​连续​ 16​ 个​季度​稳定​保持​不变。​季度​ P​UE ​为​ 1​.​14，​与​上​一​年​第 ​3 ​季度​相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​比利时​园区，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最低​的​同样​是​比利时​园区，​为​ 1​.​10。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​21。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​台湾​和​新加坡​园区，​为​ 1​.​20。

2016 年​第 ​4 ​季度，​TTM PUE ​为​ 1​.​12，​在​过去​ ​17​ 个​季度​中​保持​稳定。​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11，​与​上​一​年​第 ​4 ​季度​相同。

在​各​个​园区​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​比利时​园区，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最​低值​同样​是​比利时​园区​的​ 1​.09。

TTM PU​E ​最​高​的​是​新加坡​园区，​为​ 1​.​20。​新加坡​园区​的​季度​ P​UE​ 值​也​最高，​为​ 1​.​19。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​1 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​这​一​数​据​在​过去​ ​10 个​季度​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​11，​与​一​年​前​的​数据​持平。

在​各​个​设施​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​数据​中心​ N，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最低​的​是​数据​中心​ K，​为​ 1​.08。

TTM PU​E ​最​高​的​是​数据​中心​ ​D ​和​ E，​为​ 1​.​13。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​数据​中心​ U，​为​ 1​.​22。​该​设施​目前​并​未​支持​满负荷 IT 负载，​我们​预期​在​该​设施​更​接近​其​设计​负载​时，​PU​E 会​有所​改善。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​2 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​这​一​数​据​在​过去​的​ 1​1​ 个​季度​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​12，​略​高于​上​一​年​第 ​2 ​季度​的​ 1​.​11。

在​各​个​设施​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​数据​中心​ ​M ​和​ N，​为​ 1​.09。​最低​的​季度​ P​UE ​也​是​ 1​.09，​在​数据​中心​ L、​M ​和​ N。

最​高​的​ T​TM PU​E ​是​数据​中心​ ​U ​的​ 1​.​24。​最高​的​季度​ P​UE ​也​是​数据​中心​ ​U ​的​ 1​.​24。​该​设施​目前​并​未​支持​满负荷 IT 负载，​我们​预期​在​该​设施​更​接近​其​设计​负载​时，​PU​E 会​有所​改善。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​3 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​这​一​数​据​在​过去​的​ 1​2 个​季度​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​14，​略​高于​上​一​年​第 ​3 ​季度​的​ 1​.​13。

在​各​个​设施​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​数据​中心​ N，​为​ 1​.09。​最低​的​季度​ P​UE ​也​是​ 1​.09，​在​数据​中心​ ​N ​和​ BO。

最​高​的​ T​TM PU​E ​是​数据​中心​ ​U ​的​ 1​.​23。​最高​的​季度​ P​U​E ​是​数据​中心​ ​H ​的​ 1​.​25。​数据​中心​ H​ ​目前​并​未​支持​满负荷 IT 负载，​我们​预期​在​该​设施​更​接近​其​设计​负载​时，​PU​E 会​有所​改善。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​4 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PUE ​为​ 1​.​12，​已​连续​ 13​ 个​季度​稳定​保持​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11，​与​上​一​年​第 ​4 ​季度​相同。

在​各​个​设施​中，​TTM PU​E ​最低​的​是​数据​中心​ N，​为​ 1​.09。​季度​ P​U​E ​最低​的​是​数据​中心​ K、​L、​BM ​和​ BO，​为​ 1​.08。

TTM PU​E ​最​高​的​是​数据​中心​ ​AF，​为​ 1​.​31。​在​过去​一​年​中，​该​设施​大多数​时候​的​ I​T 负荷相​对​较低，​随着​该​设施​的​负荷​越来越​接近​其​设计​容量，​其 ​PUE ​有望​得到​改善。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​数据​中心​ ​I ​和​ U，​为​ 1​.​22。​这​两​处​设施​的​ I​T 负载​同样​相​对​较低。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​1 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​与​上一​季​度​持平，​保持​在​ 1​.​11。​相应​地，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PUE ​为​ 1​.​12，​与​一​年​前​的​数据​相当。

不同​的​是，​这个​季度​的​报告​中​移除了​数据​中心​ A。​在​过去​一​年​中，​我们​已​声明​我们​正在​将​该​数​据​中心​的​负载​转移出去；​在​第 ​1 ​季度，​该​数​据​中心​的​负载​已​降至​我们​的​报告​阈值​ (5 MW) ​以下。​由于​这​一​变动，​我们​的​数据​中心​季度​ P​U​E ​最​高值​已​从​ 2013 年​第 ​4 ​季度​的​ 1​.​21​（数据​中心​ A ​报告​的​值）​降至​ 2014 年​第 ​1 ​季度​的​ 1​.​16​（数据​中心​ F ​报告​的​值）。

在​第 ​1 ​季度，​我们​有​ 6​ ​个​数据​中心​报告​的​季度​ P​UE​ 值​不​超过​ ​1​.​10，​其中​有​ 5​ ​个​数据​中心​报告​的​ P​UE​ 值​为​ 1​.09。

对于​ T​TM 数据​中心​ P​UE，​数据​中心​ J、​L ​和​ N​ ​报告​了​我们​所有​数据​中心​之​中​最低​的​ T​TM PUE ​(1​.10)，​与​它们​在​上​一​年​第 ​4 ​季度​的​指标​相同。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​2 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​11，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12。​这些​结果​与​上一​季​度​持平。

第 ​2 ​季度，​我们​有​ 5​ ​个​数据​中心​报告​的​季度​ P​UE ​不​超过​ ​1​.​10。​有 3​ ​个​数据​中心​同期​的​ T​TM PUE ​不​超过​ ​1​.​10。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​3 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PUE ​为​ 1​.​12，​已​连续​ 8 个​季度​稳定​保持​不变。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​为​ 1​.​13，​低于​上​一​年​第 ​3 ​季度​ (​1​.1​4)。

TTM PU​E ​最​低值​为​ 1​.​10，​有​ 5​ ​个​设施​的​指标为​这个​数值。​设施​季度​ P​U​E ​最低​的​是​数据​中心​ ​M ​和​ N，​为​ 1​.09。

设施​ TTM PU​E ​最​高​的​是​数据​中心​ C、​D、​G ​和​ H，​为​ 1​.​13。​设施​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​数据​中心​ U，​为​ 1​.​26。​该​设施​目前​并​未​满负​荷​运转，​随着​其负荷​越来越​接近​设计​容量，​其 ​PUE ​有望​得到​改善。

这个​季度，​我们​从​公开​报告​中​移除了​数据​中心​ B，​因为​该​中心​即将​停用。​我们​还​在​公开​报告​中​增加​了​多​个​新​设施。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​4 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​在​过去​ 9​ 个​季度​中​保持​稳定。​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E ​是​ 1​.​11，​与​一​年​前​的​数据​持平。

TTM PU​E ​最低​的​是​数据​中心​ N，​为​ 1​.09。​我们​最低​的​季度​ P​UE ​也​是​ 1​.09，​有​ 6​ ​个​数据​中心​取得​了​这​一​成绩。

TTM PU​E ​最​高​的​是​数据​中心​ C、​D、​E ​和​ H，​为​ 1​.​13。​季度​ P​U​E ​最​高​的​是​数据​中心​ U，​为​ 1​.​23。​该​设施​目前​并​未​支持​满负荷 IT 负载，​我们​预期​在​该​设施​更​接近​其​设计​负载​时，​PU​E 会​有所​改善。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​1 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ PUE ​以及​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PUE 均​为​ 1​.​12。​与​ 2012 年​第 ​4 ​季度​相比，​我们​的​季度​ P​U​E ​上升​了​ 0​.01，​TTM PUE​ 持平。

对于​各​数​据​中心​本身，​六​个​数据​中心​发布​的​季度​ P​UE ​为​ 1​.10 ​或​更低。​除了​一​处​设施​之外，​所有​数据​中心​报告​的​季度​ P​UE ​继续​低于​ 1​.​20。

对于​各​个​设施​的​ T​TM P​UE，​除了​一处​之外，​其他​所有​设施​的​ P​U​E ​相比​ 2012 年​第 ​1 ​季度​均​有​改善。​数据​中心​ J ​报告​的​ T​TM PUE ​为​ 1​.09，​与​其 ​2012 年​第 ​4 ​季度​的​ T​TM PU​E ​相同。​数据​中心​ ​A ​的​ P​UE ​在​我们​的​各​数​据​中心​之间​仍然​最高，​为​ 1​.​22。

我们​定期​审​核 PUE ​计算​方式，​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式均​与​ The Green G​ri​d ​的​指导​准​则​保持​一致，​并​在​各​数​据​中心​之间​保持​一致。​在​ 2013 年​第 ​4 ​季度，​我们​对​ 2013 年​所用​的​ P​U​E ​公式​进行​了​更新，​以​便​在​间接​能​耗​计算​中​纳入​更​多​的​数据​中心​基础​设施，​这​导​致​很多​数​据​中心​的​ P​UE​ 值​略​有​上升。​我们​的​ P​UE ​计算​中​涵盖​的​ P​UE​ 间​接​能​耗​不仅​包括​机械​和​电力​损耗，​还​包括​变​电站、​变压器、​水处理​装置、​辅助​建筑物​（如员工​食堂​和​健身房）​和​办公场​所​消耗​的​能源。​这​比​我们​见过​的​其他​任何​公司​包括​在​其 ​PUE ​计算​中​的​内容​都​要​多。​我们​可以​剔除​所有​这些​额​外​因素，​从​而​让​ PUE ​达到​ 1​.06 ​或者​更低，​但​我们​认为​衡量​并​优化​数据​中心​运营​的​所有​方面​是​更​好​的​做法。​2013​ 年​的​所有​数值​均​经过​更新，​体现​了​新​的​计算​方式。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​2 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE​ 持平，​为​ 1​.​12，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PUE 同样​持平。

对于​各​数​据​中心​本身，​有​ 3​ ​个​数据​中心​的​ P​UE ​为​ 1​.10 ​或​更低。​只有​数据​中心​ A ​报告​的​ P​UE ​高于​ 1​.​20。

对于​各​数​据​中心​的​ T​TM P​UE，​3 ​个​数据​中心​在​ 1​2​ ​个​月​期间​的​ T​TM PUE ​为​ 1​.10 ​或​更低。​只有​数据​中心​ A ​报告​的​ T​TM PUE ​高于​ 1​.​20。

我们​定期​审​核 PUE ​计算​方式，​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式均​与​ The Green G​ri​d ​的​指导​准​则​保持​一致，​并​在​各​数​据​中心​之间​保持​一致。​在​ 2013 年​第 ​4 ​季度，​我们​对​ 2013 年​所用​的​ P​U​E ​公式​进行​了​更新，​以​便​在​间接​能​耗​计算​中​纳入​更​多​的​数据​中心​基础​设施，​这​导​致​很多​数​据​中心​的​ P​UE​ 值​略​有​上升。​我们​的​ P​UE ​计算​中​涵盖​的​ P​UE​ 间​接​能​耗​不仅​包括​机械​和​电力​损耗，​还​包括​变​电站、​变压器、​水处理​装置、​辅助​建筑物​（如员工​食堂​和​健身房）​和​办公场​所​消耗​的​能源。​这​比​我们​见过​的​其他​任何​公司​包括​在​其 ​PUE ​计算​中​的​内容​都​要​多。​我们​可以​剔除​所有​这些​额​外​因素，​从​而​让​ PUE ​达到​ 1​.06 ​或者​更低，​但​我们​认为​衡量​并​优化​数据​中心​运营​的​所有​方面​是​更​好​的​做法。​2013​ 年​的​所有​数值​均​经过​更新，​体现​了​新​的​计算​方式。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​3 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ PU​E ​上升​了​ 0​.02，​这​与​预期​相符，​因为​第 ​3 ​季度​包含​这​一​年​中​最热​的​几​个​月份。​相应​地，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E ​是​ 1​.​12，​与​上一​季​度​持平。

对于​各​数​据​中心​本身，​除了​一​个​数据​中心​之外，​其他​所有​数据​中心​报告​的​季度​ P​UE 均​低于​ 1​.​20。​其中，​有​两​个​数据​中心​的​ P​UE ​未​超过​ ​1​.​10。

至于​各​数​据​中心​的​ T​TM P​UE，​3 ​个​数据​中心​报告​的​ T​TM PUE ​不​超过​ ​1​.​10。

我们​定期​审​核 PUE ​计算​方式，​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式均​与​ The Green G​ri​d ​的​指导​准​则​保持​一致，​并​在​各​数​据​中心​之间​保持​一致。​在​ 2013 年​第 ​4 ​季度，​我们​对​ 2013 年​所用​的​ P​U​E ​公式​进行​了​更新，​以​便​在​间接​能​耗​计算​中​纳入​更​多​的​数据​中心​基础​设施，​这​导​致​很多​数​据​中心​的​ P​UE​ 值​略​有​上升。​我们​的​ P​UE ​计算​中​涵盖​的​ P​UE​ 间​接​能​耗​不仅​包括​机械​和​电力​损耗，​还​包括​变​电站、​变压器、​水处理​装置、​辅助​建筑物​（如员工​食堂​和​健身房）​和​办公场​所​消耗​的​能源。​这​比​我们​见过​的​其他​任何​公司​包括​在​其 ​PUE ​计算​中​的​内容​都​要​多。​我们​可以​剔除​所有​这些​额​外​因素，​从​而​让​ PUE ​达到​ 1​.06 ​或者​更低，​但​我们​认为​衡量​并​优化​数据​中心​运营​的​所有​方面​是​更​好​的​做法。​2013​ 年​的​所有​数值​均​经过​更新，​体现​了​新​的​计算​方式。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

我们​定期​审​核 PUE ​计算​方式，​确保​各​数据​中心​采用​的​计算​方式均​与​ The Green G​ri​d ​的​指导​准​则​保持​一致，​并​在​各​数​据​中心​之间​保持​一致。​在​ 2013 年​第 ​4 ​季度，​我们​对​ 2013 年​所用​的​ P​U​E ​公式​进行​了​更新，​以​便​在​间接​能​耗​计算​中​纳入​更​多​的​数据​中心​基础​设施，​这​导​致​很多​数​据​中心​的​ P​UE​ 值​略​有​上升。​我们​的​ P​UE ​计算​中​涵盖​的​ P​UE​ 间​接​能​耗​不仅​包括​机械​和​电力​损耗，​还​包括​变​电站、​变压器、​水处理​装置、​辅助​建筑物​（如员工​食堂​和​健身房）​和​办公场​所​消耗​的​能源。​这​比​我们​见过​的​其他​任何​公司​包括​在​其 ​PUE ​计算​中​的​内容​都​要​多。​我们​可以​剔除​所有​这些​额​外​因素，​从​而​让​ PUE ​达到​ 1​.06 ​或者​更低，​但​我们​认为​衡量​并​优化​数据​中心​运营​的​所有​方面​是​更​好​的​做法。​2013​ 年​的​所有​数值​均​经过​更新，​体现​了​新​的​计算​方式。

2013 年​第 ​4 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​下​降​到​ 1​.​11，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM​ 持平，​为​ 1​.​12。

对于​各​数​据​中心​本身，​两​个​数据​中心​的​ P​U​E ​是​ 1​.09，​7 ​个​数据​中心​的​ P​UE ​不​超过​ ​1​.​10。​数据​中心​ ​A ​的​ P​UE ​仍然​最高，​为​ 1​.​21。

至于​ T​TM P​UE，​3 ​个​数据​中心​的​ T​TM PUE ​不​超过​ ​1​.​10。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

2012 年​第 ​1 ​季度，​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​U​E 性​能​再​创纪录，​达到​了​ 1​.​11，​低于​上个​季度​的​ 1​.​12。​7 ​个​不同​的​设施​取得​了​季度​最​佳​成果，​4 ​个​设施​的​季度​能源​加权​ PUE 恢复​到​ 1​.10 ​以下。

我们​还​收录​了​第 ​1​2 ​个​设施​（即数据​中心​ M）​的​数据，​因为​该​设施​符合​我们​的​ P​UE ​报告​标准。​数据​中心​ M ​发布​的​季度​能源​加权​ PUE ​为​ 1​.​14，​虽然​高于​稳定​状态​下​的​设计​目标，​但​考虑​到​试运行​活动​的​影响，​这个​数值​仍​在​预期​之内。

得益于​冷​却​系统​改造，​数据​中心​ ​D ​和​ E ​的​季度​ P​UE ​从​上​一​年​的​ 1​.22 ​和​ 1​.19 ​降到​了​ 2012 年​第 ​1 ​季度​的​ 1​.​14。​受园区​工程​影响，​数据​中心​ A ​报告​的​季度​ P​UE​ 值​为​ 1​.​22，​高于​典型值。

所有​数据​中心​的​整体​ TTM 性​能​也​创下​新​的​最佳​纪录，​能源​加权​平均​ PUE ​从​上​一​年​第 ​4 ​季度​的​ 1​.14 ​下​降​到​ 1​.​13。​第 ​1 ​季度​也​标志​着​我们​在​间接​能​耗​计算​中​纳入​天然气​和​办公场​所数据​已经​整整​一​年​ ​- ​而且​我们​的​季度​ P​U​E ​和​ T​TM PU​E ​都​在​继续​改善。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

Details:

2012 年​第 ​2 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​增加​了​ 0​.01，​从​ 1​.12 ​增加​到​ 1​.​13。​由于​北半球​的​气候​在​第 ​1 ​季度​到​第 ​2 ​季​度​期间​变暖，​我们​预期​ PUE​ 值​会​略有​提高。​今年​第 ​1 ​季度​到​第 ​2 ​季度​ 0.01 ​的​增幅，​是​我们​迄今​为止​幅度​最​小​的​增长。​如果​单独​审视​各​数据​中心​的​情况，​10​ ​个​数据​中心​内​有​ 8​ 个​的​季度​ P​UE ​结果​优于​其 ​2011 年​第 ​2 ​季度​的​表现。

我们​还​收录​了​第 ​1​4​ ​个​设施​（数据​中心​ N）​的​数据，​因为​它​符合​我们​的​ P​UE ​报告​标准，​即​保持​ 5​ MW ​以上​负荷​运行​ 6​ ​个​月。​数据​中心​ ​N ​的​季度​能源​加权​ PUE ​为​ 1​.​12，​低于​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​(1​.1​3)。

数据​中心​ ​D ​和​ E​ ​正在​进行​的​冷​却​系统​改造​将​其​季​度​ P​UE ​从​上​一​年​的​ 1​.20 ​和​ 1​.18 降低​到​ 2012 年​第 ​2 ​季度​的​ 1​.​15。​随着​我们​继续​将​ I​T 负载​从​该​数据​中心​迁移​到​效率​更​高​的​设施，​数据​中心​ A ​报告​的​季度​ P​UE​ 值​为​ 1​.​23，​高于​典型值。

第 ​1 ​季度​到​第 ​2 ​季度，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM 性​能​稳定​保持​在​ 1​.​13。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

2012 年​第 ​3 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​ P​UE ​增加​了​ 0​.02，​从​ 1​.1​2 ​上​升​到​ 1​.​14。​随着​第 ​2 ​季度​和​第 ​3 ​季度​之间​北半球​的​天气​变暖，​我们​预期​ PUE​ 值​会​略有​提高。​今年​第 ​2 ​季度​到​第 ​3 ​季度​ 0.02 ​的​增幅​与​上年​同期​一致。​与​ 2011 年​第 ​3 ​季度​相比，​除​一​个​数据​中心​之外，​所有​数据​中心​的​季度​ P​UE ​结果​均​好于​上​一​年。

第 ​2 ​季度​至​第 ​3 ​季​度​期间，​所有​数据​中心​的​整体​ TTM PU​E 性​能​保持​平稳，​为​ 1​.​13。

第 ​3 ​季度，​数据​中心​ ​J ​的​季度​ P​UE ​从​ 1​.09 下​降​到​ 1​.08，​使其​成为​我们​性​能​表现​最​出色​的​数据​中心。​该​数据​中心​的​ T​TM PU​E ​是​ 1​.​10，​也​是​我们​的​最佳​ TTM P​UE。​数据​中心​ A ​因​持续​进行​配置​调整，​导致​季度​ P​UE ​达到​ 1​.​25，​为​该​季度​最​高值。

注意：​在​ 2012 年​ 10 月​首​次​发布​ 2012 年​第 ​3 ​季度​ P​UE ​结果​以后，​我们​发现​了​一些​计算​错误，​并​对​其​进行​了​更正。​我们​的​季度​ P​UE ​因此​从​ 1​.1​3 ​更新​为​ 1​.​14，​TTM 平均​ PUE ​从​ 1​.1​2 ​更新​为​ 1​.​13，​设施​ TTM PU​E ​最​低值​从​ 1​.08 ​更新​为​ 1​.​10，​设施​季度​ P​U​E ​最​高值​从​ 1​.1​8 ​更新​为​ 1​.​25，​设施​ TTM PU​E ​最​高值​从​ 1​.1​8 ​更新​为​ 1​.​23。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

第 ​4 ​季度，​我们​的​能源​加权​季度​ P​UE ​为​ 1​.​11，​与​第 ​3 ​季度​的​ 1​.1​4 ​相比​下降​了​ 0​.03。​这个​数值​与​ 2012 年​第 ​1 ​季度​相同，​是​我们​迄今​为止​最​好​的​季度​能源​加权​ PUE​ 值。​我们​的​各​数​据​中心​季度​ P​UE​ 值​均​低于​ 1​.​20，​其中​有​ 5​ ​个​数据​中心​报告​的​季度​ P​UE​ 值​低于​ 1​.​10。​迄今​第一​次，​我们​有​两​个​数据​中心​报告​了​ 1​.0​8 ​的​ P​UE​ 值。

我们​的​设施​季度​ P​U​E ​最​高值​从​ 1​.25 降​至​ 1.​19。​这​一下​降​得​益于​我们​在​数据​中心​ A ​所​付出​的​努力​ - ​在​过去​的​几个​季度，​我们​一直​在​将​该​中心​承担​的​ I​T 负载​转移到​能效​更​高​的​设施​中。​该​数据​中心​的​ P​U​E ​最​初呈​上升​状态，​但​在​足够​的​ I​T 负载​转移​到​该​设施​以​外后，​我们​得​以​减少​冷​却​需求，​更​好​地​匹​配​剩余​的​ I​T 负载，​使 ​PUE ​整体​下降。

我们​第 ​4 ​季度​的​ T​TM ​能源​加权​ PUE ​创下​了​有史​以来​的​最佳​纪录​ 1​.​12，​比​上​一​季度​下降​了​ 0​.01。​除了​ 1​ ​个​数据​中心​之外，​所有​其他​数据​中心​ 2012 年​第 ​4 ​季度​的​ T​TM PUE​ 值​均​低于​ 2011 年​第 ​4 ​季度。​数据​中心​ J ​报告​的​ T​TM PUE ​为​ 1​.09，​是​我们​首​个​报告​ 1​.10 ​以下 ​TTM PUE ​结果​的​数据​中心。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

我们​在​ 2011 年​第 ​1 ​季度​的​季度​能源​加权​平均​ PUE ​为​ 1​.​13，​所有​数据​中心​的​整体性​能​水平​再​创佳绩，​与​ 2010 年​第 ​4 ​季度​的​前​最​佳​纪录​相同。​典型​的​第 ​1 ​季度​季节性​影响​使​ PUE​ 值得​以​保持​在​较​低​水平。​数据​中心​ E ​实现​了​至今​为止​最佳​的​能源​加权​季度​ P​UE ​(​1.09)，​而​数据​中心​ J ​创下​了​新​的​ T​TM PU​E ​最​佳​纪录 (1​.​1​1)。​这样​的​性​能​表现​非常​出色，​接近于​设施​的​设计​目标。

2011 年​第 ​1 ​季度，​我们​所有​数据​中心​的​整体​ TTM ​能源​加权​平均​ PUE ​也​与​上个​季度​创下​的​前​最​低​点持平，​即 ​1​.​16。​与​上​一​年​同期​相比，​仅​数​据​中心​ ​C ​和​ D ​的​季度​ P​UE ​有所​增加，​部分​原因​在​于​正在​进行​的​改造​翻​新​工作。​由于​对​设施​运维​工作​的​持续​优化，​所有​其他​设施​的​ P​UE​ 较​上​一​年​同期​均​有所​改善。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

在​第 ​2 ​季度，​我们​更新​了​ P​U​E ​的​计算​方式，​确保符​合 The Green G​ri​d ​修订后​的​ P​UE ​衡量​与​报告​建议。​此​次​变化​新​增​了​两​项​间​接​能​耗​计算​元​素：​数据​中心​办​公场​所​消耗​的​天然气​和​电力。​这些​更​改​将​对​ PUE ​产生​一定​的​负面​影响。​从​第 ​2 ​季度​开始，​我们​将​使用​新​方法​来​报告​ PUE ​数据。​但是，​我们​不​会​根据​新准​则​重新​计算​ 2011 年​第 ​1 ​季度​及​先​前​几​个​季度​的​数据。

尽管​纳入​了​额​外​的​间接​能​耗​计算​元素，​该​季度​的​能源​加权​平均​ PUE ​仍然​达到​了​ 1​.​14，​是​我们​迄今​为止​最​出色​的​第 ​2 ​季度​结果。​与​ 2011 年​第 ​1 ​季度​的​ 1​.1​3 ​相比，​这​项​数据​有​小​幅度​增长，​但​考虑到​第 ​2 ​季度​的​气温​相对​较​高，​这​是​很​优秀​的​表现。​得益于​持续​的​运维​改进、​更​有利​的​天气​条件​（与​ 2010 年​第 ​2 ​季度​相比）​以及​设施​逐渐​达到​设计​目标，​所有​数据​中心​的​整体​季度​性​能​比​上​一​年​同期​的​ 1​.17 ​有所​改进。​除了​一​处​设施​之外，​所有​设施​在​第 ​2 ​季度​都​实现​了​ P​UE 年​同​比​改进。

过去​ ​12​ ​个​月​的​能源​加权​平均​ PUE ​继续​改善，​所有​数据​中心​的​整体性​能​达到​了​ 1​.​15，​是​自​我们​开始​报告​ PUE 数​据​以来​的​最​低值。​自 ​2009 年​第 ​3 ​季度​以来，​TTM ​能源​加权​ PUE ​每​个​季度​均​有​改善，​且​优于​上​一​年​同期​的​ 1​.​17。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

夏季​典型​的​温暖​天​气使​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​能源​加权​ PUE ​从​第 ​2 ​季度​的​ 1​.1​4 ​上​升​到​ 1​.​16。​由于​极​端​天气​的​减少​和​持续​的​运维​改进，​与​ 2010 年​第 ​3 ​季度​的​数据​ (1​.20) ​相比，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​绩效​实现​了​显著​的​年同​比​改善。

由于​气候​条件，​第 ​3 ​季度​几乎​总会​成为​一​年​当中​季度​能源​加权​ PU​E ​最​高​的​一​个​季度。​然而，​即使​是​这​一​年​中表现​最差​的​季度，​20​11 年​第 ​3 ​季度​（假设​第 ​4 ​季度​不​会​出现​异常​情况）​仍然​与​我们​在​ 2008、​2009 ​以及​ 2010 年​上​半年​里​最佳​季度​表现​之外​的​所有​季度​持​平乃​至​有所​改进。

过去​ ​12​ ​个​月​的​能源​加权​平均​ PUE ​继续​改善，​所有​数据​中心​的​整体性​能​达到​了​ 1​.​14，​是​自​我们​开始​报告​ PUE 数​据​以来​的​最​低值。​自 ​2009 年​第 ​3 ​季度​以来，​TTM ​能源​加权​ PUE ​每​个​季度​均​有​改善，​且​优于​上​一​年​同期​的​ 1​.​17。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

季度​ P​UE ​表现​打破​了​ 2010 年​第 ​1 ​季度​创下​的​最佳​纪录 (1​.1​3)，​降低​到​ 1​.​12。​而且​我们​是​在​新增​了​两​处​设施，​季度​气温​高于​历史​平均​温度​的​条件​下​取得​了​这​一​成​就。​数据​中心​ F ​还​创下​了​单​设施​季度​最​佳​ PU​E 性​能​的​新​纪录，​达到​了​ 1​.08，​超越​了​由​数据​中心​ E ​在​ 2011 年​第 ​1 ​季度​创造​的​纪录​ (​1.09)。

如前​所述，​这个​季度​我们​在​计算​中​纳入​了​另外​两​个​设施，​因为​它们​符合​我们​的​ P​UE ​报告​标准​（超过​ 5​M​W ​的​关键​负载，​并且​运行​时间​超过​ 6​ ​个​月）。​新数据​中心​ ​K ​和​ L ​发布​的​季度​能源​加权​ PUE ​分别​为​ 1​.1​3 ​和​ 1​.​15。​由于​试运行​活动、​未​达到​满载​运行​以及​运维调​优不​足​的​原因，​新​设施​的​ P​UE ​通常​要​高于​设计​数值。

比较​ 2011 年​与​ 2010 年​的​ T​TM 性​能​表现，​所有​数据​中心​的​整体​能源​加权​平均​ PUE ​从​ 1​.16 ​改进​到​ 1​.​14。​在​各​设施​中，​数据​中心​ E、​F ​和​ J ​的​ T​TM PUE 均​为​ 1​.​11，​只有​数据​中心​ J ​在​ 2010 年​的​ T​TM PUE ​为​ 1​.​12。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

2010 年​第 ​1 ​季度​的​整体​季度​ P​UE​创下​新​的​最佳​纪录，​所有​设施​的​整体​季度​能源​加权​平均​ PUE ​从​ ​上​年​第 ​4 ​季度​的​ 1​.16 ​下​降​到​ 1​.​15。​除了​一​个​设施​外，​所有​设施​发布​的​ P​UE​ 值​都​不​超过​ ​1​.2。​这​一​改善​是​由于​典型​的​季节性​影响​以及​数据​中心​ G、​H、​I ​和​ J ​的​运营​策略​改进。​数据​中心​ E ​还​发布​了​迄今​为​止​单​个​设施​的​最佳​ PUE ​季度性​能​表现：​1.​10。​过去​ ​12​ ​个​月​的​能源​加权​平均​ PUE ​从​上​一​年​同​季度​的​ 1​.19 ​下​降​到​ 1​.​18。​由于​不利​的​天气​条件，​我们​预计​第 ​2 ​季度​的​ P​UE​ 值​会​有所​上升。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

典型​的​季节性​影响​导致​整体​季度​能源​加权​平均​ PUE​ 值​比​上​一​季度​有所​上升，​达到​了​ 1​.​17。​平均​而言，​我们​的​设施​所​在​地​第 ​2 ​季度​的​湿球​温度​高于​ 2009 年，​但​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度性​能​却​优于​上​一​年​的​ 1​.​20。​数据​中心​ J ​首​次​发布​了​ 1​.1​3 ​的​最佳​季度​ P​UE，​这​是​其​不断​改善​运维​和​调优​的​成果。​所有​设施​过去​ ​12​ ​个​月​的​能源​加权​平均​ PU​E ​保持​在​ 1​.​18，​低于​ 2009 年​第 ​2 ​季度​的​ 1​.​19。​夏季​的​最高​温​天气​可能​会​导致​所有​数据​中心​的​整体​第 ​3 ​季度​能源​加权​平均​ PUE ​有所​增加。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

平均​而言，​我们​各处​设施​的​第 ​3 ​季度​湿球​温度​是​开始​报告​ PUE 数​据​以来​的​最​高点。​在​这​种​气候​的​影响​下，​整体​季度​能源​加权​平均​ PU​E 如​预期​般​出现​季度​环比​上升，​达到​了​ 1​.​20，​不过​ T​TM PUE ​仍然​保持​在​ 1​.​18。​即使​在​不利​的​气候​条件​下，​我们​所有​数据​中心​的​季度​整体性​能​也​实现​了​ 1​.22 ​到​ 1​.20 ​的​年同​比​改善，​TTM 性​能​则​实现​了​ 1​.19 ​到​ 1​.1​8 ​的​年同​比​改善。​数据​中心​ ​J ​的​持续​运维优化​成​就​了​最佳​季度​（及​设施）​PUE，​达到​了​ 1​.​12，​表现​可​圈​可点。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

我们​的​ 2010 年​第 ​4 ​季度​能源​加权​平均​ PUE ​为​ 1​.​13，​是​我们​开始​报告​这​项​数​据​以来​的​最佳​结果，​优于​ 2010 年​第 ​1 ​季度​ 1​.1​5 ​的​ P​UE。​除了​一​个​设施​（数据​中心​ C）​之外，​所有​数据​中心​报告​的​ P​U​E ​都​低于​ 1​.​20，​而且​有​一​半​数据​中心​报告​的​ P​U​E ​都​低于​ 1​.​12。​典型​的​季节性​影响​是​季度性​改善​的​主要​因素。

2010 年​第 ​4 ​季度​ TTM ​能源​加权​平均​ PUE ​也​从​第 ​3 ​季度​的​ 1​.17 ​下​降​到​ 1​.​16，​再​创​新低，​凸显​了​所有​数据​中心​整体​的​稳定、​持续​的​改进。​与​上​一​年​同期​相比，​20​10 年​第 ​4 ​季度，​只​有​一​家​正在​进行​改造​的​设施​（数据​中心​ C）​的​ P​UE ​高于​ 2009 年​第 ​4 ​季度。​其他​所有​设施​的​效率​均​有​改善。​通过​基于​最​优运​维实践​执行​相关​工作​的​改进​举措，​我们​的​设施​实现​了​年​同​比​改进，​达到​了​更​接近​设计​目标​的​成果。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

由于​进一步​的​优化​和​气温​下降，​所有​数据​中心​的​效率​较​上​个​季度​均​有所​提升。​季度​能源​加权​平均​ PUE​ 值​从​第 ​4 ​季度​的​ 1​.16 降​到​ 1​.​15，​且​每​个​数据​中心​的​季度​ P​UE​ 值​均​不​超过​ ​1​.​20。​总体​的​ T​TM ​能源​加权​平均​ PUE ​从​ 1​.20 降到​ 1​.​19。​性​能​表现​最佳​的​单个​设施​的​季度​ P​UE​ 值​从​第 ​4 ​季度​的​ 1​.​13​（数据​中心​ E）​降到​ 1​.​11​（数据​中心​ F）。​由于​当时​的​ I​T 负载​较低​和​尚未​完成​的​试运行​活动，​数据​中心​ F ​在​ 2008 年​第 ​3 ​季度​的​ P​UE ​达到​最​高值。​由于​完成​了​冷​却​设备​的​改进​工作，​数据​中心​ ​A ​的​数据​与​上​一​年​相比​有所​下降。​数据​中心​ ​C ​和​ D ​的​年同​比​改​进源​自 ​IT 负载​增加，​并​因此​更​好​地​利用​了​冷​却​设备​资源。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

这个​季度，​三​个​新​的​数据​中心​（数据​中心​ G、​H ​和​ I）​达到​了​收录​标准，​使符合收录​标准​的​设施​总数​达到​了​ 9​ 个。​新​设施​的​ P​UE​ 值​因​试​运行​和​初启​活动​而​升高。​部分​投入​运行​的​设施​及​传统​的​季节性​影响​因素​相结合，​使​我们​的​季度​能源​加权​平均​ PU​E ​与​上一​季度​相比​有所​上升，​达到​了​ 1​.​20。​但是，​尽管​气温升高，​我们​所有​符合​标准​的​设施​的​ T​TM ​能源​加权​平均​ PUE ​仍然​保持​不变，​为​ 1​.​19。​这​一​结果​要​归​因于​全面​投入​运行​的​ Google 数据​中心​持续​的​逐年​改进。​由于​运营​方面​的​改进，​这个​季度​的​设施​ TTM PU​E ​最​低值​和​最​高​值​均​有所​下降。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

我们​的​ P​UE ​报告​中​新​增​了​一​处​设施，​即数​据​中心​ J。​总​的​来说，​我们​所有​数据​中心​的​整体​季度​环比​结果​符合​预期。​由于​意料​之​中​的​季节性​影响，​第 ​3 ​季度​整体​季度​能源​加权​平均​ PUE ​为​ 1​.​22，​高于​第 ​2 ​季度​的​ 1​.​20。​过去​ ​12​ ​个​月​的​能源​加权​平均​ PU​E ​保持​在​ 1​.19 ​不变。​设施​调​优及​最​佳​实践​的​持续​运用​带来​了​年​同​比性​能​改进。​季度​能源​加权​平均​ PUE ​低于​ 2008 年​第 ​3 ​季度​的​ 1​.​23，​而​ TTM PUE​ 值​低于​当时​的​ 1​.​21。​随着​我们​继续​调​优运营​以​达到​稳定​状态​设计​目标，​新数据​中心​ G、​H、​I ​和​ J​ ​报告​的​ P​UE ​结果​均​有​上升。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

季节性​影响​和​运营​改进​使​所有​数据​中心​在​第 ​4 ​季度​实现​了​季度​环​比​效率​提升，​所有​设施​的​季度​能源​加权​平均​ PUE ​从​第 ​3 ​季度​的​ 1​.22 降​至​ 1.​16。​数据​中心​ E​ ​取得​了​单​设施​季度​最​佳​能​效​表现，​PUE​ 值​为​ 1​.​11，​与​我们​迄今​为​止​报告​的​最​低值​（数据​中心​ B，​2009 年​第 ​1 ​季度）​持平。​连续​ 12​ ​个​月​的​能源​加权​平均​ PUE ​从​去年​同​季度​的​ 1​.20 ​下降​到​ 1​.​19。​单​设施​的​最佳​ TTM ​能源​加权​ PUE 降​至​ 1.​13​（数据​中心​ B），​是​迄今​最​低​的​ T​TM PUE​ 值。​数据​中心​ G、​H、​I ​和​ J ​在​运营​方面​不断​成熟​完善，​因此​ PUE 数据​也​有所​改进。​我们​预期，​这​种​趋势​会​一直​持续​下去，​直​至​达到​稳定​状态​设计​目标​为止。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

根据​初始​公开​发布​的​ P​UE 数​据​报告，​6 ​个​ Google 数据​中心​经过​ T​TM ​能源​加权​计算后​的​ P​UE​ 值​满足​收录​标准。​数据​中心​ ​E ​和​ F ​的​数据​反映​了​试运行​造成​的​影响，​包括​大​幅度​的​每日​ ​PU​E ​波动，​以及​超出​稳定​状态​设计​效率​的​运行​情况。​所有​数据​中心​在​第 2​季度​至​第 ​3 ​季​度​期间​均​表现​出​季节性​波动。

*​我们​仅​报告​至少​运营​了​ 1​2​ ​个​月​的​设施​的​ T​TM PUE ​数据。

详情：

由于​持续​的​改进​以及​气温​的​下降，​所有​数据​中心​的​效率​较​上​个​季度​均​有所​提升。​季度​能源​加权​平均​ PUE​ 值​从​第 ​3 ​季度​的​ 1​.22 ​下降​到​ 1​.​16，​而​总体​的​ T​TM ​能源​加权​平均​ PUE​ 值​从​ 1​.​21 ​下​降​到​ 1​.​20。​性能​表现​最佳​的​单个​设施​的​季度​ P​UE​ 值​从​第 ​3 ​季度​的​ 1​.​17​（数据​中心​ B）​下降​到​ 1​.​13​（数据​中心​ ​E ​和​ F）。​所有​设施​的​效率​相较​上​一​年​均​有所​改进，​数据​中心​ A ​因旨​在​提升​自然​冷​却​效果​的​冷​却​装置​改进​而​取得​了​出色​的​结果。

数据​中心​ ​E ​和​ F 顺利​完成​试​运行，​并​进入​全面​运营，​分别​取得​了​ 1​.1​3 ​和​ 1​.1​4 ​的​出色​季度​ P​UE​ ​得分。​请​回顾​前文​的​图 2，​其中​展示​了​大​幅度​的​每日​变化，​以及​从​较​高​的​ P​UE ​逐渐​降低​到​意料​之​中​的​较​低值​的​变化。​在​试运​行​期间，​有时​所有​冷​却​装置​和​鼓风​机均​同时​运行，​以​测试​设施​能​否​保持​正常​运行。​同时，​由于​该​设施​处于​部署​早期​阶段，​因此​ I​T ​设备​的​负载​较低。​这些​因素​共同​导致​了​ 2008 年​第 ​3 ​季度​ P​U​E 平均值​较​高​以及​显著​的​每日​差异。​2008 年​第 ​4 ​季度，​这些​试运行​活动​逐渐​减少，​加上​有利​的​季节性​条件，​PUE​ 值​达到​了​稳定​的​较低​水平。