Ampliamos el alcance del Internet, a la vez que reducimos el consumo de energía

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 1ᵉʳ trim. de 2024, la PUE (TTM) fue de 1.09 y la PUE trimestral fue de 1.08.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 2º trim. de 2024, la PUE (TTM) fue de 1.10 al igual que la PUE trimestral.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 3º trim. de 2024, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.11.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 4º trim. de 2024, la PUE (TTM) fue de 1.09 y la PUE trimestral fue de 1.08.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 1ᵉʳ trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.08.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 2º trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 al igual que la PUE trimestral.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 3ᵉʳ trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.12.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 4º trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.08.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 1ᵉʳ trim. de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.09.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 2º trim. de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10, al igual que la PUE trimestral.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 3ᵉʳ trim. de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.12.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 4º trim. de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.08.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 1ᵉʳ trim. de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.09.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.07 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.06 en el mismo estado.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.16 en Alabama, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.14 en Virginia.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 2º trim. de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10, al igual que la PUE trimestral.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) fue de 1.06 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja también fue de 1.06 en Oregón.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.14 en Alabama, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.15 en Virginia.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 3ᵉʳ trim. de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.12.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 4º trim. de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.09.

En el 1ᵉʳ trim. de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.09.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.07 en Oregón. La PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Carolina del Norte, Iowa, Oregón y Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.15 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.14 en ese mismo país.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 2º trim. de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.11.

Para los campus individuales, la PUE (TTM) fue de 1.08 en Oregón y Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Oregón, Bélgica y Chile.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.14 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.19 en Alabama.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 3ᵉʳ trim. de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.11 y la PUE trimestral fue de 1.13.

En los campus individuales, la PUE (TTM) más baja fue de 1.08 en Oregón, Bélgica y Chile. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Oregón y Chile.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.14 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.21 en Alabama.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 4º trim. de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.09.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.07 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.06 en Oregón.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.14 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.13 en ese mismo país y en Alabama.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 1ᵉʳ trim. de 2019, la PUE (TTM) fue de 1.11, igual al valor del año anterior. La PUE trimestral fue de 1.09, cifra ligeramente inferior a la del año anterior, 1.10.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Iowa, Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08, en Carolina del Sur, Iowa, y Oklahoma.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.17 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.15 en ese mismo país.

En el 2º trim. de 2019, la PUE (TTM) fue de 1.11, igual al valor del año anterior. La PUE trimestral fue de 1.11, cifra ligeramente menor a la del año anterior, 1.12.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Iowa, Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.06 en Oregón.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.16 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.15 en ese mismo país.

En el 3ᵉʳ trim. de 2019, la PUE (TTM) fue de 1.11, igual al valor del año anterior. La PUE trimestral fue de 1.13, cifra equivalente a la del año anterior.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Iowa, Bélgica, Países Bajos, Finlandia y Chile. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.07 en Oregón.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.15 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.16 en Georgia.

En el 4º trim. de 2019, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral fue de 1.09.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) PUE fue de 1.07 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.07 en Iowa.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.15 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.14 en ese mismo país.

En el 1ᵉʳ trim. de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, solo un poco más baja que el valor previo de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.10, cifra ligeramente inferior a la del año anterior de 1.11.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Bélgica y Oklahoma.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.17 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.16 en ese mismo país.

En el 2º trim. de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, solo un poco más baja que el valor previo de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.12, ligeramente mayor que el valor del año pasado, 1.11.

Para los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.08 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.18 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.20 en ese mismo país.

En el 3ᵉʳ trim. de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, solo un poco más baja que el valor previo de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.13, cifra equivalente a la del año anterior.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en The Dalles.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.18 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.18 en ese mismo país.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 4º trim. de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, igual al valor de este año. La PUE trimestral fue de 1.10, una cifra también equivalente a la del año anterior.

Para los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 y se registró en Iowa, Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Iowa y Oklahoma.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.18 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.24 en el segundo centro de The Dalles.

* Este es nuestro primer informe del campus de Países Bajos. Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 1ᵉʳ trim. de 2017, la PUE (TTM) fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos dieciocho trimestres. La PUE trimestral fue de 1.11, cifra equivalente a la del 1ᵉʳ trim. del año anterior.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.09 en Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.19 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.22 en Países Bajos.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 2º trim. de 2017, la PUE (TTM) fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos diecinueve trimestres. La PUE trimestral fue de 1.11, cifra ligeramente menor que la del año anterior de 1.12.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.09, en Bélgica y Finlandia.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.19 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.18 en ese mismo país.

* Informamos la PUE (TTM) de campus individual solo para los campus con, al menos, doce meses de datos.

En el 3ᵉʳ trim. de 2017, la PUE (TTM) fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos 5 años. La PUE trimestral fue de 1.13, cifra ligeramente menor que la del año anterior de 1.14.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.09, en Bélgica y Finlandia.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.18 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.17 en ese mismo país y en Taiwán.

En el 4º trim. de 2017, la PUE (TTM) fue de 1.11, solo un poco más baja que el valor previo de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.10, cifra ligeramente inferior a la del año anterior de 1.11.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Iowa y Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.18 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.17 en ese mismo país.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 1ᵉʳ trim. de 2016, nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos catorce trimestres. La PUE trimestral de nuestra flota fue de 1.11, cifra equivalente a la del 1ᵉʳ trim. del año anterior.

En las instalaciones individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.10 en los centros de datos K, L, N, P, T y AB. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en los centros de datos K, O, BM y BO.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.24 en el centro de datos BW. La PUE trimestral más alta fue 1.22 en el centro de datos U.

* A partir de julio de 2016, comenzamos a informar datos de la PUE para campus específicos por nombre. De esta forma, nuestros informes son aún más detallados. (La lista de campus se encuentra en la página de las ubicaciones de los centros de datos). Anteriormente, se informaba el resultado de la PUE trimestral de toda la flota y la PUE (TTM) desde 2008, así como nuestra PUE más alta y más baja en las instalaciones individuales.

Tanto en la PUE de la flota como en la de los campus, se incluyen datos de las instalaciones que cumplen con nuestro umbral de 5 MW para los informes, debido a que estas normalmente representan nuestras operaciones estables. También registramos la PUE de campus adicionales cuando corresponde. Los datos de la PUE de los campus nuevos se informarán cuando se disponga de la información. Se informa la PUE (TTM) solo para los campus con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 2º trim. de 2016, nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos quince trimestres. La PUE trimestral de toda la flota fue de 1.12, cifra equivalente a la del 2º trim. del año anterior.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja también fue de 1.09 en Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.21 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.20 en Taiwán.

En el 3ᵉʳ trim. de 2016, la PUE (TTM) fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos dieciséis trimestres. La PUE trimestral fue 1.14, cifra equivalente a la del 3ᵉʳ trim. del año anterior.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.10 en Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.21 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.20 en este mismo país y en Taiwán.

En el 4º trim. de 2016, la PUE (TTM) fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos diecisiete trimestres. La PUE trimestral fue de 1.11, cifra equivalente a la del 4º trim. del año anterior.

En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.09 en Bélgica.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.20 en Singapur, mientras que la PUE trimestral más alta fue de 1.19 en ese mismo país.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 1ᵉʳ trim., nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos diez trimestres. Nuestra PUE trimestral de toda la flota fue de 1.11, que coincide con la registrada hace un año.

En las instalaciones individuales, la PUE (TTM) fue de 1.09 en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en el centro de datos K.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.13 en los centros de datos D y E. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.22, en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 2º trim., nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos once trimestres. La PUE trimestral de toda nuestra flota fue de 1.12, levemente más alta que la de 1.11 en el 2º trim. del año pasado.

En las instalaciones individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en los centros de datos M y N. Nuestra PUE trimestral más baja también fue de 1.09 en los centros de datos L, M y N.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.24 en el centro de datos U. Nuestra PUE trimestral más alta también fue de 1.24, en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 3ᵉʳ trim., nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos doce trimestres. Nuestra PUE trimestral de toda la flota fue de 1.14, ligeramente más alta que la de 1.13 en el 3ᵉʳ trim. del año anterior.

En las instalaciones individuales, la PUE (TTM) fue de 1.09 en el centro de datos N. La PUE trimestral más baja también fue de 1.09 en los centros de datos N y BO.

La PUE (TTM) más alta fue de 1.23 en el centro de datos U. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.25, en el centro de datos H. En la actualidad, el centro de datos H no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 4º trim., nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos trece trimestres. Nuestra PUE trimestral de toda la flota fue de 1.11, cifra equivalente a la del 4º trim. del año anterior.

En el caso de las instalaciones individuales, la PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08, en los centros de datos K, L, BM y BO.

La PUE (TTM) trimestral más alta fue de 1.31 en el centro de datos AF. Esta instalación pasó la mayor parte del año anterior con una carga de TI bastante baja, por lo que anticipamos que la PUE mejorará cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.22, en los centros de datos I y U. Estas dos instalaciones también tienen una carga de TI relativamente baja.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 1ᵉʳ trim., nuestra PUE trimestral en toda la flota no tuvo variaciones desde el trimestre anterior y se mantuvo en 1.11. La PUE (TTM) correspondiente de toda la flota fue de 1.12, cifra equivalente a la del año anterior.

Una novedad de este trimestre es que quitamos el centro de datos A de los informes. Durante el año anterior, informamos que estábamos quitando carga de esta instalación y, en el 1ᵉʳ trim., esa carga se situó por debajo del umbral de 5 MW de los informes. Como resultado de este cambio, nuestra PUE trimestral máxima de las instalaciones bajó de 1.21 (valor del centro de datos A en el 4º trim. de 2013) a 1.16 (valor del centro de datos F en el 1ᵉʳ trim. de 2014).

En el 1ᵉʳ trim., seis centros de datos registraron una PUE trimestral de 1.10 o menos, y cinco registraron 1.09.

En cuanto a la PUE (TTM) de las instalaciones, los centros de datos J, L y N repitieron su rendimiento del 4º trim. y registraron las PUE (TTM) más bajas de nuestra flota, 1.10.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 2º trim., nuestra PUE trimestral de toda la flota fue de 1.11 y la PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12. Estos resultados son iguales a los del trimestre anterior.

En el 2º trim., tuvimos cinco instalaciones que informaron PUE trimestrales de 1.10 o menos. Tres instalaciones registraron PUE (TTM) de 1.10 o menos en el mismo período.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 3ᵉʳ trim., nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos ocho trimestres. La PUE trimestral de toda nuestra flota fue de 1.13, que disminuyó de 1.14 en el 3ᵉʳ trim. del año pasado.

La PUE (TTM) más baja fue de 1.10, y se logró en cinco instalaciones. Nuestra PUE trimestral más baja en una instalación individual fue de 1.09 en los centros de datos M y N.

Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.13 en los centros de datos C, D, G y H. Nuestra PUE trimestral más alta en una instalación individual fue de 1.26 en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

En este trimestre, quitamos el centro de datos B de nuestros informes públicos, dado que se retirará de servicio. También agregamos instalaciones nuevas a estos informes.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 4º trim., nuestra PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, que se mantuvo constante durante los últimos nueve trimestres. Nuestra PUE trimestral de toda la flota fue de 1.11, que coincide con la registrada hace un año.

La PUE (TTM) más baja fue de 1.09 en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja también fue de 1.09, en seis instalaciones.

Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.13 en los centros de datos C, D, E y H. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.23 en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 1ᵉʳ trim., la PUE trimestral de nuestra flota, al igual que la PUE (TTM), fue de 1.12. En comparación con el 4º trim. de 2012, nuestra PUE trimestral aumentó 0.01 y la de TTM permaneció sin variación.

En lo que concierne a las instalaciones individuales, seis de ellas registraron una PUE trimestral de 1.10 o menos. Todas nuestras instalaciones, excepto una, continuaron informando una PUE trimestral menor que 1.20.

Para la PUE (TTM) de instalaciones individuales, todas registraron una mejora en la PUE, en comparación con el 1ᵉʳ trim. de 2012, a excepción de una. El centro de datos J registró una PUE (TTM) de 1.09, que es equivalente a la del 4º trim. de 2012. El centro de datos A continuó operando al nivel de nuestra PUE más alta registrada de 1.22.

Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar que se cumplan los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el 4º trim. de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013 para incluir más elementos de nuestra infraestructura de las instalaciones como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Se actualizaron todos los valores de 2013 para reflejar los nuevos cálculos.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 2º trim., nuestra PUE trimestral en toda la flota se mantuvo fija en 1.12, al igual que la PUE (TTM) de la flota.

A nivel de las instalaciones individuales, tres de ellas tuvieron PUE de 1.10 o menos. Solo en el centro de datos A, se informó una PUE mayor que 1.20.

Con respecto a la PUE (TTM) de nuestras instalaciones individuales, tres de ellas tuvieron una PUE (TTM) anual de 1.10 o menos. Solo en el centro de datos A, se informó una PUE (TTM) mayor que 1.20.

Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar que se cumplan los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el 4º trim. de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013 para incluir más elementos de nuestra infraestructura de las instalaciones como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Se actualizaron todos los valores de 2013 para reflejar los nuevos cálculos.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 3ᵉʳ trim., nuestra PUE trimestral en toda la flota aumentó 0.02, que era lo que se esperaba, ya que ese trimestre tiene los meses más calurosos del año. La PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, la misma cifra que el trimestre anterior.

Con respecto a las instalaciones individuales, todas informaron una PUE trimestral menor que 1.20, excepto una. Dos de nuestras instalaciones tienen una PUE de 1.10 o menos.

Con respecto a la PUE (TTM) de nuestras instalaciones individuales, tres centros de datos informaron una cifra de 1.10 o menos.

Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar que se cumplan los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el 4º trim. de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013 para incluir más elementos de nuestra infraestructura de las instalaciones como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Se actualizaron todos los valores de 2013 para reflejar los nuevos cálculos.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar el cumplimiento de los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el 4º trim. de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013 para incluir más elementos de nuestra infraestructura de las instalaciones como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Todos los valores de 2013 se actualizaron para reflejar los nuevos cálculos.

En el 4º trim. de 2013, la PUE trimestral de toda nuestra flota se redujo a 1.11 y la PUE (TTM) de toda la flota se mantuvo en 1.12.

Según los datos de nuestras instalaciones individuales, dos instalaciones tuvieron una PUE de 1.09, mientras que siete registraron una cifra de 1.10 o menos. El centro de datos A continuó registrando la PUE más alta de 1.21.

En el caso de las PUE (TTM), tres instalaciones registraron una PUE (TTM) de 1.10 o menos.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 1ᵉʳ trim. de 2012, obtuvimos otro rendimiento excepcional de la PUE trimestral de la flota de 1.11, lo que supone una disminución de la PUE de la flota con respecto a la cifra de 1.12 del trimestre pasado. Siete instalaciones diferentes obtuvieron mejores resultados trimestrales y cuatro instalaciones devolvieron una PUE trimestral de energía ponderada inferior a 1.10.

Incluimos nuestra doceava instalación, el centro de datos M, ya que cumple con nuestros criterios de informe de la PUE. El centro de datos M informó una PUE trimestral de energía ponderada de 1.14, cifra superior al objetivo de diseño en estado estable, pero en consonancia con las expectativas debido a las actividades de puesta en marcha.

La mejora del sistema de enfriamiento de los centros de datos D y E redujo la PUE trimestral de 1.22 y 1.19 el año anterior a 1.14 en el 1ᵉʳ trim. de 2012. El centro de datos A informó una PUE trimestral más alta de lo normal, 1.22, debido a trabajos en las instalaciones.

El rendimiento de TTM de la flota también registró un nuevo récord, ya que nuestra PUE de energía ponderada mejoró de 1.14 en el 4º trim. a 1.13. El 1ᵉʳ trim. también marcó un año completo desde que agregamos el gas natural y espacio laboral a nuestros gastos generales. Sin embargo, tanto la PUE (TTM) como la PUE trimestral continúan mejorando.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 2º trim. de 2012, nuestra PUE trimestral de la flota aumentó 0.01 de 1.12 a 1.13. Esperamos observar un ligero aumento en la PUE debido al aumento de las temperaturas entre el 1ᵉʳ y el 2º trim. en el hemisferio norte. Este año, el aumento de 0.01 del 1ᵉʳ y 2º trim. fue el más leve que experimentamos. De forma individual, ocho de diez instalaciones obtuvieron mejores resultados de PUE trimestrales, en comparación con los del 2º trim. de 2011.

Incluimos nuestra catorceava instalación, el centro de datos N, ya que cumple con nuestros criterios de informe de la PUE y tiene 6 meses de funcionamiento con una carga superior a 5 MW. El centro de datos N publicó una PUE trimestral de energía ponderada de 1.12, cifra inferior a nuestra PUE trimestral de flota de 1.13.

El acondicionamiento continuo del sistema de enfriamiento en los centros de datos D y E redujo las PUE trimestrales de 1.20 y 1.18 del año pasado a 1.15 en el 2º trim. de 2012. El centro de datos A informó una PUE trimestral más alta de lo normal, 1.23, debido a que seguimos trabajando para cambiar la carga de TI de esa instalación a otras más eficientes.

El rendimiento de TTM de la flota se mantuvo en 1.13 del 1ᵉʳ al 2º trim.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 3ᵉʳ trim. de 2012, nuestra PUE trimestral de toda la flota aumentó 0.02, de 1.12 a 1.14. Esperamos observar un ligero aumento en la PUE debido al aumento de las temperaturas entre el 2º y el 3ᵉʳ trim. en el hemisferio norte. El aumento de 0.02 en el 2º y el 3ᵉʳ trim. de este año coincide con el del año anterior. En comparación con el 3ᵉʳ trim. de 2011, solo una de nuestras instalaciones no registró mejores resultados de PUE trimestral que el año pasado.

El rendimiento de la PUE (TTM) de la flota se mantuvo sin variación en 1.13 del 2º al 3ᵉʳ trim.

La PUE trimestral del centro de datos J disminuyó de 1.09 a 1.08 en el 3ᵉʳ trim., lo que lo convierte en nuestro centro de datos con mejor rendimiento. La PUE de los últimos doce meses de ese mismo centro de datos fue de 1.10, cifra que también fue la mejor en general. La reconfiguración continua del centro de datos A dio como resultado nuestra mejor PUE trimestral de 1.25.

Nota: Detectamos algunos errores en nuestros cálculos y corregimos los resultados de la PUE del 3ᵉʳ trim. de 2012 que publicamos en octubre de ese año. Actualizamos nuestra PUE trimestral de 1.13 a 1.14, la PUE (TTM) promedio de 1.12 a 1.13, la PUE (TTM) mínima de instalación individual de 1.08 a 1.10, la PUE trimestral máxima de instalación individual de 1.18 a 1.25 y la PUE (TTM) máxima de instalación individual de 1.18 a 1.23.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 4º trim., nuestra PUE trimestral de energía ponderada cayó 0.03 a 1.11, con respecto a un valor de 1.14 en el 3ᵉʳ trim. Esta cifra iguala a la del 1ᵉʳ trim. de 2012 como la mejor PUE trimestral de energía ponderada hasta el momento. Cada una de nuestras instalaciones registró una PUE trimestral inferior a 1.20, mientras que cinco instalaciones informaron cifras de PUE trimestral inferiores a 1.10. Por primera vez, en dos de nuestras instalaciones se informaron valores de PUE de 1.08.

Nuestra PUE trimestral máxima de instalación individual disminuyó de 1.25 a 1.19. Esta disminución se debió al trabajo en el centro de datos A, en el que durante los últimos trimestres cambiamos la carga de TI a otras instalaciones más eficientes. Inicialmente, la PUE de esa instalación subió, pero el retiro de bastante carga de TI nos permitió reducir el sistema de enfriamiento para que se ajustara a la carga de TI restante, lo que generó una disminución general de la PUE.

Nuestra PUE (TTM) de energía ponderada en el 4º trim. fue nuestro mejor récord, 1.12, con una disminución de 0.01 con respecto al último trimestre. Todas las instalaciones, salvo una, redujeron sus PUE de los últimos doce meses en el 4º trim. de 2012, en comparación con el mismo trimestre de 2011. El centro de datos J registró una PUE (TTM) de 1.09, lo que lo convirtió en la primera instalación en registrar una PUE (TTM) inferior a 1.10.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

La PUE trimestral promedio de energía ponderada del 1ᵉʳ trim. de 2011 fue de 1.13, otro rendimiento excelente de la flota que coincide con el mejor resultado que obtuvimos el 4º trim. de 2010. Los efectos de temporada típicos del 1ᵉʳ trim. mantuvieron bajas las PUE. El centro de datos E registró un nuevo récord de PUE trimestral de energía ponderada hasta la fecha de 1.09 y el centro de datos J marcó un nuevo récord de PUE de los últimos doce meses de 1.11. Ambos resultados demuestran un rendimiento excelente que se acerca a los objetivos de diseño de las instalaciones.

La PUE (TTM) promedio de energía ponderada del 1ᵉʳ trim. de 2011 de nuestra flota también se mantuvo sin variaciones en 1.16 desde el último trimestre. Interanualmente, solo los centros de datos C y D registraron un aumento en la PUE trimestral, en parte debido a los trabajos de mejoras que se realizan en estos. Todas las demás instalaciones registraron una mejora en la PUE interanual debido a la optimización en las operaciones de las instalaciones.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 2º trim., actualizamos la manera en que calculamos la PUE para cumplir con las recomendaciones revisadas de The Green Grid sobre la medición y los informes de la PUE. Este cambio agregó dos nuevos componentes de energía operativa: el gas natural y la electricidad consumidos por el espacio de oficina de los centros de datos. Estos cambios tendrán un leve impacto negativo en la PUE. A partir del 2º trim., usaremos esta nueva metodología para informar nuestra PUE. Sin embargo, no volveremos a calcular los resultados del 1ᵉʳ trim. de 2011 ni los trimestres anteriores para cumplir con los lineamientos nuevos.

Incluso con la suma de los términos de energía operativa adicionales, la PUE trimestral promedio de energía ponderada registró nuestro mejor resultado del 2º trim. hasta la fecha, con un 1.14. Experimentamos un pequeño aumento con respecto a la cifra de 1.13 del 1ᵉʳ trim. de 2011, un sólido rendimiento si se consideran las temperaturas más cálidas del 2º trim. El rendimiento trimestral de la flota aumentó interanualmente con respecto a la cifra de 1.17, impulsado por las mejoras operacionales continuas, un clima más favorable (en comparación con el 2º trim. de 2010) y el cumplimiento de los objetivos de diseño por parte de las instalaciones. Todas nuestras instalaciones, excepto una, registraron una mejora interanual de la PUE en el 2º trim.

Nuestra PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses sigue mejorando, con un rendimiento de la flota de 1.15, el nivel más bajo desde que comenzamos a informar los datos de la PUE. La PUE (TTM) de energía ponderada mejoró cada trimestre desde el 3ᵉʳ trim. de 2009 y con respecto a la cifra de 1.17 interanual.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Las temperaturas más cálidas típicas del verano aumentaron la PUE trimestral de energía ponderada de nuestra flota a 1.16 de 1.14 en el 2º trim. Se observó una mejora importante en el rendimiento interanual de la flota respecto del valor de 1.20 del año anterior, en el 3ᵉʳ trim. de 2010, debido a un clima menos extremo y a las mejoras operativas continuas.

El clima es casi siempre el factor que causa que en el 3ᵉʳ trim. se registre la PUE trimestral de energía ponderada más alta del año. Sin embargo, nuestros resultados del 3ᵉʳ trim. de 2011, el peor rendimiento trimestral del año (si el 4º trim. resulta típico), es igual o mejor que el mejor rendimiento trimestral de 2008, 2009 y la primera mitad de 2010.

Nuestra PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses continúa progresando, con un rendimiento de la flota de 1.14, el nivel más bajo desde que comenzamos a informar los datos de la PUE. La PUE (TTM) de energía ponderada mejoró cada trimestre desde el 3ᵉʳ trim. de 2009 y con respecto a la cifra de 1.17 interanual.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Anunciamos nuestro mejor rendimiento de PUE trimestral hasta la fecha de 1.12, que bajó desde el récord previo de 1.13 en el 1ᵉʳ trim. de 2010. Logramos estos registros incluso después de agregar dos nuevas instalaciones, durante un trimestre con temperaturas más altas de lo habitual. El centro de datos F también registró un nuevo récord de rendimiento de PUE trimestral para una instalación individual de 1.08, una mejora del récord anterior de 1.09 del centro de datos E en el 1ᵉʳ trim. de 2011.

Como lo mencionamos, este trimestre incluimos dos instalaciones adicionales en nuestros cálculos, debido a que cumplen con nuestros criterios de informe de la PUE (tener más de 5 MW de carga esencial y más de 6 meses de funcionamiento). Los nuevos centros de datos K y L registraron una PUE trimestral ponderada de energía de 1.13 y 1.15, respectivamente. Por lo general, en las nuevas instalaciones, se registra una PUE superior a la del diseño debido a las actividades de puesta en marcha, la carga parcial y la falta de ajustes operativos.

Si comparamos nuestro rendimiento (TTM) de 2011 con el de 2010, nuestra PUE promedio de energía ponderada de la flota mejoró de 1.16 a 1.14. En instalaciones individuales, los centros de datos E, F y J todos funcionan con una PUE (TTM) de 1.11, mientras que solo el centro de datos J funcionó con una PUE (TTM) de 1.12 en el 2010.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el 1ᵉʳ trim. de 2010, se registró el mejor rendimiento trimestral de la flota, con la PUE trimestral promedio de energía ponderada de todas las instalaciones que cayó de 1.16 en el 4º trim. a 1.15. Salvo una, todas nuestras instalaciones registraron una PUE de 1.2 o menos. La mejora se debe a los efectos típicos de temporada y las estrategias operacionales mejoradas de los centros de datos G, H, I y J. El centro de datos E también registró el mejor rendimiento de PUE trimestral en una instalación individual hasta la fecha, 1.10. La PUE promedio de energía ponderada en los últimos doce meses mejoró a 1.18 de 1.19 en el mismo trimestre del año pasado. Esperamos valores de PUE más altos durante el 2º trim. debido a condiciones ambientales y climáticas menos favorables.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Los efectos estacionales típicos dieron como resultado un aumento intertrimestral en la PUE trimestral total promedio de energía ponderada a 1.17. En promedio, las temperaturas húmedas del 2º trim. en nuestras instalaciones fueron más altas que las de 2009, pero el rendimiento trimestral de nuestra flota mejoró interanualmente con respecto a la cifra de 1.20. Por primera vez, el centro de datos J registró la mejor PUE trimestral, 1.13, debido a mejores operaciones y afinaciones. La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses en todas las instalaciones se mantuvo en 1.18, lo que representa una mejora con respecto a la cifra de 1.19 del 2º trim. de 2009. El clima de verano en su momento de mayores temperaturas probablemente generará un aumento en la PUE trimestral promedio de energía ponderada de la flota en el 3ᵉʳ trim.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En promedio, las temperaturas húmedas del 3ᵉʳ trim. en nuestras instalaciones fueron las más altas desde que comenzamos a informar la PUE. Este clima generó un aumento intertrimestral previsto en el total de la PUE trimestral promedio de energía ponderada de 1.20, pero la PUE de los últimos doce meses permaneció sin variación en 1.18. Incluso con clima adverso, el rendimiento trimestral de nuestra flota mejoró de forma interanual, de 1.22 a 1.20, y el rendimiento de los últimos doce meses mejoró de 1.19 a 1.18. Los ajustes operativos continuos del centro de datos J dieron como resultado el mejor registro de PUE trimestral (y de instalación) con un valor de 1.12 y un sólido rendimiento.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Nuestra PUE promedio trimestral de energía ponderada del 4º trim. de 2010 con un valor de 1.13 es el mejor resultado desde que comenzamos a realizar los informes, lo que supera la PUE de 1.15 en el 1ᵉʳ trim. de 2010. Todas las instalaciones (salvo el centro de datos C) registraron una PUE por debajo de 1.20 y la mitad de las instalaciones registraron valores de PUE inferiores a 1.12. Los efectos típicos estacionales fueron el primer factor de impulso de las mejoras intertrimestrales.

La PUE promedio (TTM) de energía ponderada del 4º trim. de 2010 también estableció un nuevo récord en 1.16, una disminución con respecto a la cifra de 1.17 del 3ᵉʳ trim., lo que destaca la optimización continua de toda la flota. Interanualmente, solo una instalación (el centro de datos C), que se encuentra en proceso de mejora, registró una PUE superior en el 4º trim. de 2010, en comparación con el mismo trimestre en el 2009. El resto de las instalaciones mejoraron su eficiencia. Logramos avances interanuales gracias a una mejor ejecución de las prácticas operativas óptimas y un funcionamiento de nuestras instalaciones más cercano a los objetivos del diseño.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

La eficiencia de todos los centros de datos volvió a mejorar intertrimestralmente gracias a nuevas optimizaciones y temperaturas más bajas. La PUE trimestral promedio de energía ponderada bajó a 1.15 de 1.16 en el 4º trim. y los valores de la PUE trimestral en cada centro de datos fue inferior o igual a 1.20. La PUE general promedio de energía ponderada de los últimos doce meses bajó de 1.20 a 1.19. La PUE trimestral de la instalación individual con mejor rendimiento bajó a 1.11 (centro de datos F) de 1.13 en el 4º trim. (centro de datos E). El centro de datos F registró la PUE más alta en el 3ᵉʳ trim. de 2008 debido a una menor carga de TI y una actividad de puesta en marcha incompleta en ese momento. El centro de datos A registró reducciones respecto al año anterior debido a que se finalizaron las mejoras en la planta de refrigeración. Los centros de datos C y D mejoraron interanualmente debido a un aumento en la carga de TI, que utilizó de mejor forma los recursos de la planta de enfriamiento.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En este tercer trimestre, los centros de datos nuevos (G, H e I) cumplieron con los criterios de inclusión, lo que llevó el número total de instalaciones aptas a nueve. El valor de la PUE de las nuevas instalaciones es elevado debido a las actividades de puesta en marcha. El impacto combinado de las instalaciones en proceso de puesta en marcha y los efectos de temporada típicos generaron un aumento de nuestra PUE trimestral promedio de energía ponderado respecto al año anterior, elevándolo hasta 1.20. Sin embargo, la PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses de todas las instalaciones que se ajustan a la norma se mantuvo en 1,19, a pesar de las temperaturas más altas. Este resultado se debe a las mejoras operacionales continuas interanuales para obtener centros de datos de Google completamente en marcha. Tanto los resultados de PUE (TTM) máximos como mínimos por instalación individual disminuyeron este trimestre gracias a mejoras operativas.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Agregamos una nueva instalación, el centro de datos J, a nuestro informe de PUE. En general, los resultados intertrimestrales de nuestra flota se sitúan dentro de lo previsto. La PUE trimestral total promedio de energía ponderada del 3ᵉʳ trim. fue de 1.22, cifra más alta que la del resultado del 2º trim., 1.20, debido a los efectos de temporada esperados. La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses se mantuvo constante en 1.19. En comparación con el año pasado, el rendimiento mejoró debido a los ajustes de la instalación y el uso continuo de prácticas recomendadas. La PUE trimestral promedio de energía ponderada mejoró de 1.23 en el 3ᵉʳ trim. de 2008 y la PUE (TTM) mejoró de 1.21. Los nuevos centros de datos G, H, I y J registraron resultados de PUE elevados debido a que continuamos ajustando las operaciones para cumplir con los objetivos de diseño de estado estable.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

Los efectos estacionales y las mejoras operativas generaron optimizaciones en la eficiencia intertrimestral en todos los centros de datos en el 4º trim. y se redujo la PUE trimestral promedio de energía ponderada de todas las instalaciones de 1.22 a 1.16 en el 3ᵉʳ trim. El mejor rendimiento trimestral en eficiencia de una instalación individual fue una PUE de 1.11 (centro de datos E), nuestro valor más bajo registrado hasta la fecha (centro de datos B en el 1ᵉʳ trim. de 2009). La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses mejoró a 1.19 de 1.20 en el mismo trimestre del año anterior. La mejor PUE de energía ponderada de los últimos doce meses de una instalación individual disminuyó a 1.13 (centro de datos B), la PUE más baja de los últimos doce meses hasta la fecha. Los centros de datos G, H, I y J continúan mejorando sus operaciones y su PUE. Esperamos que esta tendencia continúe hasta que alcancen sus objetivos de diseño de estado estable.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

En el informe público inicial de nuestros datos de PUE, se mostraron valores de TTM con energía ponderada de seis centros de datos de Google que cumplían con los criterios de inclusión. En los centros de datos E y F, se ven los efectos de la puesta en marcha (como las grandes fluctuaciones diarias de la PUE) y están funcionando por encima de la eficiencia del diseño de estado constante. Las influencias estacionales se pueden observar en el período entre el 2º y 3ᵉʳ trim. en todos los centros de datos.

* Informamos la PUE (TTM) de instalación individual solo para las instalaciones con, al menos, doce meses de operación.

Detalles:

La eficiencia de todos los centros de datos volvió a mejorar intertrimestralmente gracias a continuas optimizaciones y temperaturas más bajas. La PUE promedio trimestral de energía ponderada bajó a 1.16 de 1.22 en el 3ᵉʳ trim., mientras que la PUE general promedio de energía ponderada (TTM) bajó a 1.20 de 1.21. La PUE trimestral de la instalación individual con mejor rendimiento bajó a 1.13 (centros de datos E y F) de 1.17 en el 3ᵉʳ trim. (centro de datos B). Todas las instalaciones lograron mejoras de eficiencia interanuales; por ejemplo, el centro de datos A tuvo resultados sólidos de mejoras en la planta de enfriamiento diseñada para optimizar el enfriamiento gratuito.

Los centros de datos E y F realizaron la transición de la puesta en marcha a la operación completa con una excelente puntuación de la PUE trimestral, de 1.13 y 1.14 respectivamente. Si observamos las cifras anteriores, la figura 2 muestra las grandes variaciones diarias y la PUE más alta que disminuye a un valor más bajo esperado. Durante la puesta en marcha, todos los enfriadores y los desplazadores de aire operaron simultáneamente para probar la operación adecuada de las instalaciones. De manera paralela, la carga del equipo de TI fue reducida debido a que las instalaciones se encontraban en las primeras etapas de implementación. Estos factores causaron el promedio elevado de la PUE registrada en el 3ᵉʳ trim. de 2008, así como las variaciones diarias significativas. Estas actividades de puesta en marcha finalizaron en el 4º trim. de 2008 y las condiciones estacionales favorables dieron como resultado valores de PUE más bajos y estables.