Desarrollamos Internet mientras reducimos el consumo de energía

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el primer trimestre del 2024, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,09, y la trimestral, de 1,08.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el segundo trimestre del 2024, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el Tercer trimestre del 2024, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,11.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el cuarto trimestre del 2024, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,09, y la trimestral, de 1,08.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el primer trimestre del 2023, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,08.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el segundo trimestre del 2023, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, también de 1,10.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el tercer trimestre del 2023, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,12.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el cuarto trimestre del 2023, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,08.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el primer trimestre del 2022, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,09.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el segundo trimestre del 2022, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, igual que la trimestral (1,10).

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el tercer trimestre del 2022, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,12.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el cuarto trimestre del 2022, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,08.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el primer trimestre del 2021, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,09.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,07, en Oregón. La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,06 en esa misma región.

La eficiencia energética de los últimos 12 meses más alta fue de 1,16, en Alabama, mientras que la trimestral más alta fue de 1,14, en Virginia.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el segundo trimestre del 2021, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,10.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,06, en Oregón. La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,06, en esa misma región.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,14, en Alabama, mientras que la trimestral más alta fue de 1,15, en Virginia.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el tercer trimestre del 2021, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,12.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el cuarto trimestre del 2021, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,09.

En el primer trimestre del 2020, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,09.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,07, en Oregón. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,15 registrado en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,08, en Bélgica, Carolina del Norte, Iowa y Oregón, y la más alta fue de 1,14, en Singapur.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el segundo trimestre del 2020, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,11.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,08, en Bélgica y Oregón. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,14, en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,08, en Bélgica, Chile y Oregón, mientras que la más alta fue de 1,19, en Alabama.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el tercer trimestre del 2020, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, y la trimestral, de 1,13.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,08, en Bélgica, Chile y Oregón. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,14, en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,08, en Chile y Oregón, mientras que la más alta fue de 1,21, en Alabama.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el cuatro trimestre del 2020, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,09.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,07, en Oregón. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,14 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,06, en Oregón, mientras que la más alta fue de 1,13, en Alabama y Singapur.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el primer trimestre del 2019, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, igual que el valor del año anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,09, ligeramente inferior al valor del año anterior: 1,10.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica, Finlandia y Iowa. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,17 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,08, en Carolina del Sur, Iowa y Oklahoma, y la más alta, el 1,15 de Singapur.

En el segundo trimestre del 2019, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, igual que el valor del año anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,11, ligeramente inferior al valor del año anterior: 1,12.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica, Finlandia y Iowa. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,16 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,06, en Oregón, y la más alta, el 1,15 de Singapur.

En el tercer trimestre del 2019, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, igual que el año anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,13, también el mismo valor que el año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, registrada en Bélgica, Chile, Finlandia, Iowa y Países Bajos. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,15 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,07 en Oregón, y la más alta, el 1,16 de Georgia.

En el cuarto trimestre del 2019, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,10, y la trimestral, de 1,09.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,07, en Oregón. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,15 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,07, en Iowa, mientras que la trimestral más alta fue de 1,14, en Singapur.

En el primer trimestre del 2018, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, un valor ligeramente inferior al 1,12 anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,10, algo inferior al 1,11 del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica y Finlandia. La eficiencia energética trimestral más baja fue el 1,08 que se registró en Bélgica y Oklahoma.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,17, en Singapur, y la eficiencia energética trimestral más alta, el 1,16 también de Singapur.

En el segundo trimestre del 2018, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, un valor ligeramente inferior al 1,12 anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,12, algo superior al 1,11 del año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,08, en Bélgica. La eficiencia energética trimestral más baja fue el 1,08 que se registró en Bélgica.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,18, en Singapur, mientras que la trimestral más alta fue de 1,20, también en Singapur.

En el tercer trimestre del 2018, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, un valor ligeramente inferior al 1,12 anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,13, el mismo valor que el año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica y Finlandia. La eficiencia energética trimestral más baja fue el 1,08 que se registró en The Dalles.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,18, en Singapur, mientras que la eficiencia energética trimestral más alta fue de 1,18, también en Singapur.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el cuarto trimestre del 2018, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, igual que el valor del año anterior. La eficiencia energética trimestral fue de 1,10, también igual que la del año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica, Iowa y Finlandia. La eficiencia energética trimestral más baja fue el 1,08 que se registró en Iowa y Oklahoma.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,18, en Singapur, mientras que la trimestral más alta fue de 1,24, en la segunda instalación de The Dalles.

* Este es el primer informe de eficiencia energética en el que aparece la instalación de los Países Bajos. Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el primer trimestre del 2017, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 18 trimestres. La eficiencia energética trimestral fue de 1,11, igual que en el primer trimestre del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,19 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,09, en Bélgica, y la más alta, el 1,22 de los Países Bajos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que tengan datos al menos de ese periodo.

En el segundo trimestre del 2017, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 19 trimestres. La eficiencia energética trimestral fue de 1,11, un valor ligeramente inferior al del año anterior, 1,12.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,19, cifra que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,09, en Bélgica y Finlandia, mientras que la eficiencia energética trimestral más alta fue de 1,18, también en Singapur.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

En el tercer trimestre del 2017, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 5 años. La eficiencia energética trimestral fue de 1,13, un valor ligeramente inferior al 1,14 del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,18 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,09, en Bélgica y Finlandia, y la más alta, el 1,17 de Singapur y Taiwán.

En el cuarto trimestre del 2017, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,11, un valor ligeramente inferior al 1,12 de los anteriores trimestres. La eficiencia energética trimestral fue de 1,10, algo inferior al 1,11 del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica y Finlandia. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,18 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,08, en Bélgica y Iowa, y la más alta, el 1,17 de Singapur.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el primer trimestre del 2016, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 14 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,11, igual que en el primer trimestre del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,10, en los centros de datos K, L, N, P, T y AB. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,24, cifra que se registró en el centro de datos BW.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,08, en los centros de datos K, O, BM y BO, mientras que la eficiencia energética trimestral más alta fue de 1,22, en el centro de datos U.

* A partir de julio del 2016, empezamos a registrar los datos de eficiencia energética con el nombre de cada instalación para ofrecer unos informes más detallados. Las instalaciones se enumeran en nuestra página de ubicaciones de centros de datos. Antes de esto, habíamos estado registrando la eficiencia energética trimestral y de los últimos 12 meses de toda la flota desde el 2008, así como los valores de eficiencia energética más altos y más bajos de entre todas las instalaciones.

En el caso de la eficiencia energética de la flota y de la eficiencia energética de las instalaciones, incluimos datos de las instalaciones que superan el umbral de 5 MW, ya que, por lo general, este valor implica que operan de manera estable. También podemos registrar la eficiencia energética de instalaciones adicionales cuando proceda. Los datos de la eficiencia energética de las instalaciones nuevas se incluirán en cuanto estén disponibles. Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el segundo trimestre del 2016, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 15 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,12, al igual que en el segundo trimestre del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,21 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja también fue el 1,09 registrado en Bélgica, y la más alta, el 1,20 de Taiwán.

En el tercer trimestre del 2016, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 16 trimestres. La eficiencia energética trimestral fue de 1,14, igual que en el tercer trimestre del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,21, cifra que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,10, en Bélgica, y la eficiencia energética trimestral más alta, el 1,20 de Singapur y Taiwán.

En el cuarto trimestre del 2016, la eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 17 trimestres. La eficiencia energética trimestral fue de 1,11, igual que en el cuarto trimestre del año anterior.

De entre todas las instalaciones, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en Bélgica. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue el 1,20 que se registró en Singapur.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,09, en Bélgica, y la eficiencia energética trimestral más alta, el 1,19 de Singapur.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el primer trimestre, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 10 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,11, igual que el año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en el centro de datos N. La eficiencia energética trimestral más baja fue el 1,08 que se registró en el centro de datos K.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,13, en los centros de datos D y E, mientras que la eficiencia energética trimestral más alta fue el 1,22 del centro de datos U. Actualmente, esta instalación no cuenta con una carga de TI completa, por lo que esperamos que la eficiencia energética mejore a medida que se aproxime a su carga prevista.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el segundo trimestre, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 11 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,12, ligeramente superior al 1,11 del segundo trimestre del año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en los centros de datos M y N. La eficiencia energética trimestral más baja también fue el 1,09 que se registró en los centros de datos L, M y N.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,24, en el centro de datos U, mientras que la eficiencia energética trimestral más alta también fue el 1,24 del centro de datos U. Actualmente, esta instalación no cuenta con una carga de TI completa, por lo que esperamos que la eficiencia energética mejore a medida que se aproxime a su carga prevista.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el tercer trimestre, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 12 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,14, ligeramente superior al 1,13 del tercer trimestre del año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en el centro de datos N. La eficiencia energética trimestral más alta de los últimos 12 meses fue de 1,23, en el centro de datos U.

La eficiencia energética trimestral más baja fue de 1,09, en los centros de datos N y BO, mientras que la más alta fue de 1,25, en el centro de datos H. Actualmente, el centro de datos H no cuenta con una carga de TI completa, por lo que esperamos que la eficiencia energética mejore a medida que la instalación se aproxime a su carga prevista.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el cuarto trimestre, la eficiencia energética de toda la flota de los últimos 12 meses fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 13 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,11, igual que en el cuarto trimestre del año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en el centro de datos N. La eficiencia energética trimestral más baja fue el 1,08 que se registró en los centros de datos K, L, BM y BO.

La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,31, en el centro de datos AF. Durante gran parte del año anterior, esta instalación tuvo una carga de TI bastante baja, así que esperamos que su eficiencia energética mejore a medida que la instalación se aproxime a su carga prevista. Nuestra eficiencia energética trimestral más alta fue de 1,22, en los centros de datos I y U. Estas dos instalaciones también tienen una carga de TI relativamente baja.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el primer trimestre, la eficiencia energética trimestral de toda la flota no varió con respecto al trimestre anterior y siguió siendo 1,11. La eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota correspondiente fue de 1,12, igual que el año anterior.

Una de las novedades de este trimestre es que hemos quitado el centro de datos A de los informes. Durante el último año hemos comunicado que íbamos a quitar carga de este centro. En el primer trimestre, su carga estuvo por debajo del umbral de 5 MW establecido en los requisitos de registro. Como consecuencia de este cambio, la eficiencia energética trimestral máxima de entre todas las instalaciones ha descendido de 1,21 (en el centro de datos A durante el cuarto trimestre del 2013) a 1,16 (en el centro de datos F durante el primer trimestre del 2014).

En el primer trimestre, 6 centros de datos registraron una eficiencia energética trimestral igual o inferior a 1,10. La cifra de 5 de ellos fue de 1,09.

En lo que respecta a la eficiencia energética de los últimos 12 meses de entre todas las instalaciones, los centros de datos J, L y N repitieron su rendimiento del cuarto trimestre y registraron el valor de eficiencia energética de los últimos 12 meses más bajo de nuestra flota: 1,10.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el segundo trimestre la eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,11 y su eficiencia energética de los últimos 12 meses fue de 1,12. Se trata de los mismos resultados que en el trimestre anterior.

En el segundo trimestre, 5 instalaciones registraron valores de eficiencia energética trimestral iguales o inferiores a 1,10. Otros 3 centros tuvieron una eficiencia energética de los últimos 12 meses de 1,10 o menos en el mismo periodo.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el tercer trimestre, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 8 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda nuestra flota fue de 1,13, lo que supone un descenso respecto al 1,14 del tercer trimestre del año anterior.

Nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue el 1,10 que se registró en 5 instalaciones. La eficiencia energética de los últimos 12 meses más alta de entre todas las instalaciones fue el 1,13 de los centros de datos C, D, G y H.

La eficiencia energética trimestral más baja de entre todas las instalaciones fue el 1,09 de los centros de datos M y N. La eficiencia energética trimestral más alta de entre todas las instalaciones fue el 1,26 del centro de datos U. Esta instalación no cuenta con una carga de TI completa, por lo que esperamos que la eficiencia energética mejore a medida que se aproxime a su carga prevista.

Este trimestre hemos quitado el centro de datos B de nuestros informes públicos porque va a dejar de estar disponible. Además, hemos añadido nuevas instalaciones a dichos informes.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el cuarto trimestre, la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12, un valor que ha permanecido constante en los últimos 9 trimestres. La eficiencia energética trimestral de toda la flota fue de 1,11, igual que el año anterior.

Nuestra eficiencia energética más baja de los últimos 12 meses fue de 1,09, en el centro de datos N. La eficiencia energética más alta de los últimos 12 meses fue de 1,13 en los centros de datos C, D, E y H.

La eficiencia energética trimestral más baja también fue de 1,09, que se registró en seis instalaciones. La eficiencia energética trimestral más alta fue de 1,23, en el centro de datos U. Actualmente, esta instalación no cuenta con una carga de TI completa, por lo que esperamos que la eficiencia energética mejore a medida que se aproxime a su carga prevista.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el primer trimestre, tanto la eficiencia energética trimestral como la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota fue de 1,12. En comparación con el cuarto trimestre del 2012, el valor de la eficiencia energética trimestral ha aumentado un 0,01, mientras que la eficiencia energética de los últimos 12 meses ha permanecido estable.

En cuanto a las instalaciones individuales, 6 de ellas registraron una eficiencia energética trimestral de 1,10 o menos. Todas nuestras instalaciones, excepto una, han seguido registrando una eficiencia energética trimestral inferior a 1,20.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, en cuanto a la eficiencia energética de los últimos 12 meses, todas nuestras instalaciones excepto una registraron una mejora de la eficiencia energética en comparación con el primer trimestre del 2012. El centro de datos J registró una eficiencia energética de los últimos 12 meses de 1,09, el mismo valor que se registró en el cuarto trimestre de 2012. El centro de datos A siguió registrando el valor de eficiencia energética más alto: 1,22.

Revisamos periódicamente los cálculos de la eficiencia energética para asegurarnos de que cumplen las directrices del consorcio industrial The Green Grid en cada instalación y de que son uniformes en las diferentes instalaciones. En el cuarto trimestre del 2013 actualizamos las fórmulas de la eficiencia energética de ese año para incluir una mayor parte de la infraestructura de nuestras instalaciones como consumo energético general, lo que tuvo como consecuencia un ligero aumento de muchos de los valores de eficiencia energética. Además de las pérdidas de la energía mecánica y eléctrica, el consumo energético general que incluimos en nuestros cálculos abarca la energía que se utiliza en subestaciones, transformadores, plantas de tratamiento de agua, instalaciones complementarias (como cafeterías y gimnasios para empleados) y oficinas. Sí, es más de lo que se suele incluir en concepto de eficiencia energética. Si quitáramos todo esto, podríamos tener una eficiencia energética de 1,06 o menos, pero nos parece más adecuado medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones que se llevan a cabo en los centros de datos. Todos los valores del 2013 se han actualizado para reflejar los nuevos cálculos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el segundo trimestre, tanto la eficiencia energética trimestral como la eficiencia energética de los últimos 12 meses de toda la flota permanecieron estables en 1,12.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, 3 de ellas tuvieron una eficiencia energética de 1,10 o menos. Solo el centro de datos A registró una eficiencia energética superior al 1,20.

Si nos fijamos en la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones individuales, 3 de ellas tuvieron un valor de 1,10 o menos. Solo el centro de datos A registró una eficiencia energética de los últimos 12 meses superior a 1,20.

Revisamos periódicamente los cálculos de la eficiencia energética para asegurarnos de que cumplen las directrices del consorcio industrial The Green Grid en cada instalación y de que son uniformes en las diferentes instalaciones. En el cuarto trimestre del 2013 actualizamos las fórmulas de la eficiencia energética de ese año para incluir una mayor parte de la infraestructura de nuestras instalaciones como consumo energético general, lo que tuvo como consecuencia un ligero aumento de muchos de los valores de eficiencia energética. Además de las pérdidas de la energía mecánica y eléctrica, el consumo energético general que incluimos en nuestros cálculos abarca la energía que se utiliza en subestaciones, transformadores, plantas de tratamiento de agua, instalaciones complementarias (como cafeterías y gimnasios para empleados) y oficinas. Sí, es más de lo que se suele incluir en concepto de eficiencia energética. Si quitáramos todo esto, podríamos tener una eficiencia energética de 1,06 o menos, pero nos parece más adecuado medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones que se llevan a cabo en los centros de datos. Todos los valores del 2013 se han actualizado para reflejar los nuevos cálculos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el tercer trimestre, nuestra eficiencia energética trimestral en toda la flota aumentó un 0,02, un valor previsible si tenemos en cuenta que en ese trimestre se concentran los meses más calurosos del año. La eficiencia energética de toda la flota de los últimos 12 meses fue de 1,12, el mismo valor que el año anterior.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, todas excepto una siguieron registrando una eficiencia energética trimestral inferior a 1,20. Dos de nuestras instalaciones tienen una eficiencia energética de 1,10 o menos.

Si nos fijamos en la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones individuales, 3 de ellas registraron una eficiencia energética de los últimos 12 meses de 1,10 o menos.

Revisamos periódicamente los cálculos de la eficiencia energética para asegurarnos de que cumplen las directrices del consorcio industrial The Green Grid en cada instalación y de que son uniformes en las diferentes instalaciones. En el cuarto trimestre del 2013 actualizamos las fórmulas de la eficiencia energética de ese año para incluir una mayor parte de la infraestructura de nuestras instalaciones como consumo energético general, lo que tuvo como consecuencia un ligero aumento de muchos de los valores de eficiencia energética. Además de las pérdidas de la energía mecánica y eléctrica, el consumo energético general que incluimos en nuestros cálculos abarca la energía que se utiliza en subestaciones, transformadores, plantas de tratamiento de agua, instalaciones complementarias (como cafeterías y gimnasios para empleados) y oficinas. Sí, es más de lo que se suele incluir en concepto de eficiencia energética. Si quitáramos todo esto, podríamos tener una eficiencia energética de 1,06 o menos, pero nos parece más adecuado medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones que se llevan a cabo en los centros de datos. Todos los valores del 2013 se han actualizado para reflejar los nuevos cálculos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Revisamos periódicamente los cálculos de la eficiencia energética para asegurarnos de que cumplen las directrices del consorcio industrial The Green Grid en cada instalación y de que son uniformes en las diferentes instalaciones. En el cuarto trimestre del 2013 actualizamos las fórmulas de la eficiencia energética de ese año para incluir una mayor parte de la infraestructura de nuestras instalaciones como consumo energético general, lo que tuvo como consecuencia un ligero aumento de muchos de los valores de eficiencia energética. Además de las pérdidas de la energía mecánica y eléctrica, el consumo energético general que incluimos en nuestros cálculos abarca la energía que se utiliza en subestaciones, transformadores, plantas de tratamiento de agua, instalaciones complementarias (como cafeterías y gimnasios para empleados) y oficinas. Sí, es más de lo que se suele incluir en concepto de eficiencia energética. Si quitáramos todo esto, podríamos tener una eficiencia energética de 1,06 o menos, pero nos parece más adecuado medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones que se llevan a cabo en los centros de datos. Todos los valores del 2013 se han actualizado para reflejar los cálculos nuevos.

En el cuarto trimestre del 2013, nuestra eficiencia energética trimestral de toda la flota se redujo hasta 1,11, mientras que el valor de los últimos 12 meses en toda la flota permaneció estable en 1,12.

Si nos fijamos en las instalaciones individuales, 2 de ellas tuvieron una eficiencia energética de 1,09 y 7 tuvieron una eficiencia energética de 1,10 o menos. El centro de datos A siguió registrando el valor de eficiencia energética más alto, 1,21.

En cuanto a nuestra eficiencia energética de los últimos 12 meses, 3 instalaciones registraron un valor de 1,10 o menos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el primer trimestre del 2012, alcanzamos otro récord de rendimiento de la eficiencia energética trimestral de la flota con un valor de 1,11, un valor ligeramente inferior al de la eficiencia energética de la flota del trimestre anterior: 1,12. Siete instalaciones distintas publicaron sus mejores resultados trimestrales, y cuatro de ellas obtuvieron unos valores de eficiencia energética trimestral con ponderación de energía inferiores a 1,10.

Hemos incluido nuestra 12ª instalación, el centro de datos M, porque cumple nuestros criterios de registro de la eficiencia energética. Este centro de datos publicó una eficiencia energética trimestral con ponderación de energía de 1,14, un valor que, aunque es superior al objetivo estable previsto, está dentro de las expectativas, debido a las actividades de puesta en servicio.

El acondicionamiento de los sistemas de refrigeración de los centros de datos D y E redujo el valor de la eficiencia energética trimestral de 1,22 y 1,19, respectivamente, el año anterior a 1,14 en el primer trimestre del 2012. El centro de datos A registró una eficiencia energética trimestral de 1,22, un valor superior al habitual, debido a las obras que se realizaron en las instalaciones.

El rendimiento de la flota de los últimos 12 meses también alcanzó un nuevo máximo, ya que la eficiencia energética media con ponderación de energía pasó de 1,14 a 1,13 en el cuarto trimestre. En el primer trimestre también se cumplió un año desde que incorporamos el gas natural y el espacio de oficinas a nuestro consumo energético general, a pesar de lo cual tanto la eficiencia energética trimestral como la de los últimos 12 meses siguen mejorando.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el segundo trimestre del 2012, el valor de la eficiencia energética trimestral de nuestra flota aumentó en 0,01, de modo que pasó de 1,12 a 1,13. Esperamos que la eficiencia energética aumente ligeramente con la llegada del buen tiempo al hemisferio norte entre el primer y el segundo trimestre. El aumento de 0,01 de este año ha sido el menor repunte que hemos percibido hasta la fecha. A nivel individual, 8 de las 10 instalaciones presentaron mejores resultados de eficiencia energética trimestral que en el segundo trimestre del 2011.

Hemos incluido nuestra 14ª instalación, el centro de datos N, ya que cumple nuestros criterios de registro de la eficiencia energética: llevar 6 meses activa con una carga superior a 5 MW. El centro de datos N presentó una eficiencia energética trimestral con ponderación de energía de 1,12, un valor inferior a la eficiencia energética trimestral de nuestra flota: 1,13.

El acondicionamiento continuado de los sistemas de refrigeración de los centros de datos D y E redujo el valor de la eficiencia energética trimestral de 1,20 y 1,18 el año anterior a 1,15 en el segundo trimestre del 2012. El centro de datos A registró una eficiencia energética trimestral de 1,23, superior a la habitual. Seguimos trasladando la carga de TI de esta instalación a otras más eficientes.

El rendimiento de la flota de los últimos 12 meses se mantuvo estable en 1,13 entre el primer y el segundo trimestre.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el tercer trimestre del 2012, la eficiencia energética trimestral de toda nuestra flota aumentó en 0,02, por lo que pasó de 1,12 a 1,14. Esperamos que la eficiencia energética aumente ligeramente con la llegada del buen tiempo al hemisferio norte entre el segundo y el tercer trimestre. El aumento en 0,02 de este año es equiparable al de años anteriores. En comparación con el tercer trimestre del 2011, todas excepto una de nuestras instalaciones presentaron mejores resultados trimestrales de eficiencia energética que el año anterior.

El rendimiento de toda la flota en lo que respecta a la eficiencia energética de los últimos 12 meses permaneció estable en 1,13 entre el segundo y el tercer trimestre.

El valor de la eficiencia energética trimestral del centro de datos J bajó de 1,09 a 1,08 en el tercer trimestre, lo que lo sitúa como nuestro centro de datos con mejor rendimiento. La eficiencia energética de los últimos 12 meses de dicho centro de datos fue de 1,10, que también es nuestra mejor eficiencia energética de los últimos 12 meses. Los procesos de reconfiguración que hay en curso en el centro de datos A dieron como resultado nuestro valor máximo de eficiencia energética trimestral: 1,25.

Nota: Hemos detectado varios cálculos erróneos y corregido nuestros resultados de eficiencia energética del tercer trimestre del 2012 desde su publicación inicial en octubre del 2012. Hemos cambiado nuestra eficiencia energética trimestral de 1,13 a 1,14, nuestra eficiencia energética media de los últimos 12 meses de 1,12 a 1,13, nuestra eficiencia energética mínima de los últimos 12 meses de entre todas las instalaciones de 1,08 a 1,10, nuestra eficiencia energética trimestral máxima de entre todas las instalaciones de 1,18 a 1,25 y nuestra eficiencia energética máxima de los últimos 12 meses de entre todas las instalaciones de 1,18 a 1,23.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el cuarto trimestre, el valor de nuestra eficiencia energética trimestral con ponderación de energía disminuyó en 0,03, de modo que pasó de 1,14 en el tercer trimestre a 1,11. Este valor de eficiencia energética trimestral con ponderación de energía es, junto con el del primer trimestre del 2012, el mejor resultado que hemos obtenido hasta el momento. Todas nuestras instalaciones obtuvieron valores de eficiencia energética trimestral inferiores a 1,20 y 5 de ellas se situaron por debajo de 1,10. Por primera vez, 2 de nuestras instalaciones presentaron valores de eficiencia energética de 1,08.

Nuestra eficiencia energética trimestral máxima de entre todas las instalaciones descendió de 1,25 a 1,19. Este descenso ha sido el resultado de nuestro trabajo en el centro de datos A, ya que durante los últimos trimestres hemos trasladado carga de TI a otras instalaciones más eficientes. La eficiencia energética de esta instalación aumentó inicialmente pero, una vez migramos un volumen suficiente de carga de TI, pudimos reducir la refrigeración para adaptarla a la carga restante, lo que se tradujo en una disminución global de la eficiencia energética.

Nuestra eficiencia energética con ponderación de energía de los últimos 12 meses del cuarto trimestre fue de 1,12, la mejor hasta el momento, lo que supone una reducción de 0,01 con respecto al trimestre anterior. Excepto una, todas las instalaciones redujeron sus valores de eficiencia energética de los últimos 12 meses en el cuarto trimestre del 2012 en comparación con el cuarto trimestre del 2011. El centro de datos J registró una eficiencia energética de los últimos 12 meses de 1,09, por lo que fue el primer centro que logró que la cifra fuera inferior a 1,10.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Nuestra eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía en el primer trimestre del 2011 (1,13) es otro resultado excelente de nuestra flota, equiparable al mejor rendimiento logrado en el cuarto trimestre del 2010. Los efectos estacionales típicos del primer trimestre propiciaron que los valores de la eficiencia energética fueran bajos. El centro de datos E batió un nuevo récord de eficiencia energética trimestral con ponderación de energía al alcanzar una cifra de 1,09. Del mismo modo, el centro de datos J batió un nuevo récord de eficiencia energética de los últimos 12 meses con un valor de 1,11. Se trata de dos resultados excelentes que se aproximan a los objetivos previstos de sus respectivas instalaciones.

La eficiencia energética media con ponderación de energía de nuestra flota de los últimos 12 meses, correspondiente al primer trimestre del 2011, también se mantuvo en el valor mínimo logrado en el trimestre anterior: 1,16. En los resultados interanuales, solamente los centros de datos C y D experimentaron un aumento del valor de la eficiencia energética trimestral, en parte debido a las tareas de acondicionamiento que se están llevando a cabo. Todas las demás instalaciones consiguieron mejores valores de eficiencia energética interanuales gracias a la optimización continua de sus operaciones.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el segundo trimestre, actualizamos la forma en que calculamos la eficiencia energética para cumplir las recomendaciones revisadas del consorcio industrial The Green Grid sobre la medición y el registro de los valores de eficiencia energética. A raíz de este cambio, hemos añadido 2 nuevos componentes de consumo energético general: el gas natural y la electricidad que consume el espacio de oficina de los centros de datos. Estos cambios tendrán un efecto ligeramente negativo en la eficiencia energética. Del segundo trimestre en adelante, usaremos la nueva metodología para registrar nuestra eficiencia energética. Sin embargo, no recalcularemos los valores del primer trimestre del 2011 ni de los trimestres anteriores para cumplir las nuevas directrices.

Aunque se hayan incluido los nuevos parámetros de consumo energético general, la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía fue nuestro mejor resultado en un segundo trimestre hasta la fecha: 1,14. Registramos un pequeño aumento en comparación con el 1,13 del primer trimestre del 2011, un buen rendimiento teniendo en cuenta las cálidas temperaturas del segundo trimestre. El rendimiento trimestral de la flota mejoró de un año a otro respecto al 1,17 anterior, gracias a mejoras operativas continuas, a unas condiciones climatológicas más favorables (en comparación con el segundo trimestre del 2010) y al hecho de que las instalaciones lograron sus objetivos previstos. Todas las instalaciones salvo una mejoraron su eficiencia energética interanual en el segundo trimestre.

Nuestra eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses sigue mejorando: el rendimiento de nuestra flota es de 1,15, el valor más bajo desde que empezamos a registrar datos de eficiencia energética. La eficiencia energética con ponderación de energía de los últimos 12 meses ha mejorado cada trimestre desde el tercer trimestre del 2009, y este año ha conseguido un valor inferior al 1,17 del año anterior.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Las temperaturas cálidas habituales de la época veraniega incrementaron el valor de la eficiencia energética trimestral con ponderación de energía de nuestra flota hasta 1,16 con respecto al 1,14 del segundo trimestre. El rendimiento trimestral de la flota presentó una mejora interanual considerable en comparación con el 1,20 del tercer trimestre del 2010, gracias a unas condiciones climatológicas menos extremas y a las mejoras operativas constantes.

Debido al clima, en el tercer trimestre casi siempre se registran los mayores valores de eficiencia energética trimestral con ponderación de energía del año. A pesar de ello, nuestros resultados en el tercer trimestre del 2011, que suponen el peor rendimiento trimestral del año (siempre que no se registren valores anómalos en el cuarto trimestre), son iguales o mejores que todos nuestros mejores resultados, con excepción de los mejores valores trimestrales del 2008, del 2009 y de la primera mitad del 2010.

Nuestra eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses sigue mejorando: el rendimiento de nuestra flota es de 1,14, el valor más bajo desde que empezamos a registrar datos de eficiencia energética. La eficiencia energética con ponderación de energía de los últimos 12 meses ha mejorado cada trimestre desde el tercer trimestre del 2009, y este año ha conseguido un valor inferior al 1,17 del año anterior.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Hemos registrado nuestra mejor eficiencia energética trimestral hasta la fecha con un 1,12, en comparación con nuestro mejor resultado anterior: 1,13 en el primer trimestre del 2010. Hemos logrado este resultado incluso después de haber incorporado dos nuevas instalaciones y de soportar un trimestre con temperaturas más elevadas que la media. Además, el centro de datos F alcanzó un nuevo récord de eficiencia energética trimestral de entre todas las instalaciones con un 1,08, una mejora con respecto al récord anterior de 1,09 del centro de datos E en el primer trimestre del 2011.

Como ya hemos mencionado, en este trimestre hemos incluido dos instalaciones adicionales en los cálculos, ya que cumplen nuestros criterios de registro de eficiencia energética (carga crítica superior a 5 MW y más de 6 meses en activo). Los nuevos centros de datos K y L registraron una eficiencia energética trimestral con ponderación de energía de 1,13 y 1,15, respectivamente. Por lo general, las instalaciones nuevas registran valores de eficiencia energética superiores a los previstos debido a las actividades de puesta en marcha, a cargas parciales y a una falta de ajuste operativo.

Al comparar el rendimiento de los últimos 12 meses del 2011 con el del 2010, la eficiencia energética media con ponderación de energía de nuestra flota mejoró de 1,16 a 1,14. En lo que respecta a las instalaciones individuales, los centros de datos E, F y J están funcionando con una eficiencia energética de los últimos 12 meses del 1,11, mientras que solo el centro de datos J funcionó con una eficiencia energética de los últimos 12 meses de 1,12 en el 2010.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En el primer trimestre del 2010 se registró el mejor rendimiento trimestral de la flota. La eficiencia energética trimestral media con ponderación de energía de todas las instalaciones descendió de 1,16 en el cuarto trimestre a 1,15. Todas las instalaciones excepto una registraron una eficiencia energética de 1,20 o inferior. La mejora se debió a los efectos habituales de la temporada y a la mejora de las estrategias operativas en los centros de datos G, H, I y J. Además, el centro de datos E registró la mejor eficiencia energética trimestral de una instalación concreta hasta la fecha: 1,10. La eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses mejoró hasta situarse en 1,18, lo que supuso una mejora respecto al valor de 1,19 en el mismo trimestre del año anterior. Esperamos que en el segundo trimestre se registren valores de eficiencia energética superiores debido a unas condiciones climáticas menos favorables.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Los efectos estacionales habituales se tradujeron en un aumento del valor total de la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía entre un trimestre y el siguiente, que alcanzó un valor de 1,17. De media, las temperaturas húmedas en nuestras instalaciones durante el segundo trimestre fueron superiores a las del 2009. Sin embargo, el rendimiento trimestral de nuestra flota mejoró con respecto al año anterior, cuando se registró un valor de 1,20. Por primera vez, el centro de datos J registró la mejor eficiencia energética trimestral, 1,13, debido a los ajustes y a la mejora en las operaciones. La eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses de todas nuestras instalaciones se mantuvo en 1,18, una mejora respecto al 1,19 del segundo trimestre del 2009. El clima veraniego más extremo propiciará una subida en la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía de la flota durante el tercer trimestre.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

De media, las temperaturas húmedas en nuestras instalaciones durante el tercer trimestre fueron las más altas desde que empezamos a registrar los valores de eficiencia energética. Estas condiciones climatológicas provocaron un aumento que cabía esperar en la eficiencia energética media con ponderación de energía trimestral total de un trimestre a otro, hasta alcanzar un valor de 1,20. Sin embargo, la eficiencia energética de los últimos 12 meses permaneció estable en 1,18. A pesar del clima desfavorable, el rendimiento trimestral de nuestra flota mejoró respecto al año anterior de 1,22 a 1,20, y el rendimiento de los últimos 12 meses aumentó de 1,19 a 1,18. El continuo ajuste operativo llevado a cabo en el centro de datos J dio como resultado la mejor eficiencia energética trimestral (y de la instalación), que fue de 1,12.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Nuestra eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía en el cuarto trimestre del 2010 fue de 1,13, el mejor resultado desde que empezamos a registrar los valores de eficiencia energética, superando el 1,15 registrado en el primer trimestre del 2010. Excepto una instalación (el centro de datos C), todas las demás registraron una eficiencia energética inferior a 1,20 y la mitad de ellas notificaron un valor menor que 1,12. El factor que más influyó en las mejoras intertrimestrales fueron los efectos estacionales típicos.

Además, la eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses correspondiente al cuarto trimestre del 2010 alcanzó un nuevo mínimo de 1,16, en comparación con el 1,17 del tercer trimestre, lo que destaca la mejora continua de toda la flota. En los resultados interanuales, solo una instalación (el centro de datos C), que actualmente se está sometiendo a labores de acondicionamiento, registró un valor de eficiencia energética superior en el cuarto trimestre del 2010 al del mismo trimestre del 2009. Todas las demás instalaciones fueron más eficientes. Los resultados interanuales aumentaron al mejorar la aplicación de unas prácticas operativas óptimas y al gestionar nuestras instalaciones de forma que se acercaran más a los objetivos previstos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

De nuevo, la eficiencia energética de todos los centros de datos ha aumentado de un trimestre a otro gracias a una mayor optimización y al descenso de las temperaturas. El valor de la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía descendió a 1,15 en comparación con el 1,16 del cuarto trimestre, y los valores de eficiencia energética trimestrales de cada centro de datos fueron iguales o inferiores a 1,20. El valor de la eficiencia energética media colectiva con ponderación de energía de los últimos 12 meses bajó de 1,20 a 1,19. El valor de la eficiencia energética trimestral de las instalaciones con el mejor rendimiento descendió a 1,11 (centro de datos F) en comparación con el 1,13 del cuarto trimestre (centro de datos E). El centro de datos F registró el valor de eficiencia energética más alto en el tercer trimestre del 2008 debido a que contaba con una carga de TI baja y a una actividad de puesta en marcha que todavía se estaba llevando a cabo en ese momento. El centro de datos A consiguió reducciones interanuales al terminar las mejoras en la refrigeración de la planta. Los centros de datos C y D presentaron mejoras respecto al año anterior debido a una mayor carga de TI, lo que supuso que se utilizaran mejor los recursos de la planta de refrigeración.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

En este trimestre, 3 nuevos centros de datos (G, H e I) cumplieron los criterios de inclusión, lo que incrementó el número total de instalaciones que se incluyen en los datos a 9. El valor de la eficiencia energética de las nuevas instalaciones es elevado debido a las actividades de puesta en marcha y comprobación. El impacto combinado del estado de actividad parcial de las instalaciones y de los efectos estacionales habituales se ha traducido en un aumento intertrimestral del valor de la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía, que fue de 1,20. Sin embargo, la eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses, correspondiente a todas las instalaciones que cumplen los requisitos, se mantuvo en 1,19, a pesar de las cálidas temperaturas. Este resultado se debe a las mejoras operativas interanuales implementadas constantemente en los centros de datos de Google plenamente activos. Los resultados máximo y mínimo de la eficiencia energética de los últimos 12 meses disminuyeron en este trimestre como consecuencia de las mejoras operativas.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Hemos añadido una nueva instalación a nuestro informe de eficiencia energética: el centro de datos J. En general, los resultados intertrimestrales de nuestra flota fueron los esperados. Con un valor de 1,22, el valor total de la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía del tercer trimestre fue superior al 1,20 registrado en el segundo trimestre, debido a los efectos estacionales previstos. La eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses se mantuvo estable en 1,19. El rendimiento interanual mejoró gracias al ajuste de las instalaciones, así como a la aplicación continua de prácticas recomendadas. La eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía mejoró en comparación con el 1,23 registrado en el tercer trimestre del 2008, y la eficiencia energética de los últimos 12 meses también superó el 1,21 anterior. Los nuevos centros de datos G, H, I y J registraron resultados de eficiencia energética elevados. Seguimos ajustando las operaciones para cumplir los objetivos de diseño fijados.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

Gracias a los efectos estacionales y a las mejoras operativas, en el cuarto trimestre se lograron mejoras en la eficiencia energética intertrimestral de todos los centros de datos, lo que redujo el valor de la eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía de todas las instalaciones hasta 1,16, en comparación con el 1,22 del tercer trimestre. El mejor rendimiento trimestral de entre todas las instalaciones fue una eficiencia energética de 1,11 (en el centro de datos E), que iguala nuestro valor más bajo hasta la fecha (en el centro de datos B durante el primer trimestre del 2009). La eficiencia energética media con ponderación de energía de los últimos 12 meses ha mejorado hasta situarse en 1,19, en comparación con el 1,20 que se había registrado en el mismo trimestre del año anterior. La mejor eficiencia energética con ponderación de energía de los últimos 12 meses de entre todas las instalaciones ha disminuido hasta el 1,13 (centro de datos B), que es la eficiencia energética de los últimos 12 meses más baja registrada hasta la fecha. Los centros de datos G, H, I y J siguen madurando desde el punto de vista operativo y han mejorado su eficiencia energética. Cabe esperar que esta tendencia continúe hasta alcanzar los objetivos previstos de fase estable.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

La publicación inicial de los datos de eficiencia energética indicaron que los valores de la eficiencia energética de los últimos 12 meses con ponderación de energía de 6 centros de datos de Google cumplían con los criterios de inclusión. Los centros de datos E y F muestran los efectos de la puesta en marcha (por ejemplo, las grandes fluctuaciones diarias de la eficiencia energética) y están funcionando por debajo del estado estable de eficiencia previsto. Las influencias estacionales se pueden observar en el segundo y tercer trimestre en todos los centros de datos.

* Solo registramos la eficiencia energética de los últimos 12 meses de las instalaciones que lleven al menos 12 meses activas.

Datos:

La eficiencia energética de todos los centros de datos aumentó de forma intertrimestral gracias a una optimización continuada y al descenso de las temperaturas. La eficiencia energética media trimestral con ponderación de energía disminuyó de 1,22 a 1,16 en el tercer trimestre, mientras que la eficiencia energética media colectiva de los últimos 12 meses con ponderación de energía descendió de 1,21 a 1,20. La eficiencia energética trimestral de la instalación con mejores resultados disminuyó de 1,17 (centro de datos B) a 1,13 (centros de datos E y F) en el tercer trimestre. En todos los centros se han realizado mejoras de eficiencia respecto al año anterior. En el centro de datos A se han registrado resultados muy buenos a partir de las mejoras realizadas en la planta de refrigeración, pensadas para perfeccionar el enfriamiento gratuito.

Los centros de datos E y F pasaron por la puesta en marcha y la entrada completa en funcionamiento, y su eficiencia energética trimestral fue excelente: 1,13 y 1,14, respectivamente. Si vamos un poco hacia atrás, en la figura 2 podemos ver importantes variaciones diarias y un valor de eficiencia energética más alto, que se contradice con el valor más bajo previsto. Durante la puesta en marcha, en algunos momentos los refrigeradores y los ventiladores funcionaban simultáneamente para probar el correcto funcionamiento del centro. Al mismo tiempo, la carga del equipo de TI era baja porque la instalación se encontraba en las primeras fases de la implementación. Estos factores fueron los causantes del elevado valor de la eficiencia energética media registrada en el tercer trimestre del 2008 y de las significativas variaciones diarias. Estas actividades de puesta en marcha finalizaron en el cuarto trimestre del 2008 y las condiciones estacionales favorables dieron como resultado unos valores de la eficiencia energética más bajos y estables.